Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
ZePot
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4Posté le 15/06/2004 à 13:49:47
Pas d'accord
les méthodes de production, et le petit volume d'EH l'empêchent de rivaliser avec les bas prix d'une firme telle que boss.
quand à la qualité, en général, pour ce qui est du son, c'est vrai (je ne jure que par ma small stone), mais la construction est du foutage de gueule.
et en ce qui concerne ce produit précis, c'est du digitale, une technologie que d'autres marques maitrisent beaucoup mieux qu'EH. si c'est la réédition conforme du modèle des années 80, c'était révolutionaire à l'époque, mais maintenant c'est très dépassé.
donc, jusqu'à preuve du contraire, je dirais qu'on paye une hype.
Ce n'est pas que du hype comme tu dis, c surtout une question de grain. numérique ou non, vieu on non, dépassé ou non on s'en tappe, ce qui compte c si t'aime le grain ou pas. apres moi ce k'il y a dedans je m'en fou
c comme la whammy, l'algo et le dsp ont plus de 10ans, donc completement largué, le tracking pourrait etre 10x meilleurs aujourd'hui mais ca se vend toujours autant, les differentes version n'ont pas tres bien marché apres la WH1 (des version a l'habillage plus cheap certe mais qui étaient censé amélioré l'algo) et la reissue se vend comme des ptit pains.
le grain les enfants le grain
Je comprends, si ce genre de low fi digitale t'intéresse, il y a d'autres alternatives beaucoup moins chères! dans les années 90 tu avais des séries de delay/looper digitech ou dod que tu peux trouver sur ebay. tu peux les ouvrir et tourner des potis pour maximiser les durées jusqu'à 20 secondes, avec la résolution que tu veux, de normale (8 ou 12 bits je crois) à purée digitale.
ou tu te chopes un echoplex gibson d'occase, ou un boomerang... ce ne sont pas les options qui manquent. mais payer ce prix, ce n'est pas justifiable.