Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Anonyme
215
3Posté le 06/08/2009 à 21:00:30
Pour le mode d'emploi je sais ;) Je parlais des réglages disponibles... et si il faut que je lise deux fois un manuel entier, c'est galère... enfin bon, pour le spillover j'ai trouvé entre temps: il est sur les deux.
Enfin bon, merci comme même ;)
Pas de preset programmable sur la Repeater, pas d'affichage du tempo ou des millisecondes en affichage numérique. Il y a peut-être d'autres différences, mais ce sont les essentielles. Pour avoir la Repeater, je peux dire qu'elle sonne grave et qu'elle a déjà largement de quoi faire question possibilités!
En différence, je vois que le potard analog/digital/tape a été remplacé par un simple bouton de tone
et pour compléter, deux types de delays analog et tape ont été rajoutés
c'est peut-être plus efficace comme ça
qu'en pensez vous ?
Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8Posté le 24/10/2012 à 22:54:12
Hello,
Comme dit plus haut, la repeater n'est pas programmable, pour le reste c'est sensiblement la même chose.
Cela dit: la programmation de preset est un atout énorme de la nova delay face à la repeater (j'ai cette dernière), parceque si l'on peut bien ajuster le tempo entre les morceaux en live, on ne peut ajuster que ça au pied... le reste devient vite galère. Si j'avais eu le budget, j'aurais pris la nova delay.
en ce qui concerne le delay de type analogue : ça tient la route, bien chaud et dark à souhait ?
(si on compare avec des delay analogiques genre EHX Memory Toy/Boy)
et obtient on des sons d'auto-oscillations bien barrés dans les réglages extrêmes ?