Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

PC ou MAC pour musique ?

  • 24 réponses
  • 16 participants
  • 12 787 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion PC ou MAC pour musique ?
Hello ! Voilà j'ai un probleme pour comprendre lequel est le meilleur pour faire de la musique, certains me disent que le MAC est beaucoup mieux pour ça car il n'y a aucun ralentissement pour les lives par exemple.

J'aurais voulu avoir votre avis sur le sujet et avoir d'autres informations sur les avantages. Mais le prix me décourage un peu pour un ordinateur mac ...

J'espere que quelquun me repondra !

CiaoOoO
2

 houla tu vas déclencher une N ème polémique toi  

je vais essayer de rester neutre en ne racontant que ma propre expérience qui n'engage que moi.

je travaille au boulot sur PC, j'ai eu pendant 15 ans des PCs chez moi, j'ai fait environ 6 ou 7 ans de musique sur ces PCs et je peux te dire que j'ai bricolé .

j'ai switché vers Mac il y a 2/3 ans parce que je voulais faire de la musique au lieu de passer mon temps à régler un système pour l'optimiser ou pour ne pas qu'il plante.
depuis je ne passe plus mon temps "la tête sous le capot", je fais de la musique sans prise de tête, sans peur que le c..l de base  me lâche quand il ne faut pas.

je ne dis pas que Logic ne plante jamais, mais presque (chez moi en tous cas) et c'est souvent dû à des plugins externe (NI par exemple).
au niveau OS, pour moi il n'y a pas photo, Leopard est plus stable, et fait + alors que l'install de Windows pèse pas loin d'1Go contre à peine la moitié pour OS X.

je ne dis pas qu'il faut acheter un Mac, il y a encore une différence de prix que certains trouveront injustifiée mais si je ne pouvais pas faire autrement, je me serais fait un hackintosh tellement l'OS me correspond.

bonne chance à toi pour ce choix

bon maintenant, je laisse les foudres des audiofanziniens et des admins se déchainer

3
MAC MAC MAC MAC MAC sans aucune hèsitation tu peut partir sur un modèle " Premier prix " il sera toujour plus performant qu'un PC à 1000 euros de plus Mac osx est équipé d'un logiciel bien sympa qui 'appelle garage band qui est un equivalent de Cubase audacity ...
4
mac ou pc c'est la meme chose, ca marche aussi bien A PARTIR DU MOMENT ou tu n'achete pas un pc chez darty ou casino.
faut te le faire monter et choisir une bonne carte mère, des disques dur rapides, etc et que l'ensemble soit compatible avec ta carte son.
eviter d'aller sur internet aussi, dédier ton PC pour la mao. ca te coutera 3 fois moins cher qu'un mac pour les meme service rendu.


Citation :
MAC MAC MAC MAC MAC sans aucune hèsitation tu peut partir sur un modèle " Premier prix " il sera toujour plus performant qu'un PC à 1000 euros
non c'est faux, j'ai travaillé sur pro tools sur mac (premier prix justement) et PC...resultat, mac trés vite limité en piste et effet, et ca plantait autant. (rarement quand meme, mais tout comme un pc bien configuré)

[ Dernière édition du message le 01/09/2009 à 13:19:24 ]

5
Citation : turbo JD
non c'est faux, j'ai travaillé sur pro tools sur mac (premier prix justement) et PC...resultat, mac trés vite limité en piste et effet, et ca plantait autant...
attention, quand on parle de PT, on parle d'un logiciel qui accèpte certaines configs hardware et pas d'autres, ceratines versions de l'OS et pas d'autres...
bref, on ne juge pas une machine ou un OS là, on juge comment l'exploite Digidesign (pas mes copains ceux-là  )
6
La polémique commence 
Ayant 2 setup differents un pc l'autre mac, tout deux stables... économiquement je dirais PC
ca reviens bien moins chere de ce monter une grosse tour...
Apres si tu passes le cap du prix et du choix avec Mac tu seras pas dessus, de plus tu aura snow leopard..
Le workflow est mieux sur mac que sur pc apres c'est mon avis...Puis si tu compte aller sur le net avec ton Mac
t'auras quasiment auncune chance de te chopper tte sorte de la saloperie du genre spy, virus à la sauce windaubienne...
Alors Hackintoch ou Windaub...niveau musique c'est kiff kiff tant que tu as une bonne machine et de l'inspi.
7
Citation :
attention, quand on parle de PT, on parle d'un logiciel qui accèpte certaines configs hardware et pas d'autres, ceratines versions de l'OS et pas d'autres...
bref, on ne juge pas une machine ou un OS là, on juge comment l'exploite Digidesign (pas mes copains


c'était une config mac adapté a digidesign tout comme la config PC...on peut donc juger les 2 machines sur un systeme particulier (digidesign dans cet exemple)....et se rendre compte que l'une n'est pas forcement mieux que l'autre (au vu de la difference de prix)

je suis persuéder que si tu fait le test avec cubase, live ou n'importe quelle autre sequenceur ca serait plus ou moins la meme chose.

[ Dernière édition du message le 01/09/2009 à 13:55:39 ]

8

Hello,

Je vais en faire rire quelques un...

Je travaille sur un pc acheté au...  Aldi. si si !... au Aldi !

Ce pc à environ 7 ans.

Je travaille avec Samplitude 10 pro sur de grosses sessions (jusqu'a 50 pistes) qui sont parfois pas mal chargée en plugins (traitements audio et vsti)

Ne riez pas , ça tourne comme une fleur sans jamais, vraiment jamais aucun bugs depuis 7 ans et je bosse tout les jours avec en affichant 2 écrans de 24.

Ce pc est constament relié à internet et fait tout ce que j'ai besoin.. Que ce soit MAO ou pas.

Il n'est donc pas optimisé MAO et je ne fait jamais le ménage.

Je l'allume et je bosse avec, c'est tout.

Je ne suis ni pour mac, ni pour pc, les deux sont bien mais l'anécdote est interessente pour ce qui disent qu' il n'y a que mac qui "sait" faire de la musique.

@+

 

 

9
Citation : turbo JDnon c'est faux, j'ai travaillé sur pro tools sur mac (premier prix justement)

Citation : turbo JD
c'était une config mac adapté a digidesign tout comme la config PCno comment...

depuis quand Digi recommande un mac mini (par exemple) ?
et le pc, c'était un premier prix aussi ? il faut comparer ce qui est comparable...


j'ai dis ce que j'avais à dire de façon objective dans ma première réponse à ce post, je laisse donc maintenant les autres s'exprimer en espérant que leur avis sera plus fondé que celui-ci 
10
Citation :
no comment...

depuis quand Digi recommande un mac mini (par exemple) ?
et le pc, c'était un premier prix aussi ? il faut comparer ce qui est comparable...


j'ai dis ce que j'avais à dire de façon objective dans ma première réponse à ce post, je laisse donc maintenant les autres s'exprimer en espérant que leur avis sera plus fondé que celui-ci 


c'était un g5, pas un des plus cher, ...et le PC un truc monté  basique a 500 euros.., je ne critique pas, je constate.

je ne vois pas comment etre plus objectif et de bonne fois, et je ne vois pas pourquoi mon avis ne serait fondé...puisque justement j'en ai fait l'experience. je ne parle pas en l'air.

donc soit, nous allons préciser que si tu veux faire de la musique AVEC pro tools, ne prend pas n'importe quoi. que ce soit pc ou mac.


11
alors je vais y aller de ma petite experience.

pciste convaincu, j'ai decouvert mac il y a peu, grace a ma copine qui n'a qu'un mac chez elle, quelques mois en fait. et ce fut une bonne surprise

PC: le pour: premierement le prix, 2 fois moins cher qu'un mac, tout peins de freeware, plus de choix de softs, facilement upgradable, et pour pas cher, xp pro est tres stable.

PC: le contre: demande pas mal de temps pour se faire une bonne config, etre sur que les peripheriques soient bien compatible entre eux, obligé d'avoir un antispy, un antivirus, demande pas mal d'entretien.

MAC: le pour: tout ce qui est dans le mac est etudié pour fonctionner parfaitement entre eux, sur un mac tout est facile, et bien pensé, avec le dernier os tu as meme un backup automatique sur un HDD externe, presque pas besoin de configurer, le pilote de "base" pour le son, sur un mac est excellent, pas de latence avec la carte son integrée! tout est optimisé pour bien fonctionner. Avec un soft ouvert du déplug ton clavier maitre a chaud, tu le remet et pas besoin de rouvrir le soft pour le revoir. enfin tu as plus l'impression de travailler que de configurer.

MAC: le contre: le prix, vraiment cher, et des que tu veux changer quelque choses a l'interieur, ca te coute bonbon, dependant d'apple pour le matos, on aime ou pas, moi ca me gene.

Voila, espere que ca a pu t'aider, perso mon idéal un gros mac pro en dual boot
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
12
Salut à tous !! d'abord merci à tous d'avoir répondus ça fait plaizir en plus je vois qu'il y a des avis différents interessants, ne vous fachez pas pour juste une question franchement en plus je trouve interessant qle fait que vous ne pensiez pas les mm choses.

Reprenons... Le truc qui me faisait peur justement c'est plus le fait d'avoir des gros bug ou recupérer des virus, ralentissement etc .. alors qu'avec un MAC ...

Je pencherais plus pour ce dernier quand mm, mais mn budget est tres limité franchement je pense taper dans de l'occaz'

En fait je pense qu'il me servira plus pour la production de musique, enregistrement, pr accompagner ma MPC par exemple aussi et pr les lives ( pour plus tard )


Vous en avez a me proposer comme ça ? ( pas en occasion je verrais apres )


Merci !!

PS : Bien joué Snoopy pr ton ordi de chez Aldi xD
13
Oubli l'occase en mac c'est pas interessant, trop cher par rapport au neuf. Trouve toi une affaire sur le refurb, achète la plus petite config(ram et dd)pour le prix le plus petit et gonfle le(ram et dd) avec des produit compatibles(par ex de chez macway)pour ne pas payer le prix apple...think expensive
14
+1 pour le refurb, j'ai acheté mon MacPro comme ça et jamais un problème...
j'ai rajouté de la ram achetée sur ebay (neuve et de très bonne qualité) et pour les disques durs aux hasard de bonnes affaires.

sinon juste pour dire en passant... je ne trouve pas qu'un mac coute le double d'un pc, à config égale à l'époque seul Dell faisait des cartes mères multiproc pour Xenon et la même config me revenanit beaucoup plus cher. mais c'est quand même vrai que sur les portables Apple reste environ 1/3 + cher

[ Dernière édition du message le 01/09/2009 à 22:20:17 ]

15
salut, j'ai un portable medion , 2 ghz de ram, intel centrino 1.7 ati 700,
j'utilise cubase sx 3 de 2005, fruity loops, acid.
très simple, ça ne plante pour ainsi dire jamais.
à par quand je met trop de plug ins, parce que mon processeur date, mais ça ralentit, mais ça ne plante pas.
je suis sous xp, sans internet. je fais des sessions d'enregistrement de parfois 6 h, le portable fonctionne toujours avec son chipset intel, tous les jours musique depuis 2 ans , non stop, 3 h de compo de moyenne.

donc , pc c'est ultra fiable , meme ceux de 2005
c'était du temps des amd k6 2 que les pcs étaient instables en 1999, à partir de l'athlon xp et du pentium 3 800 , PLUS DE PLANTAGES.
16
Moi j,ai les 2 aussi : tour PC au studio, macbook pour le live.

Pour le hardware : disons que je trouve les macs plus jolis (surtout les portables), apres c'est pas mal la meme chose.

Pour le software : beaucoup plus de freeware interessant sur PC, peut etre meme trop.

Par contre veus veus pas le PC me prend plus de temps pour la config et tous les quelques mois j,ai de sbug chiant, doit fiare tout une tas de manip d'entretien (nettoyage des registres, defragmenter...) ce qui fait que quand je m'assois devant le PC au studio, je suis jamais vraiement certain que je vais y faire de la musique ou de l'informatique. Rien de si grave, la plupart du temps je fais de la musique, mais on est jamais vraiement sûr ! Il y a toujours de petits bug relou qui arrivent par surprise !

En gros : dans le future je pense que je continuerais comme c'est : PC au studio et Macbook. D'ailleurs je songe a me faire un gros upgrade de ma tour PC sous peu (quand je serais sorti du chomage et que les tunes rentreront à nouveau).

Le gros avantage du mac c'est que on peut garder son ordi sous internet, c'est vraiement plus multitaches que le PC qui a besoin d'un certain soin pour tourner longtemps sans probleme. Bon il y a de tout dans le monde, mais c'est ma realité.
je ne reprendrais surement plus autre chose que mac en portable. Maintenant il y a aussi que en amerique du nord la difference de prix est moindre.
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
17
Faudrait arrêter de croire qu'un mac coûte forcémment plus cher... A comparaison EGALE (qualité des composants, finitions...) un mac n'est pas tellement plus cher qu'un PC de qualité... Inutile de comparer un Macbook Pro avec la dernière offre PC bas de gamme de chez Carrefour... Ouvrez un peu les yeux et renseignez vous au lieu de rester dans ces préjugés...
Everytime I hear this sound...
18
J'ai un Macbook depuis Decembre 2008. Le vendeur m'avait dit " vous verrez, une fois sur MAC vous irez de tps en tps sur votre PC". Et ça fait 11 ou 12 ans que je suis sur PC ( Ejay au tout début puis fruityLoops pendant très lgtps).

Et ben, il avait pas tort. 

Tu prend un Macbook avec un petit logic Pro et c'es partit mon kiki pour des heures et des heures de music. En plus de ça le serato, la video, la photo, les manga, internet...... Le Mac est multi tache alors qu'un PC au bout de 6 à 8 mois, faut soit défrag soit réinstaller windob.

Bonne recherche
Musicalement....
Chacun de nous possède une musique d'accompagnement intérieure. Et si les autres l'entendent aussi, cela s'appelle la personnalité.
19
J'ai un DELL Céléron 2.2GHz avec 512mb de ram et Win Xp. Je fait marché Ableton live, avec Reason en rewire avec un input instrument (stério) et quelque effet. Donc dire que Mac est meilleur, peut-ètre que oui peut-ètre que non. Mais mon prochain ordi sera un PC que je vais monter comme je le veux, dédier pour la musique que je fait.

Il faut connaitre ces besoins, la marque de l'ordi c'est le dernier des soucis. J'en suis la preuve avec mon céléron.

Mais bon marketing oublige, ceux qui sont sur scène avec un portable autre que mac font vraiment de la moins bonne musique!! lol
20
Citation :
ceux qui sont sur scène avec un portable autre que mac font vraiment de la moins bonne musique!
ça c'est vrai !

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

21
Je dirais Mac car pour le moment si tu achète un pc tu auras Vista en prime.

Dans mon expérience personnelle j'ai bossé pendant 1 an sur un Asus assez puissant sous XP pro puis je suis passé sous Imac avec la même carte son, le même cubase 4, les mêmes cables, enceintes et et mixette ... et pourtant j'ai gagné 2db en sortie o_O sans compter un léger souffle qui a disparu.

Niveau ergonomie c'est génial, le hardware est pris en charge direct, par contre j'ai jamais testé les limites au niveau pistes je fonctionne à l'américaine (4 pistes par track en full spectre ^^).

Enorme défaut : mes VSTI chéris ne fonctionne que sous windows : soit t'as du hardware soit tu achète chez NI & co.

Après ça dépent de ton utilisation, pour ma part j'ai pris un Imac pour le peu de place qu'il prend. A toi de voir.

_______________________

Loud and Clear.

22
Citation :
PC au bout de 6 à 8 mois, faut soit défrag soit réinstaller windob.
heu la defrag c plus souvent que tous les 6 mois...

J'avoue qu'un Imac
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
23

Je connais bon nombre de gars ayant des problème sur mac pendant que mon vieux clou de pc acheté au Aldi il y a 8 ans fait tourner samplitude 11 pro avec des sessions allant jusqu'a 70 pistes gavés de plugs sans ayant JAMAIS planté une seule fois.

Donc, les deux systemes peuvent être excellent... ou bien poser des problèmes...

24

oups, je viens de voir que c'est un vieux sujet auquel j'avais déjà répondu...

Comme quoi, ça fonctionne toujours depuis...

25

Snoopy, il y a des sujets qui sont toujours marrants, faut pas se priver