Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Amix, analogique et MP3 320k

  • 19 réponses
  • 9 participants
  • 3 868 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Amix, analogique et MP3 320k

Bonjour,

 

Depuis quelques temps, je souhaite renouveler ma vieille table de mixage. Initialement, je m'orientais vers des pioneer ou xone (djm700, 800, X42,62), mais je viens de découvrir AMIX.

Amix semble être une marque réputée pour la qualité de son son, de ses composants, de sa fabrication. Leurs consoles sont fabriquées, à la main, rien à voir avec l'industrialisation des piopio ou xone (toute deux assemblée en chine), en france, dans le 77. En revanche, pour une même gamme de prix 1200 à 1500€, elle ne dispose d'aucun effet.

Elle semble toutefois être mortelle, mais mixant avec Serato, principalement des MP3 320k et quelques AIFF, je m'interroge sur la pertinence d'acquérir une console analogique. J'ai peu de connaissance sur le sujet analogique/numérique et vous saurez vraisemblablement m'aiguiller et m'informer sur le sujet.

Merci d'avance

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

Afficher le sujet de la discussion
11

Oui pardon à mes amis belges, les rodec sont des monstres aussi. Quant à la DB4, elle semble inimaginable, mais si, ils l'ont bien faite chez xone...

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

12

J'ai une amix rmc35 depuis 5 ans. Tout ce que je peux te dire que ca sonne vraiment tres bien, les eq sont de tres bonne qualité (-35db, ca coupe largement assez) et elle resiste a l'assaut du temps.Je ne vois pas de point negatif sur ce mixer. Les freevox sonne bien aussi mais la conception est beaucoup plus ancienne. Rodec je ne connais que de reputation (excellente). Bon, si tu as l'argent, une amix c'est top, c'est progressif dans le melange (faders longue course et son toujours tres precis) avec un cross reglable.Par contre une amix, ca aime bien manger des waves et il lui faut un fly sur mesure avec sa connectique en dessous.

 

[ Dernière édition du message le 09/02/2011 à 16:10:03 ]

13

Pour les connectiques pas trop de problème normalement, j'ai ces fly qui sont eux aussi de très bonne qualité.

http://www.nuloop.com/fr/equipement-dj/article/27139/platines_vinyles/road_ready_cases_rr1200hws.html

Sinon

Citation de Galipao :

aime bien manger des waves

Je ne suis pas sûre de comprendre?!!

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

14
Wav : fichier numérique de très bonne qualité ? (ss compression)

Au fait existe t'il une table de bonne qualité avec des faders 100 mm, voie mic au fader et assez compacte ? (4 voies Max)

DeeGSA        

Soundcloud

15

Wav et Mp3 320, y a-t-il une réelle différence?

Technics mk2

Xone 62

 

Xone K2 et Traktor pro 2

http://soundcloud.com/sama-ba

16

100 mm je crois que c'est la longueur des faders Xone.

Résident sur Daceradio Jeudi [19h - 20h] // Vendredi [23h - 00h]

http://www.daceradio.com/

17

Moi ce que j'en comprend c'est que c'est dommage de balancé du MP3 dans une console qui sonne bien.

Si tu veux un son de qualité il faut partir d'une base qualitative, ce que le MP3 n'est pas.

Car le MP3 est un format compressé totalement obsolète, construit sur des modèles de l'audition des années 85-90

Ce modèle dit que ton oreille subit des effets frequentiels qui font que tu n'entend pas tout ce que ton enceinte diffuse. Donc qu'on peu effacer des données sans que ça nuise à l'écoute... mais la modélisation est franchement imprécise et donc une oreille attentive entend la diff. Et plus le système de diffusion est précis, exigeant et puissant, plus tu entend les défauts.

De plus un matériel (comme ta table analogique) lui est influencé par toute les modulations meme celles que ton oreille n'entend pas, donc il est important de bien le nourrir! (pardon je m'étend un peu, j'éspère que c'est assez clair sinon wikipédia ahaha)

Le Wave ou le AIFF, sont des formats non compressés qui enregistre toute la modulation audio.
Tu peu aussi utilisé des format audio compressé "Lossless" (sans pertes) : FLAC, Apple Lossless...
Au pire du pire un format compressé plus récent genre AAC

18

Il ne faut pas non plus oublier, que pour dicerner la différence entre un MP3 et un WAV, il faut avoir un sound system d'une exelente qualité..

19

Citation de : dounounba

Wav et Mp3 320, y a-t-il une réelle différence?

Jamais réussi à l'entendre..... Que ce soit sur des enceintes Cabasse Bisquine, ou un casque HD 25. (je ne parle pas de mon médiocre POWO !)

Le WAV est sur le papier meilleur mais on perd toutes les tags ID3 ultra pratique dans les sets pour trouver ses morceaux.

DeeGSA        

Soundcloud

20

Citation :

Le Wave ou le AIFF, sont des formats non compressés qui enregistre toute la modulation audio.

il me semble que ça s'arrete aux frequences audibles( 20-20000 hertz) mais il est vrai que le mp3 rogne sur ces frequences...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2: