Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

CD et format AIFF

  • 17 réponses
  • 4 participants
  • 599 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion CD et format AIFF
Quelqu'un pourrait m'aiguiller sur un soft pour extraire dans ce format ( qui gère les tags ID3 )?

Merci d'avance et à plus, hype.

:D:
2
Simplement iTunes ;)
3
Un peu lourd comme soft pour le taf mais pas fou. Au fait, tu privilégies le AIFF ou le ALAC, toi? :bravo:
4
Bonjour,

Je ne comprends pas bien ta problématique.

Au vu de ton profil, tu sembles être "sous" Windows, or les 2 formats que tu cites : AIFF et ALAC sont issus du "monde" Mac.

L'AIFF est le pendant Apple du WAV (une encapsulation du PCM, non compressé donc), il supporte autant les tags id3 que le WAV.

Pour l'ALAC, là il s'agit d'un format de compression non destructive (lossless), comme le FLAC mais à la sauce Apple (Apple Lossless Audio Codec)
Son principal intérêt est son utilisation avec les périphériques Apple (iPhone/iPod/Mac avec iTunes) car il y est reconnu nativement.

Donc la question" AIFF ou ALAC" serait plutôt "non compressé ou lossless".
D'un point de vue restitution, en théorie c'est similaire (en pratique aussi), la seule différence étant que le lossless nécessite plus de ressource processeur pour être encodé/décodé. De nos jours, ce n'est vraiment plus un problème, donc je privilégierait plus le lossless qui utilisera moins de volume de stockage.

Sinon pour l'extraction, il me semble que le plus utilisé sur PC est EAC.
5
O.K. merci pour ces précisions mais - le WAVE ne supporte pas les tags ID3. Et tu as raison, je suis bien sous Windows ( 7 ). :-D
6
Oh! j'aurais dû préciser: les infos et la pochette du CD ne passent pas lors du transfert entre le Windows Media Player et Rekordbox ( importation dans le soft DJ ). Voilà où était le problème. Un détail étrange, le titre de l'album passe mais absolument rien d'autre. :8O: Musique de Twilight Zone! :lol:
7
Bien sur que les Wav supportent les tags ID3

Je t'en ai fait un exemple
8
Oui, j'ai lu moi aussi ailleurs que le WAVE supporte l'ID3 mais les utilisateurs de Rekordbox - par habitude sans doute - eux disent que non à cause du passage des infos qui ne se fait pas lors de l'importation. De plus, Pioneer avise que les balises ID3 « peuvent ne pas s'afficher » dans le soft, ce qui s'est effectivement produit quand je l'ai testé avec un seul CD. J'ai dû tout entrer à la main et récupérer l'artwork avec l'option dans WMP.

[ Dernière édition du message le 03/12/2017 à 11:33:41 ]

9

tu as pas des ndx500 ? il me semble qu'elle ne lit pas les wav

10
Non, j'ai plutôt commandé un laptop touch et une interface DJ ( Pioneer Interface 2 ), je vais mixer directement de l'ordi en mode Performance ( licence fournie avec la carte son Pio ). :-D
11
Oh! y'a un podium pour portable sur roulettes qui va venir s'ajouter à ça, je vais jouer les chefs d'orchestre " Next Generation ". :-D
12
Merci à ceux qui m'ont aidé pour ce petit problème, ça fonctionne très bien avec le AIFF. Y'a juste la pochette qui ne se charge pas dans iTunes mais bon, je la récupère sur le Web. :bravo:

[ Dernière édition du message le 06/12/2017 à 17:20:30 ]

13
C'est quand meme con, il me semble que le AIFF est un format APPLE à la base...comme ITUNES.

Si tu restes sur le PC, les pochettes ont un interet limité je trouve.


14
Ben j'aime bien avoir mes pochettes dans Rekordbox et pour rappel, Windows Media Player les extrait, lui. C'est juste lors du transfert vers Rbox qu'elles ne passent pas. Comme tout le reste d'ailleurs. Le vrai problème, c'est la connivence entre Pioneer et Apple, pas le fait d'être sur PC. Tu crois que c'est pas voulu, tout ça? :oops2:

[ Dernière édition du message le 06/12/2017 à 19:02:36 ]

15
Remonte dans le sujet, comme dit plus haut je veux pas être obligé de taper tous les titres à la main et avec iTunes, le transferts des infos se fait bien vers Rekordbox.
16
Chacun ses gouts...
Sur RB je me sert de la barre de recherche quand je veux trouver un titre, donc la pochette sert à rien à part utiliser de la ressource graphique pour rien (et j'ai le nez dans mes platines, alors ça me sert pas à grand chose).
Je trouve juste ça utile sur CDJ/XDJ pour faciliter la recherche en faisant défiler les pochettes par groupe (ça évite des manips sur le clavier virtuel).

WMP se connecte parfois au web pour trouver la pochette et/ou ne se gêne pas pour ré-écrire des tags ou placer des thumbs appliqués à tout le dossier si il a envie...chose que RB ne fait pas.
Si RB n'extrait pas certaines données, c'est qu'il y a un verrou quelque part dans le fichier, ou un processus qui necessite de faire quelque chose de contraire à la politique de confidentialité courante de RB que tu as parametré (ou du logiciel tout court). Les tags dans ITUNES contiennent souvent des métadonnés propres à ITUNES (que ça soit de la stat, des DRM ou autre) il est possible que ça bloque les logiciels tiers sur certains points.

Il se limite aux tags basiques qui sont libres, et je connais personne qui s'est retrouvé bloqué avec des MP3 "faits maison".

Je ne pense pas que PIONEER ait un conivence avec APPLE ou autre, RB est multi-plateforme, arrete de voir le mal ou le complot partout.









17
Ben étant donné que je vais mixer directement de l'ordi ( mon nouveau portable avec écran touch ) et donc de Rekordbox, ça va me faciliter énormément les choses car avec les pochettes je sais tout de suite de quel album ça vient, pas besoin de m'arracher les yeux à lire un tas de débuts de titres. En plus y'a pas juste le fait que j'aime ça avec l'artwork, l'interface RB fait un peu pas mal sec sans. Quant à la connivence, tu trouves pas étrange qu'il n'y ait pas d'entrée pour quelque autre lecteur média virtuel que iTunes dans RB? Et puis bon si je me trompe, so what? :-D

[ Dernière édition du message le 06/12/2017 à 21:05:07 ]

18
Toute façon, chacun mixe comme il a envie, du moment que t'ais à l'aise et que tu prends ton pied c'est le principal l'ami !

Les plateformes type ITUNES ou autre sont spécialisées pour coller des mouchards et des autorisations partout.
RB n'est pas taillé face à ça, il est conçu à la base pour gérer des fichiers bruts en local, donc c'est pas étonnant qu'il soit pas armé pour des "fichiers +" qui contiennent des formatages spéciaux, des métadonnés particulières, des encapsulations à la con, voire parfois des tags/verrous incomplets (genre un bout dans le fichier, et l'autre bout sur un serveur distant).