Denon DJ - ENGINE PRIME Passe en version 1.5 !
- 78 réponses
- 8 participants
- 4 879 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si si, j'ai bien lu en entier !
tu me fais rire ! J'adore 
RB du début (2009) à l'heure d'aujourd'hui c'est le même soft (une continuité) et ils auront mis 6 ans pour pour réalisé un soft stable (2015), quelle prouesse !!! 
Engine c'est arrêté en version .1.5.2
Engine Prime à commencé en version 1.0 début 2017 !
BREF !
Je parle de colonne à afficher pour justement savoir ou se trouver le titre, s'il a été mis dans différente playlist. Le screen est pour montrer se qu'il faut cocher !
"Collection" est la racine par défaut de Engine P... c'est la visibilité de tout les fichiers (all Files) comme dans Serato DJ, en gros ça by-pass les dossiers et sous dossiers ! Pour résumer, c'est une vu d'ensemble est grâce à la case Directory on sera ou se trouve le fichier.
Je sais très bien ce que j'ai envoyé dans la soirée, Alex avait raison, je veux simplement savoir en cliquant sur un titre dans ma collection ou dans une playlist sur Engine, donc en préparation, si ce titre a déjà était placé dans une playlist.
J'ai appris beaucoup sur ce forum, j'ai lu des choses intéressantes dans tes posts comme ceux d'Alex, parfois ça taille un peu mais bon, chacun a ses avis c'est normal
ce qui commence à me déranger ce sont les attaques sur la vie privée...
Ce que les gens sont ou font m'importe peu, "ça ne nous regarde pas" pour reprendre une phrase célèbre des années 80
Tu as du avoir une mauvaise journée, je suis sur que ça ira mieux demain
Anonyme
1763
Anonyme
928
Sauf que RB n'a pas commencé en 2015 ! Engine et Engine Prime sont 2 montures totalement différente et pas comparable !
Si tu as peur de mettre deux fois le même titre dans la même playlist se ne sera pas possible ! EP va t'indiquer que le titre est déjà présent.
Si un titre est dans plusieurs playlists, il faudra cliquer sur "collection" et mettre les artistes ou autre... en chronologie et tu verras si tu l'as plusieurs fois, il faudra au préalable cocher dans la colonne : "directory" afin que l'emplacement du fichier soit visible, pour connaître dans quel playlist il se trouve.
Citation :
Justement comme c’est de la prépa c’est intéressant de savoir si on a déjà mis le titre dans une playlist ou non...
Si tu as peur de mettre deux fois le même titre dans la même playlist se ne sera pas possible ! EP va t'indiquer que le titre est déjà présent.
Si un titre est dans plusieurs playlists, il faudra cliquer sur "collection" et mettre les artistes ou autre... en chronologie et tu verras si tu l'as plusieurs fois, il faudra au préalable cocher dans la colonne : "directory" afin que l'emplacement du fichier soit visible, pour connaître dans quel playlist il se trouve.
[ Dernière édition du message le 26/06/2020 à 00:54:02 ]
Anonyme
1763
Anonyme
928
Citation de alex.com :
Citation de Dj :Sauf que RB n'a pas commencé en 2015 !
oui, c'est ce que j'ai dit, tu n'as pas lu la phrase en entier.
Dans ton screenshot c'est où qu'on voit l'affectation ?
Tu dis que le titre peut apparaitre plusieurs fois, genre si un titre est utilisé par 3 playlists, ça créé 3 lignes identiques dans la collection ? C'est bizare.
Comment savoir à quelle playlist le titre appartient depuis la collection ?
Quand on est dans une playlist, ya moyen de savoir si un titre appartient aussi à une autre playlist ?
Ces 2 questions répondront bien au sujet je pense. Sous RB c'est assez rapide de savoir (à partir de n'importe quelle arborescence, 1 seul clic).
Si si, j'ai bien lu en entier !
tu me fais rire ! J'adore RB du début (2009) à l'heure d'aujourd'hui c'est le même soft (une continuité) et ils auront mis 6 ans pour pour réalisé un soft stable (2015), quelle prouesse !!! Engine c'est arrêté en version .1.5.2
Engine Prime à commencé en version 1.0 début 2017 !
BREF !
Je parle de colonne à afficher pour justement savoir ou se trouver le titre, s'il a été mis dans différente playlist. Le screen est pour montrer se qu'il faut cocher !
"Collection" est la racine par défaut de Engine P... c'est la visibilité de tout les fichiers (all Files) comme dans Serato DJ, en gros ça by-pass les dossiers et sous dossiers ! Pour résumer, c'est une vu d'ensemble est grâce à la case Directory on sera ou se trouve le fichier.
[ Dernière édition du message le 26/06/2020 à 02:08:19 ]
Anonyme
1763
Oui ils ont mis 5/6 ans à stabiliser le truc, en meme temps, à part le DVS ils avaient beaucoup de chose à inventer car personne sur qui copier 
. La continuité est gage de rigueur de la marque, si c'est pour désinstaller ou migrer parceque la marque décide de faire voltface c'est pas cool, le mieux est de conserver le logiciel que l'éditeur suit en faisant des mises à jours transparentes pour l'utilisateur.
La prouesse, c'est d'utiliser un logiciel tiers performants et stable (SERATO au hasard) pour pouvoir intégrer ensuite les titres travaillés dans un autre logiciel...
Bref, le sujet n'est pas là, le sujet est de trouver dans ENGINE une fonction équivalente, visiblement tu es le seul qui peut nous aider, et réponse après réponse on sait toujours pas.
Si c'est comme RB, le champ directory sert à afficher le chemin physique du fichier, pas l'affectation à une playlist.
. La continuité est gage de rigueur de la marque, si c'est pour désinstaller ou migrer parceque la marque décide de faire voltface c'est pas cool, le mieux est de conserver le logiciel que l'éditeur suit en faisant des mises à jours transparentes pour l'utilisateur. La prouesse, c'est d'utiliser un logiciel tiers performants et stable (SERATO au hasard) pour pouvoir intégrer ensuite les titres travaillés dans un autre logiciel...
Bref, le sujet n'est pas là, le sujet est de trouver dans ENGINE une fonction équivalente, visiblement tu es le seul qui peut nous aider, et réponse après réponse on sait toujours pas.
Si c'est comme RB, le champ directory sert à afficher le chemin physique du fichier, pas l'affectation à une playlist.
[ Dernière édition du message le 27/06/2020 à 06:52:19 ]
pressepuree
1466
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Ça va aller les gars
Faudrait une fois que vous alliez boire un coup ensemble, ça détend
J’irais même vous rejoindre on discutera le bout de gras
Ce que je pense de RB et Engine c’est qu’à part la détection des clés, bpm et tout le tatoin c’est que ce n’est qu’un traitement de base de données, on prend les infos et on les trie.
Donc dans dans quelques mois ou années ils seront semblables seul la partie « détection » pourra être plus précise qu’une autre.
On ne choisira plus un soft mais LE soft compatible avec notre matos et c’est le hardware qui fera la différence.
Pour revenir à ma question initiale je pense que ce n’est pas compliqué pour Engine de rajouter la fonction « déjà joué dans une playlist’ peut être qu’il y a un peu de fierté, pour l’instant, à ne pas copié le copain.
Dans les équipes de dev il doit avoir un ou plusieurs responsable qui épluchent les softs des autres non ?
Faudrait une fois que vous alliez boire un coup ensemble, ça détend
J’irais même vous rejoindre on discutera le bout de gras
Ce que je pense de RB et Engine c’est qu’à part la détection des clés, bpm et tout le tatoin c’est que ce n’est qu’un traitement de base de données, on prend les infos et on les trie.
Donc dans dans quelques mois ou années ils seront semblables seul la partie « détection » pourra être plus précise qu’une autre.
On ne choisira plus un soft mais LE soft compatible avec notre matos et c’est le hardware qui fera la différence.
Pour revenir à ma question initiale je pense que ce n’est pas compliqué pour Engine de rajouter la fonction « déjà joué dans une playlist’ peut être qu’il y a un peu de fierté, pour l’instant, à ne pas copié le copain.
Dans les équipes de dev il doit avoir un ou plusieurs responsable qui épluchent les softs des autres non ?
Anonyme
1763
Oui tout à fait, perso je m'interesse à ENGINE aussi donc j'ai des interrogations et c'est toujours énervant quand les réponses sont à coté ou systématiquement orientée.
à la base tu as posé une question, et tu remarque qu'a chaque intervention je l'ai remis sur le tapis en reformulant ou posant un autre angle...et on sait toujours pas.
en théorie ils n'ont que 2 ans d'écart absolu, et 6/7ans avec la version PRIME...Sachant que REKORDBOX tourne bien depuis 2014, le ENGINE PRIME d'aujourd'hui sevrait etre au niveau du RB V4.
justement, ils devraient aller plus vite vu qu'ils ont une base en exemple, et je pense pas qu'ils ont cette fierté, sinon ils n'auraient pas bossé pour que les équipements PRIME avalent du REKORDBOX. PIONEER l'avait pas vu venir celle là, pourquoi tu crois que la V6 est sortie comme ça... #panique.
Exactement
L'avantage chez DENON c'est qu'ils n'ont pas été cons, la compatibilité REKORDBOX, ça permet de rester familier et faire la transition lentement le temps que ENGINE soit au point (du moins au meme niveau que RB V5). Tu perds le mode performance certes, mais tu conserves la facilité d'édition de tri, l'ergonomie...et le P4 est bien foutu pour tout retrouver correctement. l'inconvénient c'est que tu es captif d'une marque, jusqu'à maintenant c'était pas un problème puisqu'il n'y en avait qu'une qui proposait le couple hard-soft fiable, mais DENON grimpe lentement mais surement;
oui je ne pense pas que ça soit compliqué, encore faut il qu'ils veuillent le faire (ressource diponible pour le faire, écoute des clients) et qu'ils comprennent ce que c'est (je suis pas certains que tous les gens chez DENON aient tous une culture DJ, contrairement à en face)
ah oui je te confirme, et c'est partout comme ça ! (sauf peut etre chez APPLE?)
Par contre le logiciel c'est dur à pomper...parceque dans tout les cas la seule chose qu'on a c'est un rendu final, et un executable compilé. Le code source pour l'avoir c'est impensable.
Il est donc essentiel d'avoir une des 2 choses suivantes :
- une équipe de reverse engineering et une équipe de dev ensemble, et pas sur des continents différents, et que l'un comme l'autre connaisse bien le milieu du DJing.
- une équipe de reverse engineering compétente en DJing et competente en spécification, afin de pondre un cahier des charges exhaustif du soft à réaliser, dans ce cas là, une équipe de dev décentralisée et moins au fait du DJing pourra quand meme parvenir à faire un truc.
Dans le second cas c'est rare, et extrêmement long (la moindre itération devant être justifié, tracé, respécifiée, rejalonnée...)
les fonctions comme celle qu'on parle sont assez facile à implémenter, ce qui est dur à gérer c'est la couche d'abstraction du noyau et les matrices qui fond appel aux ressources graphiques. pour ça que meme si ENGINE commence à etre sexy, il ne sera pas au niveau de REKORDBOX avant un bon moment.
à la base tu as posé une question, et tu remarque qu'a chaque intervention je l'ai remis sur le tapis en reformulant ou posant un autre angle...et on sait toujours pas.
Citation de pressepuree :
Donc dans dans quelques mois ou années ils seront semblables seul la partie « détection » pourra être plus précise qu’une autre.
en théorie ils n'ont que 2 ans d'écart absolu, et 6/7ans avec la version PRIME...Sachant que REKORDBOX tourne bien depuis 2014, le ENGINE PRIME d'aujourd'hui sevrait etre au niveau du RB V4.
Citation de pressepuree :
peut être qu’il y a un peu de fierté, pour l’instant, à ne pas copié le copain.
justement, ils devraient aller plus vite vu qu'ils ont une base en exemple, et je pense pas qu'ils ont cette fierté, sinon ils n'auraient pas bossé pour que les équipements PRIME avalent du REKORDBOX. PIONEER l'avait pas vu venir celle là, pourquoi tu crois que la V6 est sortie comme ça... #panique.Citation de pressepuree :
On ne choisira plus un soft mais LE soft compatible avec notre matos et c’est le hardware qui fera la différence.
Exactement
L'avantage chez DENON c'est qu'ils n'ont pas été cons, la compatibilité REKORDBOX, ça permet de rester familier et faire la transition lentement le temps que ENGINE soit au point (du moins au meme niveau que RB V5). Tu perds le mode performance certes, mais tu conserves la facilité d'édition de tri, l'ergonomie...et le P4 est bien foutu pour tout retrouver correctement. l'inconvénient c'est que tu es captif d'une marque, jusqu'à maintenant c'était pas un problème puisqu'il n'y en avait qu'une qui proposait le couple hard-soft fiable, mais DENON grimpe lentement mais surement;
Citation de pressepuree :
Pour revenir à ma question initiale je pense que ce n’est pas compliqué pour Engine de rajouter la fonction « déjà joué dans une playlist’
oui je ne pense pas que ça soit compliqué, encore faut il qu'ils veuillent le faire (ressource diponible pour le faire, écoute des clients) et qu'ils comprennent ce que c'est (je suis pas certains que tous les gens chez DENON aient tous une culture DJ, contrairement à en face)
Citation de pressepuree :
Dans les équipes de dev il doit avoir un ou plusieurs responsable qui épluchent les softs des autres non ?
ah oui je te confirme, et c'est partout comme ça ! (sauf peut etre chez APPLE?)
Par contre le logiciel c'est dur à pomper...parceque dans tout les cas la seule chose qu'on a c'est un rendu final, et un executable compilé. Le code source pour l'avoir c'est impensable.
Il est donc essentiel d'avoir une des 2 choses suivantes :
- une équipe de reverse engineering et une équipe de dev ensemble, et pas sur des continents différents, et que l'un comme l'autre connaisse bien le milieu du DJing.
- une équipe de reverse engineering compétente en DJing et competente en spécification, afin de pondre un cahier des charges exhaustif du soft à réaliser, dans ce cas là, une équipe de dev décentralisée et moins au fait du DJing pourra quand meme parvenir à faire un truc.
Dans le second cas c'est rare, et extrêmement long (la moindre itération devant être justifié, tracé, respécifiée, rejalonnée...)
les fonctions comme celle qu'on parle sont assez facile à implémenter, ce qui est dur à gérer c'est la couche d'abstraction du noyau et les matrices qui fond appel aux ressources graphiques. pour ça que meme si ENGINE commence à etre sexy, il ne sera pas au niveau de REKORDBOX avant un bon moment.
[ Dernière édition du message le 26/06/2020 à 14:27:14 ]
Anonyme
928
@ Alex.com, arrête de faire des comparaisons avec RB... du coup c'est normal que je réagisse de cette manière ou que je défend la marque (ça aurai été une autre marque ça aurai été pareil (le but de ce soft est de préparer la musique point et non un soft de mix ! Alors critiquer un produit qui facilite déjà énormément les choses avec les X compatibilités c'est top, surtout quand le but de celui-ci est différent ! Si ça devient un soft de mix, le risque serai qu'un certain nombre d'utilisateur viennent à vouloir utiliser un ordi à la place du mode autonome), j'espère que ça ne changera pas !
Autre chose arrête aussi de parler de Engine qui est un ancien soft et qui n'existe plus et de ce fait plus suivi. Depuis 2017... c'est Engine Prime ! (MESSAGE SUPPRIME PAR LA MODERATION)
Il serai bien d'utiliser les bon termes : "Mis" (ajouter) le titre dans plusieurs Playlists ou "Mis" (joué / écouté) le titre lors d'une préparation, c'est deux actions différentes !
Et donc pour en revenir, j'avais répondu correctement à la question de "Pressepuree" :
Et à dire que pour ce genre d'option, il y besoin d'une culture...
C'est pas de leurs fautes, si tu n'arrives à te souvenir de ce que tu as joué dans la soirée ou non, surtout que là... on parle d'un logiciel de préparation ! Ce n'est pas compliqué de préparer des musiques par ordre de dossier et d'avancer progressivement à notre rythme et donc de savoir ou on c'est arrêté !
En ce qui concerne la détection des BPM/Key... ils sont équivalent à RB et Serato DJ !
Sur 7987 titres seul 537 étaient erroné et j'ai comparé avec le soft Mixed In Key, j'avais une erreur sur 270 titres (Mixed In Key est largement supérieur au autre soft, mais rien est infaillible !) Avant avec Engine Prime... il y avait presque 2100 titres erronés.
Tout dépendra si on réalise une analyse en un paquet ou en divisant les fichiers en 2 ou 3 paquets. Les titres erronés sont souvent des titres style Jazz, Piano, saxo et Soul, Motown, funk, hard rock... et le reste dépendra aussi de la qualité d'encodage (compression) et du type de format utilisé des morceaux. Les résultats sont quasi identique à trente titres prêt.
Alors, si on compare Engine Prime à RB 4 pour les analyses et bien franchement RB est à la ramasse !
Perso, si l'analyse est plus ou moins foireuse, cela ne me dérange pas et on est assez grand pour effectuer la correction soit même ! Venant du vinyle, j'ai pût me passer de ce genre d'information de 1991 à nos jours, je mix à l'oreille (le seul truc intéressant... c'est l'affichage des Keys pour effectuer des mixes harmoniques).
Et pour info... Denon ne grimpe pas lentement et sûrement, mais efficacement ! Surtout avec les lecteurs SC5000 et 6000. Les all in one la demande est différente donc là, peut-être ! Parce que ça ne touche pas du tout la même clientèle.
Autre chose arrête aussi de parler de Engine qui est un ancien soft et qui n'existe plus et de ce fait plus suivi. Depuis 2017... c'est Engine Prime ! (
Il serai bien d'utiliser les bon termes : "Mis" (ajouter) le titre dans plusieurs Playlists ou "Mis" (joué / écouté) le titre lors d'une préparation, c'est deux actions différentes !
Et donc pour en revenir, j'avais répondu correctement à la question de "Pressepuree" :
Citation :
Désolé, mais c'est toi qui n'avait pas compris sa demande !Les titres joué passent en vert après 30 secondes de lecture sur le P4 ! Mais pas dans le logiciel de préparation Engine Prime.
Et à dire que pour ce genre d'option, il y besoin d'une culture...
C'est pas de leurs fautes, si tu n'arrives à te souvenir de ce que tu as joué dans la soirée ou non, surtout que là... on parle d'un logiciel de préparation ! Ce n'est pas compliqué de préparer des musiques par ordre de dossier et d'avancer progressivement à notre rythme et donc de savoir ou on c'est arrêté !En ce qui concerne la détection des BPM/Key... ils sont équivalent à RB et Serato DJ !
Sur 7987 titres seul 537 étaient erroné et j'ai comparé avec le soft Mixed In Key, j'avais une erreur sur 270 titres (Mixed In Key est largement supérieur au autre soft, mais rien est infaillible !) Avant avec Engine Prime... il y avait presque 2100 titres erronés.
Tout dépendra si on réalise une analyse en un paquet ou en divisant les fichiers en 2 ou 3 paquets. Les titres erronés sont souvent des titres style Jazz, Piano, saxo et Soul, Motown, funk, hard rock... et le reste dépendra aussi de la qualité d'encodage (compression) et du type de format utilisé des morceaux. Les résultats sont quasi identique à trente titres prêt.
Citation :
"Donc dans dans quelques mois ou années ils seront semblables seul la partie « détection » pourra être plus précise qu’une autre."
"en théorie ils n'ont que 2 ans d'écart absolu, et 6/7ans avec la version PRIME...Sachant que REKORDBOX tourne bien depuis 2014, le ENGINE PRIME d'aujourd'hui sevrait etre au niveau du RB V4."
Alors, si on compare Engine Prime à RB 4 pour les analyses et bien franchement RB est à la ramasse !
Perso, si l'analyse est plus ou moins foireuse, cela ne me dérange pas et on est assez grand pour effectuer la correction soit même ! Venant du vinyle, j'ai pût me passer de ce genre d'information de 1991 à nos jours, je mix à l'oreille (le seul truc intéressant... c'est l'affichage des Keys pour effectuer des mixes harmoniques).
Et pour info... Denon ne grimpe pas lentement et sûrement, mais efficacement ! Surtout avec les lecteurs SC5000 et 6000. Les all in one la demande est différente donc là, peut-être ! Parce que ça ne touche pas du tout la même clientèle.
[ Dernière édition du message le 29/06/2020 à 02:42:22 ]
pressepuree
1466
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Citation :
Les titres joué passent en vert après 30 secondes de lecture sur le P4 ! Mais pas dans le logiciel de préparation Engine Prime.
Désolé, mais c'est toi qui n'avait pas compris sa demande !
Et à dire que pour ce genre d'option, il y besoin d'une culture...
Je sais très bien ce que j'ai envoyé dans la soirée, Alex avait raison, je veux simplement savoir en cliquant sur un titre dans ma collection ou dans une playlist sur Engine, donc en préparation, si ce titre a déjà était placé dans une playlist.
J'ai appris beaucoup sur ce forum, j'ai lu des choses intéressantes dans tes posts comme ceux d'Alex, parfois ça taille un peu mais bon, chacun a ses avis c'est normal
ce qui commence à me déranger ce sont les attaques sur la vie privée...Ce que les gens sont ou font m'importe peu, "ça ne nous regarde pas" pour reprendre une phrase célèbre des années 80
Tu as du avoir une mauvaise journée, je suis sur que ça ira mieux demain
Anonyme
1763
- < Liste des sujets
- Charte