premier achat d'un multipistes numérique

pouvez vous me faire part de votre expérience.

Merci beaucoup a vous

Je pense que ces 8 pistes Sony sont très peu utilisés en France, certains disent qu'ils sont en fait la maison mère des Tascam, mais je n'en sais pas plus.

A Creuser donc, sinon les tascam da 38 - 78 ... sont exellents !

Visiblement le PCM-800 est identique au da-88 de tascam à une exeption près: les entrées et sorties analogiques sont en xlr. On trouve cette machine dans pas mal de gros studios parisiens, genre Guillaume tell.

une connexion xlr est mieux envisageable.

connaissez vous d'aute modèle.

Merci

est-ce plus intéressant le hi8 ou le Dat?

quelles différence?

Je connais seulement le Dat est je trouve ce format bien génial.

Merci

Le hi8 est un format vidéo 

Le DAT est limité à 16bits, alors que le standard actuel est 24. Tout ce qui est DTRS, ADAT ou autres est totalement dépassé. Les machines qui subsistent dans les studios ne sont là que pour assurer la lecture des archives.

Je n'échangerais pour rien un DAT contre mon Sony D50.

Oublies le DAT et l'Hi8!!!!

Problèmes mécaniques, changement des têtes, plus trop de bandes...

Regardes du coté des DTD dédié comme celui là

http://www.tascam.de/fr/docs/MX-2424_FR.pdf

Il y a de bonnes occasions, il suffit de trouver des HD compatilbles...

Autour de 1800€

http://www.fostexinternational.com/docs/products/D2424LV_Mk2.shtml#2

heu.... disons que mon budget est séré (500 euros) et que j'avoue apprécie fort bien le DAT

Merci

A vous lire j'ai l'impression qu'il y a un probleme avec le 16 bits, pourtant certains disent que tout finit en mp3 aujourd'hui...

Problemes de mécanique avec les DA Tascam ? je ne sais pas s'il existe aujourd'hui une machine aussi fiable ! car cette mécanique est dérivée des enregistreurs vidéo hi8 pro de Sony, et ces machines tournent toujours 20 ans après !

Par contre le DAT m'a toujours porté la poisse et j'ai toujours préféré faire les mix sur un bon 1/4 de pouce analogique.

Pour les bandes dars (hi8) c'est la meme chose, elles sont encore en vente partout. La cassette v8 de sony est déclinée depuis presque 30ans en v8 et hi8 grand public, hi8 pro, et DARS(DTRS) version pro audio pour nos DA Tascal et pcm800, un peu comme la cassette mini-dv qui existe en dvcam (pro en boite bleue comme les dars)

Je suis allé jeter un oeil sur le multipiste fostex 24bits/24 pistes, sauf qu'à mon avis les convertisseurs sont de pietres convertos, à l'instar du Sony et des Tascam qui sont fait pour travailler avec les consoles in-line et surtout que les DA ont des convertisseurs de très bonne qualité !

Dom, je ne suis pas tout à fait de ton avis. La fiabilité des DTRS est assez aléatoire. J'ai cotoyé une dizaine de ces machines (PCM800, Tascam DA88, DA38, DA98) fréquemment durant une bonne dizaine d'années et il m'est arrivé des ennuis plusieurs fois. Certes, si on compare à la fiabilité de nos ordis actuel, on est dans les mêmes eaux (hélas). Si on ajoute que le coût d'entretien est élevé et que les pièces doivent être rares...

Pour la fiabilité des DAT, c'était très variable en fonction des machines. Les Tascam rackables m'ont causé des soucis, le Sony beaucoup moins. Je n'ai jamais eu de problème avec un Studer.

Je suis d'accord avec toi que depuis l'arrivée du numérique, on court après la fiabilité de nos bonne vieilles machines tournantes analogiques. Mais on pourrait y arriver, il suffirait qu'on nous fasse des multipistes dédiés en mémoire statique. Le souci est que le marché est totalement insuffisant pour de telles machines je pense. Mais imagine une machine avec les possibilités d'une DAW, mais dédiée et fonctionnant sur de la mémoire statique : pas d'entretien, pratiquement pas d'usure (en dehors de la mémoire et des boutons) et pas de bug. Le rêve quoi !

A part ça, j'insiste et j'incite à la prudence sur le choix des cassette à glisser dans les DTRS, il faut impérativement choisir de la bonne came avec de la bande métal évaporé. Sony donnait la liste des bandes conseillée dans les modes d'emploi jadis, mais les références doivent être obsolètes. L'impact sur la durée des têtes et des chemins de bande est considérable.

JM

Bien entendu, Sony DARS-60/30 MP Digital Audio est la référence, mais la bande hi8 pro mp étant stictement identique (optimisation de la prod oblige...) fait aussi l'affaire, je pense également que les hi8 mp (grand public) sont strictement identique aux références pro audio/vidéo, un peu comme chez Fujifilm avec la Provia 100 et Sensia 100 (films inversibles/diapo pro et grand-public) en fait ces films sont identiques et font la nique au grand-public averti !!!

Pour ce qui est de mes DA comme mes scopes V8 et D8 pour l'instant aucune panne depuis x années, ça resemble à mon Akai 4000-D et Revox PR99 (mis à part l'ampex 456...)

BON,

Vous conseillez pas le format DAT ok.

Pour ma part, je ne uis jamais passer en numérique car je trouve qu'il manque énormément de dynamique par raport a un ... studer 820 ou autre machine spatial a bandes......

N'ayant pas trop le choix car assez présser et manquant d'argent pour une machine PRO.... Je cherche avant tout un enregistreur minimum 8 pistes.

Avec de bon convertisseur et surtout une bonne dynamique.

y'a pas trop de choix et y'a trop de choix. Je m'y perds vraiment.

voici le liens de mon studio:

http://sonbrutaudio.free.fr/home.html

Merci de votre aide

buzziburn j'ai visité ton installation analogique avec le Studer et la 24/8/2 ça me rappelle de bons souvenirs...

Bon, en fait les Da Tascam et le Sony c'est exactement ce qu'il te faut, puisque ces machines se cablent comme ton studer... Après coté dynamique c'est en rapport avec le prix, un DA78 c'est entre 250 et 400€ un studer A820 entre 4000 et 10.000 euros !!! sans parler des bandes et de la maintenance

Citation :

Vous conseillez pas le format DAT ok.

 Je crois que tu confonds les formats : Dat c'est du 2 pistes audio - Dars c'est du 8 pistes audio sur cassette vidéo V8 ou Hi8, comme je l'explique plus haut Sony avait optimisé son format V8 vidéo en concevant des machines audio pour ce format de bande.

ouai je suis allez un peu vite dans mes rélexion.

j'avais oublier que le DAT était bien sur 2 pistes.

Je vais orienter mon choix sur un PCM 800 car entrée et sortie en xlr et pour 400 euros en occass.

Merci de vos précision.

oh un STUDER serais bien le rèves......dans deux trois ans max il seras mien.

Kidam, il y a une toute petite différence entre les Sony 3324 et 3348 par rapport au Studer A820, les premiers sont des machines numériques, abandonnée parces qu'elles n'offrent que des inconvénients par rapport à une DAW (coût d'exploitation, maintenance, durée d'enregistrement, capacité, souplesse et vitesse d'emploi, etc) alors que le Studer est analogique.

C'est la raison pour laquelle tous les studios s'en servent de bibelot.

JM

merci kidam2448

Je te corrige;

Je ne cherche pas un magnéto numérique a bandes.

Je cherche un studer a 820 (vu le prix je l'aurais d'ici deux ans......)

Pour l'instant, je recherche un truc simple efficace ( en numérique avec  de la dynamique ).

Merci de vos aide bien précieuses les gars

Prends plutot un Da78, plus récent (au alentour de 350 euros) , car le PCM-800 est ancien, et les occas doivent avoir beaucoup tourné ! (il faut impérativement surveiller le Nb d'heure au compteur !)

En fait, j'avais compris que tu avais déjà un studer 24 / 2pouces...!

qui dit que je possède un studer.

J'envisage d'en acheter un mais pas avant deux ans

Pardon, je n'avais pas vu le Fostex E16 1/2 pouce sur ta page web, bien entretenu c'est plutot bien comme magnéto, meme très bien pour le prix, très peu de diaphonie pour 16 pistes sur 1/2 pouce !