Pff des biflouquettes! Tant qu´on aura pas synthétisé la moelle du bois au niveau tetra moléculaire et ré-imprimé tous ces instruments en 9D parapelepipedique... vos samples du moyen âge là..
C'est vrai..., aussi excellents soient ces instruments rarissimes et certainement sublimes à jouer par de vrais instrumentistes, est ce qu'on ne pousse pas là la coquetterie un peu loin pour du soft ?
[ Dernière édition du message le 05/02/2019 à 16:06:17 ]
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
4Posté le 05/02/2019 à 16:17:41
Je le pense. D'autant qu'une étude a montré qu'un violon ancien, y compris un Stradivarius, n'est finalement pas meilleur qu'un violon récent d'un grand luthier.
Je pense que c'est avant tout marketing. Mais bon, si ça peut faire plaisir à certains d'avoir le son de cordes ayant marqué l'histoire de la musique.
Le titre de cette "news" est vraiment nonchalant.
Enoncer qu'un software est un instrument de musique est d'un laisser aller certain.
A la limite on pourrait dire que l'interface de "Kontakt" lui en est un, mais alors ce serait parler d'un instrument à corde sans corde, un doux oxymore.
Alors audiofanzine, on fait de la provoc, du sensationnalisme ou on a mal dormi ?
Moi ça ne me choque pas qu'on dise qu'un soft est un instrument de musique. Son interface n'est qu'un de ses éléments, tout comme les cordes d'une guitare n'en sont qu'un des éléments et pas l'instrument lui-même.
Cà ne me gène pas non plus qu'on dise qu'un soft, un ordi ou quoi que ce soit puisse être un instrument de musique mais qu'on parle d'un instrument à cordes sans corde, je trouve çà délirant
Et quand qui plus est ce sont les meilleurs, alors là