Tutoriels

Différence Technicien/Régisseur son et BTS audiovisuel option son + meilleure école

2 réponses
2 participants
4 544 vues
3 followers

J-pab

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

02 Février 2010 à 14:40 (modifié le 02 Février 2010 à 14:42)

Bonjour à tous ! Après une année de fac qui n'a servi à rien, je pense avoir assez de couilles pour faire un emprunt et me décider à me lancer dans un essai de professionnalisation dans le domaine du son (ste phrase

).

Après avoir fait quelques recherches personnelles via google ou des forums, je crois bien qu'il y a une différence entre la formation technicien son et BTS audiovisuel option son. Je suppose que le BTS est axé sur l'exploitation du son par rapport à l'image, et la formation technicien du son est + basée sur le mixage, la sonorisation, la prise de son et le contrôle en live.

1ère question : Est-ce que j'ai juste ?

Donc, malgré mon bac L je suis super motivé pour étudier dans une branche mixage, studios et concerts etc. Technicien régisseur son donc.

Pour l'instant Studio M m'a accosté en me proposant une formation de 2 ans à 4900€ l'année, mais il paraît que cette école est plutôt naze.

Sinon, j'ai commandé la brochure de la SAE, et là il y a :

- Formation Audio engineer en temps complet en un an, à 12.200€.
- La même formation en temps partiel, en deux ans, à 11.800€.

Il y a une possibilité de faire un Bachelor (une année supplémentaire) en Audio Production à 6000€.

Alors mes principales questions sont : quelle école choisir ? Est-ce qu'il y a du boulot au bout (au moins de quoi rembourser l'emprunt sans devoir faire 2 boulots à côté quoi) ?
Est-il préférable de faire une formation temps complet ou temps partiel ?

Si possible, parlez de votre expérience dans ce milieu, de votre taf, vos activités, projets, comment vous en êtes arrivés là etc, ce serait sympa =)

Merci à tous