réactions à la news Steinberg tease sur WaveLab 9
- 28 réponses
- 19 participants
- 3 648 vues
- 17 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/02/2016 à 18:59:58Steinberg tease sur WaveLab 9
Steinberg a posté une vidéo teaser annonçant l’arrivée de la 9e mouture de WaveLab au printemps prochain.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Ramses28
1597
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 05/02/2016 à 13:51:31
Citation de profx :
Si ils nous sortent qu'ils ont intégré le copy/paste et que c'est révolutionnaire, ça va être marrant
Meuh non, on est pas chez Avid là
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
ssebs
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
22 Posté le 06/02/2016 à 10:41:09
Vous avez pas compris les gars, l'innovation est dans cette auto-pub
Dans la v9, il y aura un bouton magique "créer bande-son teaser": en un clic, ça créer une bande-son de teaser comme celle-là
Et ça selon la météo du jour, et les paramètres récupérés du bracelet ifit de l'utilisateur: le bpm est synchronisé par exemple sur notre rythme cardiaque instantané.
Du coup on peut mettre à la benne tous nos séquenceurs, effets et autres banques de sons
Dans la v9, il y aura un bouton magique "créer bande-son teaser": en un clic, ça créer une bande-son de teaser comme celle-là
Et ça selon la météo du jour, et les paramètres récupérés du bracelet ifit de l'utilisateur: le bpm est synchronisé par exemple sur notre rythme cardiaque instantané.
Du coup on peut mettre à la benne tous nos séquenceurs, effets et autres banques de sons
cslevine
738
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 06/02/2016 à 14:01:06
d'après ce teaser, ça vaut pas A.u.d.i.t.i.o.n 1.5
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2
[ Dernière édition du message le 06/02/2016 à 14:01:33 ]
Symphoniste borné
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
24 Posté le 06/02/2016 à 14:14:26
C'est une erreur de proposer ce type de teaser à des musiciens habitués à faire la même chose.
A la limite ça aurait pu passer et ça aurait été même bienvenu si on avait ajouté des fonctionnalités du logiciel. Car ce ça qui nous intéresse et pas seulement un générique vide de contenu.
J'aime bien Wavelab. Il faudrait simplément qu'on nous propose des fenêtres plus petites. Avec les fenêtres actuelles ça me rappelle l'époque du 800 x 600. Rien que ça et j'achète.
A la limite ça aurait pu passer et ça aurait été même bienvenu si on avait ajouté des fonctionnalités du logiciel. Car ce ça qui nous intéresse et pas seulement un générique vide de contenu.
J'aime bien Wavelab. Il faudrait simplément qu'on nous propose des fenêtres plus petites. Avec les fenêtres actuelles ça me rappelle l'époque du 800 x 600. Rien que ça et j'achète.
SF
[ Dernière édition du message le 06/02/2016 à 14:17:37 ]
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
25 Posté le 06/02/2016 à 14:53:42
J'ai jamais compris l'interet de wavelab, a part pour le gravage etc en termes de premastering on peut faire la meme chose dans cubase ou ailleurs
Ramses28
1597
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 06/02/2016 à 20:03:55
Si tu te penches sue Wavelab tu verras qu'on peut faire plein de choses avec que les séquenceurs ne gèrent pas. Cela dit de nos jours vu que tout fini en mp3 etc effectivement on peut comprendre ce que tu dis. Mais pour faire un vrai CD, Wavelab a encore des avantages.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Spots
158
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
27 Posté le 09/02/2016 à 16:56:18
En fait pour tout vous dire, je ne sais pas trop quoi penser de Wavelab. Je l'ai utilisé dans une très ancienne version, il y a très très longtemps. Je me suis finalement posé sur Peak de Bias, société qui a malheureusement fermé ses portes en 2012. Peak était un super éditeur audio sur Mac, et je n'ai jamais trop su par quoi le remplacer. Je m'étais repenché sur Wavelab il y a 2-3 ans, mais l'usage du dongle et son prix m'ont découragé.
Du coup, depuis 3 ans j'ai basculé sur RX d'iZotope qui est un magnifique outil, mais pour certaines opérations (de batch en particulier), je n'ai pas retrouvé la facilité et rapidité d'usage que j'avais avec Peak.
Si quelqu'un a un avis ou retour d'expérience sur une vraie bonne alternative à Peak, ça m'intéresse.
Merci
Du coup, depuis 3 ans j'ai basculé sur RX d'iZotope qui est un magnifique outil, mais pour certaines opérations (de batch en particulier), je n'ai pas retrouvé la facilité et rapidité d'usage que j'avais avec Peak.
Si quelqu'un a un avis ou retour d'expérience sur une vraie bonne alternative à Peak, ça m'intéresse.
Merci
[ Dernière édition du message le 09/02/2016 à 16:57:13 ]
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
28 Posté le 09/02/2016 à 19:05:22
Des années avec WaveLab pour sortir des CD dans des prods pros et 100% satisfait!
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
Anonyme
29 Posté le 10/02/2016 à 00:04:53
Sony Sound Forge Pro fait du batch et est un éditeur audio très complet. Ils en sont à la version 11 je crois.
- < Liste des sujets
- Charte