Geni Spin Master I, II et III: quelles différences?
- 7 réponses
- 2 participants
- 597 vues
- 2 followers
Locki
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/11/2006 à 20:44:01Geni Spin Master I, II et III: quelles différences?
Salut
J'ai aquis 2 spin master III, qui sont en hti 150w avec 4 canaux dmx, et je voudrais savoir si je peux les coupler en DMX avec la version 1 (elc 250)? Au niveau des canaux DMX, il n'y a pas de changement entre les versions?
Je trouves vraiment peu d'infos sur ces modèles, car plus fabriqués...!
merci
J'ai aquis 2 spin master III, qui sont en hti 150w avec 4 canaux dmx, et je voudrais savoir si je peux les coupler en DMX avec la version 1 (elc 250)? Au niveau des canaux DMX, il n'y a pas de changement entre les versions?
Je trouves vraiment peu d'infos sur ces modèles, car plus fabriqués...!
merci
VENDS MATOS SON LIGHT https://fr.audiofanzine.com/membres/index,idmembre,85066,page,contributions.html
Tosir
1992
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 01/11/2006 à 21:55:46
"Plus fabriquées" je sais pas, mais toujours vendus en tout cas...
Pour l'organisation exacte des canaux, aucune idées, mais les gobos ne corresponderont pas exactement entre les différentes versions (16 pour la 1 et 14 pour la 3 crois-je)
Sinon, essayes-les...
Pour l'organisation exacte des canaux, aucune idées, mais les gobos ne corresponderont pas exactement entre les différentes versions (16 pour la 1 et 14 pour la 3 crois-je)
Sinon, essayes-les...
Hors sujet : Pour la version 3, je sais pas si on parle de la même, j'en vois une lampée en ELC 250...
Locki
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 01/11/2006 à 21:57:30
Pas facile d'essayer quand on commande sur le net...toujours vendu oui en effet, on peut en trouver à de très bons prix vraiment et neuf!
Apparement la version II possède 2 canaux, donc idem pour la I je pense...donc la compatibilité avec la version III semble compromise...dommage!
Apparement la version II possède 2 canaux, donc idem pour la I je pense...donc la compatibilité avec la version III semble compromise...dommage!
VENDS MATOS SON LIGHT https://fr.audiofanzine.com/membres/index,idmembre,85066,page,contributions.html
Tosir
1992
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 01/11/2006 à 22:18:58
Tu ne peux pas les contrôler indépandaments?
Locki
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 02/11/2006 à 00:01:03
Ben si je peux faire 2 et 2, mais j'aurais bien aimé avoir les 4 synchros en meme temps!
VENDS MATOS SON LIGHT https://fr.audiofanzine.com/membres/index,idmembre,85066,page,contributions.html
Tosir
1992
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 02/11/2006 à 12:34:14
C'est pas parce que tu les contrôle indépendement qu'ils pourront pas être synchro, c'est juste un peu plus compliqué, rien de plus...
Locki
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 02/11/2006 à 13:23:11
Comprends pas tout là...
Si je mets 4 scans différents ensemble, et que je définis un à 2 canaux en maitre, je pense que cela ne devrait pas poser de problème pour les 2 autres avec 4 canaux, mais ilm n'y aura que 2 canaux exploité je pense?
Par contre, l'inverse (maitre est un scan à 4 canaux) risque plus de poser problème pour les scans à 2 canaux: ils vont recevoir des valeurs sur des canaux inconnus, donc ca risque de "planter"? Ou alors de rien faire du tout peut etre?
Si je mets 4 scans différents ensemble, et que je définis un à 2 canaux en maitre, je pense que cela ne devrait pas poser de problème pour les 2 autres avec 4 canaux, mais ilm n'y aura que 2 canaux exploité je pense?
Par contre, l'inverse (maitre est un scan à 4 canaux) risque plus de poser problème pour les scans à 2 canaux: ils vont recevoir des valeurs sur des canaux inconnus, donc ca risque de "planter"? Ou alors de rien faire du tout peut etre?
VENDS MATOS SON LIGHT https://fr.audiofanzine.com/membres/index,idmembre,85066,page,contributions.html
Tosir
1992
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 02/11/2006 à 14:48:12
Citation : Par contre, l'inverse (maitre est un scan à 4 canaux) risque plus de poser problème pour les scans à 2 canaux: ils vont recevoir des valeurs sur des canaux inconnus, donc ca risque de "planter"? Ou alors de rien faire du tout peut etre?
Non, ils ne vont pas planter, ils ne capteront les valeurs que sur leurs deux canaux et pas plus...par exemple:
Scan n°1:
canal 1:PAN
canal 2:gobo/couleurs
Scan n°2:
Canal 1:PAN
canal 2:TILT
canal 3:gobo
canal 4:couleur
Tu adresses les scan n°1 et 2 tous les deux en 001:
le premier fader contrôlera le PAN des 2 scan
le deuxième contrôlera les gobo/couleur du scan n°1 et le TILT du n°2
le troisième contrôlera les gobo du n°2
le quatrième contrôlera les couleurs du n°2
Aucun plantage en temps normal...
- < Liste des sujets
- Charte