Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 01/11/2006 à 20:44:01Geni Spin Master I, II et III: quelles différences?
Salut
J'ai aquis 2 spin master III, qui sont en hti 150w avec 4 canaux dmx, et je voudrais savoir si je peux les coupler en DMX avec la version 1 (elc 250)? Au niveau des canaux DMX, il n'y a pas de changement entre les versions?
Je trouves vraiment peu d'infos sur ces modèles, car plus fabriqués...!
"Plus fabriquées" je sais pas, mais toujours vendus en tout cas...
Pour l'organisation exacte des canaux, aucune idées, mais les gobos ne corresponderont pas exactement entre les différentes versions (16 pour la 1 et 14 pour la 3 crois-je)
Sinon, essayes-les...
Hors sujet : Pour la version 3, je sais pas si on parle de la même, j'en vois une lampée en ELC 250...
0
Locki
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
3Posté le 01/11/2006 à 21:57:30
Pas facile d'essayer quand on commande sur le net...toujours vendu oui en effet, on peut en trouver à de très bons prix vraiment et neuf!
Apparement la version II possède 2 canaux, donc idem pour la I je pense...donc la compatibilité avec la version III semble compromise...dommage!
C'est pas parce que tu les contrôle indépendement qu'ils pourront pas être synchro, c'est juste un peu plus compliqué, rien de plus...
0
Locki
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
7Posté le 02/11/2006 à 13:23:11
Comprends pas tout là...
Si je mets 4 scans différents ensemble, et que je définis un à 2 canaux en maitre, je pense que cela ne devrait pas poser de problème pour les 2 autres avec 4 canaux, mais ilm n'y aura que 2 canaux exploité je pense?
Par contre, l'inverse (maitre est un scan à 4 canaux) risque plus de poser problème pour les scans à 2 canaux: ils vont recevoir des valeurs sur des canaux inconnus, donc ca risque de "planter"? Ou alors de rien faire du tout peut etre?
Citation : Par contre, l'inverse (maitre est un scan à 4 canaux) risque plus de poser problème pour les scans à 2 canaux: ils vont recevoir des valeurs sur des canaux inconnus, donc ca risque de "planter"? Ou alors de rien faire du tout peut etre?
Non, ils ne vont pas planter, ils ne capteront les valeurs que sur leurs deux canaux et pas plus...par exemple:
Scan n°1:
canal 1:PAN
canal 2:gobo/couleurs
Tu adresses les scan n°1 et 2 tous les deux en 001:
le premier fader contrôlera le PAN des 2 scan
le deuxième contrôlera les gobo/couleur du scan n°1 et le TILT du n°2
le troisième contrôlera les gobo du n°2
le quatrième contrôlera les couleurs du n°2