Fonctionnement du DMX.

kroctan

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/05/2007 à 17:03:46

Bonjour!
Voila je cherche a comprendre quelque fonctionnements d'un DMX 512(par exemple...). Cela a pour but de me permettre de determiner le temps minimum necessaire a la mise en action des lyres asservis branchés en fin de circuit...

Commencons par l'adressage:on a 512 canaux disponibles, sachant que si je branche des lyres comportant 8 parametres j'utiliserais obligatoirement 8 canaux par lyres. Sa me limites donc a 64 lyres (c'est bon??) pour un DMX512.

maintenant est il possible de faire fonctionner tous les canaux en meme temps(question bizarre certes...) Si cela est possible, la transmission en serie des ordres peut elle augmenter le temps d'attente entre l'ordre donné et la mise en action des appareils (ou ce temps est deja pret défini quelque soit le nombre de canaux utilisés?)

je vais m'arreter la pour le moment, je vous remerci du temps que vous me donnerez! Si vous avez besoin que je reformule mes question n'hesitez pas je suis tout nouveau dans ce monde la ^^!!!

Clowny

7351

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 16/05/2007 à 17:37:28

Citation : Commencons par l'adressage:on a 512 canaux disponibles, sachant que si je branche des lyres comportant 8 parametres j'utiliserais obligatoirement 8 canaux par lyres. Sa me limites donc a 64 lyres (c'est bon??) pour un DMX512.

C'est exact, 64 lyres maximum par univers dans ton cas.

Citation : maintenant est il possible de faire fonctionner tous les canaux en meme temps(question bizarre certes...)

Oui tout a fait.

Citation : Si cela est possible, la transmission en serie des ordres peut elle augmenter le temps d'attente entre l'ordre donné et la mise en action des appareils (ou ce temps est deja pret défini quelque soit le nombre de canaux utilisés?)

Le temps de reponse est trop court pour etre visible.

0

kroctan

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 16/05/2007 à 17:58:04

Re bonjour!!
merci de votre reponse!

Vous me parler d'un temps de reponse trop court pour etre visible (chance c'est ce que j'esperais pour mon etude :clin:

, sa va la simplifier... ), j'ai lu sur ce site:http://ogloton.free.fr/dmx_512/multiplexage_donnees.html que la durée d'1 bit=3.92 µs si j'utilise la totalité des canaux de mon DMX512 cela revient t-il a avoir une trame d'une periode de: 512bits*3.92µs=2.007ms? et donc par consequent un temps de reponse equivalent?

merci encore du temps que vous me consacrez!!!

0

Clowny

7351

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 16/05/2007 à 18:03:10

La ca devient trop electronique pour moi.. :P:

0

bilat0

1177

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 16/05/2007 à 18:49:50

C pas tout à fait exact... la trame de ton DMX ne fait pas 512bits... mais 512bytes de chacun 11bits (Bit start + 8 bits donnée + 2 bits stop)

512 canaux * 11 bits * 3.92us

0

La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

kroctan

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 16/05/2007 à 19:57:15

D'accord, cela pourrait il etre le seul "retard" possible due a l'electronique si je veux faire mon etude sur le temps necessaire entre ce que l'utilisateur demande et la position finale des lyres?

merci encore pour vos informations!

0

mccready00

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 16/05/2007 à 19:59:41

Mais en parlant de DMX 512,

Peut-on mettre par exemple deux fixtures sur la même adresse ?

Si oui, question pour le fun, quel serait la possibilité maximum de lumières ou autre composant sur une ligne dmx sans que celà change l'optimisation.

0

Clowny

7351

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 16/05/2007 à 20:39:05

Tu peux mettre plusieurs machines sur la meme adresse, elle reagiront alors exactement de la meme maniere.

En controle independant, tu peux en toute logique mettre jusqu'a 512 fixtures sur une ligne.

0

kroctan

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 16/05/2007 à 21:38:44

Et pour ma question une precision en plus a me donner? ^^ (voir message 6)

0

GClaire

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 16/05/2007 à 23:08:24

Salut

Si tu veux le temps entre l'appuie pour envoyé la commande et l'arrivée a la postion demandé de la lyre, tu as aussi le temps a la lyre pour faire le mouvement et la cela dépende des machines, voire les données constructeur.

Si cela peu t'aider un peu, Salut, G'Claire

0

Et vive le monde du spectacle

kroctan

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 16/05/2007 à 23:18:00

Sa marche justement j'ai prevu de distinguer la partie mecanique de la partie eletronique...
pour la parite elec apparament j'ai fait le tour en regardant ce qui pourrait rallonger mon temps, quand a la partie meca j'ai reussi a avoir un Minimac de chez martin (il n'y a plus la carte de commande...) je pense qu'eun etude mecanique pure avc les couples des moteurs pas a pas et les inerties possibles j'arriverais a mon avis a determiner les limites en temps...
je pense limiter l'etude mecanique qu'a un seul prjecteur sa suffit amplement^^

si vous avez d'autre suggestions ou idees je suis preneur!!!! :D:

merci encore!!

0

lucas26

502

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 17/05/2007 à 10:16:22

Je pense que le Minimac question inertie n'est pas très représentatif car ce n'est pas le même système à deux bras et ni la même forme en ce qui concerne la tête du projecteur. A vérifier...

0

kroctan

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 17/05/2007 à 10:57:03

Je pensais que le fait qu'il n'ai qu'un seul bras ne se trouvant pas sur l'axe de rotation implique la presence d'une inertie...(en supposant que le centre de gravité du systeme optique appartient bien pas contre a cette axe de rotaion!!). De plus c'est le seul appareil defectueux qu'on ai bien voulu me ceder pour faire mon etude^^ donc je suis obligé de m'en contenter!!!
Ceci dit j'ai remarquer la presence d'un contre poids sous la coque du bras donc sa laisse a supposer l'existence d'un probleme sans ce contre poids, non?

0

Mystic

1380

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 17/05/2007 à 11:12:28

Kroctan> concernant les retard dus à l'electronique ca dépend aussi de comment ton "biniou" va décoder la trame DMX, j'ai vu des lyres asiaiques qui décodent que une trame sur deux, ou qui ont besoin d'un signal DMX ralenti (lis la norme y'a des temps ou le bus peut rester idle, ben is y'a pas 4us la, la lyre arrive pas à decoder le signal)... ou encore simplement le temps que va prendre l'electronique en interne pour propager l'info jusqu'aux moteur... tout ca pour dire que ca dépend largement de l'implémentation je pense (meme si à mon avis la méca ralentit beaucoup plus que l'elec bien faite)

0

kroctan

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 17/05/2007 à 11:25:18

C'est ce qu'il me semble concernant l'importance de la meca par rapport a l'elec sur le retard^^, cependant je me suis penché sur le Minimac de chez Martin, je pense qu'il n'y a pas de pb au niveau du decodage de la trame du DMX (c'est a vous de me le dire je n'ai pas encore eu l'occasion de bien etudier la machine en fonctionnement...il me manque quelque piece pr le relier a un DMX :D:

).
Sinon je vais surtout limiter mon etude a la partie mecanique du systeme (la plus interressante a mon avis^^, je concidererai que l'electronique interne est "parfaite" niveau rapidité) j'avais seulement besoin de savoir si au niveau du reseau il pouvait y avoir un rallongement du temps de reponse due a une utilisation maximal du DMX(les 512 canaux sollicités en meme temps!)...(comme quand on met plusieur becanes sur un reseau 56Ko/s...sa a tendance a ramer... :clin:

).

0