Test du Warlock Skytec
- 20 réponses
- 6 participants
- 5 846 vues
- 6 followers
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je viens d'acquérir ce projecteur, c'est une copie du Wizzard martin sans les macros complexes et avec une optique moins optimisée.
Certains gobos et couleurs sont identiques. La lumiere est fournie par une lampe à décharge MSD250W, il est contrôlé soit en autonome avec 15 programmes internes soit en DMX en 6 canaux.
L'adresse DMX est choisie à l'aide d'un afficheur à LED (bien plus pratique que les dipswitchs, maintenant, il faut voir si c'est aussi fiable dans le temps....).
L'effet produit est un flower avec gobos et couleurs indépendants projeté sur un barrel. L'effet est extrêmement couvrant et assez lumineux (sauf en rouge où on ne voit presque rien !).
La machine est assez encombrante et lourde (15Kg), on peut la poser sur une table ou au sol grâce à un support à l'arrière.
le refroidissement est assuré par 2 ventilateurs (assez silencieux, en discomomo, aucun problème)
Certes, nous n'avons pas avec cet appareil l'effet vibrant du Wizzard et la luminosité est certainement moindre (je n'ais jamais vu le Wizzard mais la différence de prix est forcement quelque part !). C'est à peu de chose pres les même assignations DMX que le Wizzard (pas le Wizzard extreme).
En centre piste, c'est sympa encadré par des scans ou des flowers DMX simples, je pense qu'il y a moyen de faire de jolies choses. Pas encore de photos en situation, mais une soirée qui s'approche permettra d'en faire.
Le lien vers le site constructeur : ici
Je vous ais fait une "petite vidéo" (16 Mo) ici
La notice d'emploi est telechargeable sur le site skytec ici
Et voici quelque photos :
Pour finir, je tiens a signaler que c'est seulement une copie du Wizzard, ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit, il est évident que cet appareil n'a pas les mêmes qualité que le produit Martin, ça reste un produit chinois qui donne de jolis effets. Si vous avez les moyens ou si vous voulez l'utiliser de maniere intensive, il vaut mieux se diriger directement vers le produit Martin. Je n'ai pas l'occasion de le faire mais je pense que rien qu'en luminosité, ça doit être différent (même sie le warlock arrose pas mal !)
Certains gobos et couleurs sont identiques. La lumiere est fournie par une lampe à décharge MSD250W, il est contrôlé soit en autonome avec 15 programmes internes soit en DMX en 6 canaux.
L'adresse DMX est choisie à l'aide d'un afficheur à LED (bien plus pratique que les dipswitchs, maintenant, il faut voir si c'est aussi fiable dans le temps....).
L'effet produit est un flower avec gobos et couleurs indépendants projeté sur un barrel. L'effet est extrêmement couvrant et assez lumineux (sauf en rouge où on ne voit presque rien !).
La machine est assez encombrante et lourde (15Kg), on peut la poser sur une table ou au sol grâce à un support à l'arrière.
le refroidissement est assuré par 2 ventilateurs (assez silencieux, en discomomo, aucun problème)
Certes, nous n'avons pas avec cet appareil l'effet vibrant du Wizzard et la luminosité est certainement moindre (je n'ais jamais vu le Wizzard mais la différence de prix est forcement quelque part !). C'est à peu de chose pres les même assignations DMX que le Wizzard (pas le Wizzard extreme).
En centre piste, c'est sympa encadré par des scans ou des flowers DMX simples, je pense qu'il y a moyen de faire de jolies choses. Pas encore de photos en situation, mais une soirée qui s'approche permettra d'en faire.
Le lien vers le site constructeur : ici
Je vous ais fait une "petite vidéo" (16 Mo) ici
La notice d'emploi est telechargeable sur le site skytec ici
Et voici quelque photos :
Pour finir, je tiens a signaler que c'est seulement une copie du Wizzard, ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit, il est évident que cet appareil n'a pas les mêmes qualité que le produit Martin, ça reste un produit chinois qui donne de jolis effets. Si vous avez les moyens ou si vous voulez l'utiliser de maniere intensive, il vaut mieux se diriger directement vers le produit Martin. Je n'ai pas l'occasion de le faire mais je pense que rien qu'en luminosité, ça doit être différent (même sie le warlock arrose pas mal !)
Good lights.
louguit64
1705
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
989
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
989
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
989
Pas eu le temps de la regarder en entier je m'y mets 
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je vous joint quelques photos de l'interieur de la machine :
Les fameux petits trous pour l'effet scintillant :
Les fameux petits trous pour l'effet scintillant :
Good lights.
Anonyme
989
On en parlais avec thierry on était sure que t'allais l'ouvrir lol 
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Evidement, je l'ai ouvert avant de l'avoir éclairé !
Good lights.
Anonyme
989
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Si quelqu'un a un Wizzard ici et qu'il a le courage, ça serait sympa de faire des photos de l'interieur ! 
Good lights.
Anonyme
989
louguit64
1705
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
989
_electroconcept
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Citation : D'ailleur il disait qu'au niveau dispo des composants et tout un tas de choses ct trés proche du wizzard
Attention pas niveau composants même , mais claire au niveau programation DMX avec les premieres versions du Wizzard.mais c'est claire que ca serait sympat de comparer.
thierry
R&D en électronique / informatique
Anonyme
521397
Up 
hop commandé. Livré dans 2 jours donc
hop commandé. Livré dans 2 jours donc
Adjnino
2372
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
989
Adjnino
2372
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte