La marque américaine étoffe son offre de pédales à assembler soi-même avec la nouvelle Knight School Bit Crush DIY Kit.
La nouvelle pédale de la série Knight School de Catalinbread est un Bitcrusher analogique. Il reproduit l’effet de réduction de fréquence d’échantillonnage qui dégrade le signal. Cependant, Catalinbread a eu la bonne idée d’intégrer un circuit de Mix à son circuit de façon à pouvoir doser l’effet avec précision.
La pédale dispose donc de potentiomètres de Degrade et Mix. La Knight School Bit Crush DIY Kit est proposée au tarif de 80 €.
Rendez-vous sur Catalinbread pour télécharger vos instructions de montage.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
News précédente
Deux nouvelles pédales rejoignent les rangs chez Twilight Pulse
News suivante
Fender célèbre le premier anniversaire de son magasin de Tokyo
Réagir à cette news
(4)
unTIL BEN
611
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12 Juin 2024 à 18:59
#1
L'utilisation du terme "bitcrusher" pour décrire un appareil analogique est intrigante. Traditionnellement, un bitcrusher est un effet numérique qui réduit la résolution et la fréquence d'échantillonnage du signal audio, produisant des artefacts numériques caractéristiques. En analogique, ces concepts n'existent pas de la même manière, donc cela ressemble plus à une forme de distorsion.
Cela soulève plusieurs questions : comment cet appareil analogique reproduit-il les caractéristiques d'un bitcrusher numérique ? Est-ce simplement une distorsion analogique avec une appellation marketing accrocheuse ? Un terme plus précis ne serait-il pas plus approprié pour éviter la confusion ?
Cela soulève plusieurs questions : comment cet appareil analogique reproduit-il les caractéristiques d'un bitcrusher numérique ? Est-ce simplement une distorsion analogique avec une appellation marketing accrocheuse ? Un terme plus précis ne serait-il pas plus approprié pour éviter la confusion ?
Luigi1984
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
12 Juin 2024 à 22:23
#2
j'avoue être aussi intrigué, puisque le circuit doit être logiquement numérique..
onekip
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
12 Juin 2024 à 23:24
#3
Je me posais la même question et Catalinbread indique sur la page de la pédale qu'il s'agit stricto sensu de sample reduction et non de bitcrush :
Even though bitcrushing involves lowering the bit depth of the signal, it is the sample rate reducer that evokes the sounds most associated with ‘80s video games, and so that term became entangled with the concept of bitcrushing, such that many gearheads use the terms interchangeably and call it a day. It’s like in Texas, “Coke” at a restaurant can mean any type of soda. I disagree with both of these but the public has won out.
So, what does all this actually sound like? Well, sample rate reduction takes “snapshots” of the input signal at some high rate, and then drops the frequency at which these snapshots are taken into the audible range such that we can hear them. Each of these snapshots (Riemann sums for you math folks) becomes wider as sample rate is reduced, forming a “stepped approximation” of the input signal. The lower the sample frequency, the more “pixelated” with waveform looks, which is likely why DigiTech chose the program name in the Space Station. Either way, it reminds me of Atari games.
C'est le principe du sample and hold que l'on retrouve dans le monde du modulaire.
Even though bitcrushing involves lowering the bit depth of the signal, it is the sample rate reducer that evokes the sounds most associated with ‘80s video games, and so that term became entangled with the concept of bitcrushing, such that many gearheads use the terms interchangeably and call it a day. It’s like in Texas, “Coke” at a restaurant can mean any type of soda. I disagree with both of these but the public has won out.
So, what does all this actually sound like? Well, sample rate reduction takes “snapshots” of the input signal at some high rate, and then drops the frequency at which these snapshots are taken into the audible range such that we can hear them. Each of these snapshots (Riemann sums for you math folks) becomes wider as sample rate is reduced, forming a “stepped approximation” of the input signal. The lower the sample frequency, the more “pixelated” with waveform looks, which is likely why DigiTech chose the program name in the Space Station. Either way, it reminds me of Atari games.
C'est le principe du sample and hold que l'on retrouve dans le monde du modulaire.
Spacionot (ex Cola Verde)
2810
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
12 Juin 2024 à 23:28 (modifié le 12 Juin 2024 à 23:30)
#4
C'est un peu ce que je pensais en regardant le circuit imprimé. Il ya deux circuits-intégrés à 8 pattes ce qui me paraissait peu pour faire de l'échantillonage. A mon avis ce sont des 555 ou similaires qui créent des bases de temps pour le découpage du son. Donc ouI, c'est analogique
mais pas du beat-crush effectivement.
mais pas du beat-crush effectivement.