Transmetteur stéréo sans fil (nouvelle génération)
- 13 réponses
- 3 participants
- 419 vues
- 3 followers

challenger
34

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/04/2025 à 12:06:35Transmetteur stéréo sans fil (nouvelle génération)
Hello à tous,
Je viens vers vous, car, mes recherches se multiplies et je ne trouve toujours pas mon bonheur.
Je possède deux émetteur / récepteur EMU Pipeline que j'avais achetés en 2012, donc il y a un bout !
Je recherche un produit actuel qui ferait exactement le même boulot, mais peut-être avec une taille plus compacte du fait de l'évolution des batteries, et surtout dont je pourrais acquérir un second couple émetteur & récepteur (ce qui est impossible pour les Pipeline qui ne sont plus vendus...).
Les caractéristiques que je veux vraiment retrouver sur ce produit actuel que je cherche :
- transmission stéréo (et non mono)
- faible latence (< à 10 ms)
- émetteur et récepteur mobile (sur batterie et le plus compacte possible)
- idéalement une connectique jack TRS ou RCA côté émetteur et récepteur
- pas besoin d'une longue portée, le récepteur dans ma config se situe à maxi 5 mètres de l'émetteur.
J'ai vu pas mal de chose dans les systèmes de In Ear Monitor sans fil, mais je n'en trouve pas qui transporte un signal stéréo. En dehors du NUX B-7PSM (qui est très critiqué).
J'ai également vu pas mal de chose dans les système de micro HF, genre Rode Wireless ME, mais là encore il semble toujours être un signal mono réellement transmit.
Si vous avez des piste je suis, archi, preneur !
Martin
Je viens vers vous, car, mes recherches se multiplies et je ne trouve toujours pas mon bonheur.
Je possède deux émetteur / récepteur EMU Pipeline que j'avais achetés en 2012, donc il y a un bout !
Je recherche un produit actuel qui ferait exactement le même boulot, mais peut-être avec une taille plus compacte du fait de l'évolution des batteries, et surtout dont je pourrais acquérir un second couple émetteur & récepteur (ce qui est impossible pour les Pipeline qui ne sont plus vendus...).
Les caractéristiques que je veux vraiment retrouver sur ce produit actuel que je cherche :
- transmission stéréo (et non mono)
- faible latence (< à 10 ms)
- émetteur et récepteur mobile (sur batterie et le plus compacte possible)
- idéalement une connectique jack TRS ou RCA côté émetteur et récepteur
- pas besoin d'une longue portée, le récepteur dans ma config se situe à maxi 5 mètres de l'émetteur.
J'ai vu pas mal de chose dans les systèmes de In Ear Monitor sans fil, mais je n'en trouve pas qui transporte un signal stéréo. En dehors du NUX B-7PSM (qui est très critiqué).
J'ai également vu pas mal de chose dans les système de micro HF, genre Rode Wireless ME, mais là encore il semble toujours être un signal mono réellement transmit.
Si vous avez des piste je suis, archi, preneur !
Martin
Il parait que la soupe ça fait grandir, je comprends que l'être humain soit de plus en plus grand !
- 1
- 2

Deweak
5907

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 03/04/2025 à 13:14:49
Pas d’écran ou d’indicateur précis de niveau de batterie, en live c’est risqué. La latence n’était pas perceptible avec mon AX-Synth, et le son tout à fait propre et sans souffle.
0

Nick Zefish
12921

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 04/04/2025 à 15:48:47
D’après les études menées pour les in-ear, les synthés sont parmi les plus tolérants à la latence. A l'opposé, les percussions et la voix sont les plus exigeants.
0

Nick Zefish
12921

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 05/04/2025 à 10:50:38
J'ai fait quelques mesures avec mon Rode Wireless Pro.
Avec le gain au minimum, la saturation en entrée est de 0.95V, soit +1.75 dBu. C'est suffisant pour accepter du niveau ligne pas trop pêchu. Les VU-mètrre sur le récepteur indiquent bien le niveau d'entrée sur les émetteurs, indépendamment du niveau de sortie réglé sur le récepteur. Donc on sait si ça sature ou pas. Cette valeur n'est pas valide pour le Wireless GO et GO II qui n'ont pas de gain d'entrée, seulement un PAD. Je ne sais pas pour le GO III.
MAIS !
En faisant les tests avec ma Behringer UMC204, j'avais un souffle énorme dès que je branchais le module émetteur sur la sortie de la carte-son. En utilisant la sortie intégrée de mon ordinateur ou de mon enregistreur DR60, je n'ai pas eu ce problème. Je ne sais pas d'où ça peut venir, même si je suspecte une incompatibilité de certains appareils avec le plug-in power.
Autre surprise: le module applique toujours un coupe-bas, même quand il est désactivé. En orange, on a bien le coupe-bas à 100Hz. En bleu, on a un HPF à 85Hz alors qu'il est annoncé à 75Hz. En rouge, on a un HPF à 75Hz alors qu'il devrait être off.

Bon, tout cela suggère deux choses:
1- c'est prévu pour des micros.
2- si on l'utilise de façon détournée, c'est pas impossible mais il faut vraiment tester !
Avec le gain au minimum, la saturation en entrée est de 0.95V, soit +1.75 dBu. C'est suffisant pour accepter du niveau ligne pas trop pêchu. Les VU-mètrre sur le récepteur indiquent bien le niveau d'entrée sur les émetteurs, indépendamment du niveau de sortie réglé sur le récepteur. Donc on sait si ça sature ou pas. Cette valeur n'est pas valide pour le Wireless GO et GO II qui n'ont pas de gain d'entrée, seulement un PAD. Je ne sais pas pour le GO III.
MAIS !
En faisant les tests avec ma Behringer UMC204, j'avais un souffle énorme dès que je branchais le module émetteur sur la sortie de la carte-son. En utilisant la sortie intégrée de mon ordinateur ou de mon enregistreur DR60, je n'ai pas eu ce problème. Je ne sais pas d'où ça peut venir, même si je suspecte une incompatibilité de certains appareils avec le plug-in power.
Autre surprise: le module applique toujours un coupe-bas, même quand il est désactivé. En orange, on a bien le coupe-bas à 100Hz. En bleu, on a un HPF à 85Hz alors qu'il est annoncé à 75Hz. En rouge, on a un HPF à 75Hz alors qu'il devrait être off.

Bon, tout cela suggère deux choses:
1- c'est prévu pour des micros.
2- si on l'utilise de façon détournée, c'est pas impossible mais il faut vraiment tester !
0

challenger
34

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 24/04/2025 à 10:34:58
Hello Nick Zefish,
Désolé pour mon retour tardif, les choses pas super drôles de la vie mon éloigné du sujet et de AF du coup pendant quelques temps.
Un tout grand merci pour ton retour précis, tes tests et tes conclusions.
La mienne, de conclusion, c'est que c'est incroyable que nous n'ayons plus de produit sur le marché (à priori) pour faire cette chose simple de transmettre un flux STEREO sans fils, "sans latence"
alors que cela existait par le passé 
Si d'autres idées viennent outre celle de détourner les Rode Wireless (ce qui ne paraît pas être super top), n'hésite pas !
Belle journée.
Désolé pour mon retour tardif, les choses pas super drôles de la vie mon éloigné du sujet et de AF du coup pendant quelques temps.
Un tout grand merci pour ton retour précis, tes tests et tes conclusions.
La mienne, de conclusion, c'est que c'est incroyable que nous n'ayons plus de produit sur le marché (à priori) pour faire cette chose simple de transmettre un flux STEREO sans fils, "sans latence"


Si d'autres idées viennent outre celle de détourner les Rode Wireless (ce qui ne paraît pas être super top), n'hésite pas !
Belle journée.
0
Il parait que la soupe ça fait grandir, je comprends que l'être humain soit de plus en plus grand !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2