Regie 20m2 => S3X ou S2X???

cocorico

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/02/2011 à 17:53:00

Bonjour a tous, J'hesite entre les S3X V et les S2X plus sub pour une regie de 20m2.

Les S3X ne seront elles pas trop puissantes? Les S2X plus un sub risque d'etre un peu plus precis que les S3X sans sub.

Anonyme

69

2 Posté le 01/02/2011 à 18:36:20

Qui peut le plus peu le moins.

Une question de choix ensuite ...

S2X+sub me semblerai plus précis dans le bas du spectre avec un bon filtrage et un bon réglage de niveau.

0

cocorico

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 01/02/2011 à 18:53:26

Okay. Surtout que les S2X descendent deja jusqu'a 35 Hz theoriquement. Avec un sub ca devrait etre bien. Apres niveau puissance on est sur du 110 dB de pression acoustique max selon Adam pour les S2X. Et quand je compare avec les A5X que j'ai deja et qui sont a 102 dB de pression accoustique maxi, les S2X vont envoyer plus.

Pour le sub tu prendrai quoi? je lorgne sur le sub 10. Le 8 semble trop petit.

0

Anonyme

69

4 Posté le 01/02/2011 à 20:16:49

Je pense que ce serai la solution la plus adaptée, maintenant te reste plus qu'a sortir la carte Bleue et sortir l'analyseur pour caller tout ça je pense ...

0

rroland

27353

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 01/02/2011 à 20:19:22

Je pense au contraire que le SX3 serait préférable et rendrait un son plus cohérent que le SX2 +sub.

Le local ne pourra de toute manière pas rendre l'ultra grave et un sub est souvent très délicat à positionner.

0

Rroland www.studiolair.be

cocorico

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 01/02/2011 à 23:34:09

D'autant plus que le local n'est pas tres haut. 2m30 il me semble.

Arf dur dur de choisir...

0

[ Dernière édition du message le 01/02/2011 à 23:34:28 ]

rroland

27353

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 02/02/2011 à 09:13:55

Selon moi tu obtiendras un résultat plus cohérent sans le sub (d'autant que les SX3 descendent vraiment bas).

0

Rroland www.studiolair.be

frgirard

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

8 Posté le 02/02/2011 à 17:55:57

Il faudrait avoir les courbes de distorsion en fonction de la frequence et du niveau sonore maxi en fonction de la fréquence.

La pression acoustique max est donnée en général pour un plage de fréquence. souvent 100Hz- 6/10 Khz. En dessous de 100hz ce n'est jamais trés reluisant, pas publiable.

A priori les S3X

Francois

1

[ Dernière édition du message le 02/02/2011 à 17:56:39 ]

Anonyme

69

9 Posté le 02/02/2011 à 19:40:48

Je pense justement qu'avec un sub, la distorsion dans le grave devrait être beaucoup plus controlé que sur les S3X ...

Même s'il est difficile de le placer, avec une bonne analyse, un bon réglage via un omnidrive ou autre de qualité. Je pense que le résultat ne peux qu'être meilleur.

Je me trompe ?

0

frgirard

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 03/02/2011 à 08:00:19

Vous ne vous trompez pas, un sub ne se place pas à l'oreille.

Apres il faut voir le cout des S2X + sub.

Francois

0

cocorico

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 03/02/2011 à 11:55:56

Il y a 400 euros de difference en plus pour les S3X comparees avec S2X + sub. Je penche plutot maintenant pour les S3X. Merci a tout le monde.

0

Redos

154

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

12 Posté le 19/03/2015 à 16:02:55

Pour un studio de 15 m2, y a t-il un intérêt à prendre les s3x, s2x, ou s1x?
Je veux pouvoir entendre les basses suffisamment, mais quel rendu des enceintes dans 15 m2?
J'ai actuellement les Genelec 8020b, mais pas assez de basses!

Merci d'avance.

0

[ Dernière édition du message le 19/03/2015 à 16:04:41 ]