pour mixer , dynaudio bm5a mkII - bm6a première generation ou yamaha msp5
- 32 réponses
- 7 participants
- 2 933 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
l'enceinte peu être la plus linéaire type neumann une fois dans la pièce cela peut complétement être "foiré"
Ensuite, les NS10 ont un boost important dans les medium donc normal que face a une ns10 les autres sonne plus étouffé, mais ce sont les ns10 qui ne sont pas linéaire
Perso ce que je conseillerais plus c'est de prendre moins cer et un traitement type IK arc (leur nouveau mic semble terrible déjà que c'était bon) ou sonarworks. Au moins vous aurez un son linéaire, même si ca résout pas la reverb de la pièce et autres
des exemple un neumann KH120 dans un home studio
et des barefoot MicroMain45 (120000€ la paire)
des HS8 dans un autres studio (au final aussi lineaire que les autre meme un milleur rendu que les barefoot si on compare les 2 mesure, just un placement pas symetique dans un sub est plus bas que l'autres droite / gauche)
Les 2 sont en salle anechoide ultra lineaire, mais dans un studio c'est autre chose. Et quelqu'un qui a des HS8 ou même autres, mais qui corrige le son fera du meilleur job, car ne se fera pas avoir par les defaults de la pièce.
Pas pour rien que des grand nom dynaudio air 12, genelec avec sam, JBL serie 7 vendent avec des systèmes de mesures et correction type ik arc sonarworks
bien sure la plus lineaire est mieux car le son subira que les defaults de la piece, et pour ca genelec, neumann, dyaudio sont top. ce qui va etre important va egalement etre le sweetspot
Ensuite, les NS10 ont un boost important dans les medium donc normal que face a une ns10 les autres sonne plus étouffé, mais ce sont les ns10 qui ne sont pas linéaire
Perso ce que je conseillerais plus c'est de prendre moins cer et un traitement type IK arc (leur nouveau mic semble terrible déjà que c'était bon) ou sonarworks. Au moins vous aurez un son linéaire, même si ca résout pas la reverb de la pièce et autres
des exemple un neumann KH120 dans un home studio
et des barefoot MicroMain45 (120000€ la paire)
des HS8 dans un autres studio (au final aussi lineaire que les autre meme un milleur rendu que les barefoot si on compare les 2 mesure, just un placement pas symetique dans un sub est plus bas que l'autres droite / gauche)
Les 2 sont en salle anechoide ultra lineaire, mais dans un studio c'est autre chose. Et quelqu'un qui a des HS8 ou même autres, mais qui corrige le son fera du meilleur job, car ne se fera pas avoir par les defaults de la pièce.
Pas pour rien que des grand nom dynaudio air 12, genelec avec sam, JBL serie 7 vendent avec des systèmes de mesures et correction type ik arc sonarworks
bien sure la plus lineaire est mieux car le son subira que les defaults de la piece, et pour ca genelec, neumann, dyaudio sont top. ce qui va etre important va egalement etre le sweetspot
[ Dernière édition du message le 20/11/2017 à 12:02:27 ]
YOL67000
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
YOL67000
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
YOL67000
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
YOL67000
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
jazz24
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
Je suis pas un pro du calibrage mais voilà comment j'ai fait , pour de bons résultats avec un simple micro à plusieurs directivitées en mode omni et cardio , (un cad m 179 en ce qui me concerne ) et le plug waves q clone pour 20 E
1 - un bruit rose dans la stan sur une piste mono
2 - le micro à 1m en cardio avec retour son mono dans une tranche de la stan avec 4 EQ à la suite suivit d'un plug RTA
3 - régler l'eq 1 pour avoir la même courbe constructeur du micro en question à 1M dans le RTA
4 - régler l'eq 2 pour avoir la même courbe constructeur du micro en question à 10 CM dans le RTA
5 - répéter idem en omni avec les eq 3 et 4
6 - mettre "q capture " en amont des quatre eq en question ( il s'agit d'une IR) et récupérer l'empreinte sur une autre track avec "q clone"
7 - faire une capture de la courbe et sauver le preset ( ex preset eq L )
8 - Refaire identique avec la seconde enceinte ( preset eq R )
9 - Placer sur deux pistes mono suivit respectivement de nos preset (une par enceinte) le même bruit rose et mettre hors phase une des deux pistes
10 -Faire de trois réglages soustractif de quelques db sur une des deux piste pour qu'il n'y est plus de son
11 -fusionner les deux courbe sur un preset Q clone stéréo que l'on mettra par la suite tout le temps sur le master en bout de chaine .
Un exemple de mon empreinte ainsi réaliser :
1 - un bruit rose dans la stan sur une piste mono
2 - le micro à 1m en cardio avec retour son mono dans une tranche de la stan avec 4 EQ à la suite suivit d'un plug RTA
3 - régler l'eq 1 pour avoir la même courbe constructeur du micro en question à 1M dans le RTA
4 - régler l'eq 2 pour avoir la même courbe constructeur du micro en question à 10 CM dans le RTA
5 - répéter idem en omni avec les eq 3 et 4
6 - mettre "q capture " en amont des quatre eq en question ( il s'agit d'une IR) et récupérer l'empreinte sur une autre track avec "q clone"
7 - faire une capture de la courbe et sauver le preset ( ex preset eq L )
8 - Refaire identique avec la seconde enceinte ( preset eq R )
9 - Placer sur deux pistes mono suivit respectivement de nos preset (une par enceinte) le même bruit rose et mettre hors phase une des deux pistes
10 -Faire de trois réglages soustractif de quelques db sur une des deux piste pour qu'il n'y est plus de son
11 -fusionner les deux courbe sur un preset Q clone stéréo que l'on mettra par la suite tout le temps sur le master en bout de chaine .
Un exemple de mon empreinte ainsi réaliser :
YOL67000
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte