Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu'est-ce que ça vaut?

  • 73 réponses
  • 15 participants
  • 6 674 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce que ça vaut?
Mmm.. voilà je cherche des monitors dans les 600-750 euros, et je voulais savoir si quelqu'un a testé les far obs...
parce que j'ai testé les Fostex PM1, Les Alesis MK2, les behringer truth1021, les M audio BX8, et les Tannoy reveal... et ebn chuis pas trop convaincu là... à part les fostex qui me paraissaient les plus equilibrées...

alors ça vaut quoi ces Far Obs?? Sachant que je peux rajouter un gros caisson...
Afficher le sujet de la discussion
51
Ok on parlait pas des memes bm6, la ce sont les passives donc rajouter un petit paquet pour l'ampli et c'est pas sûr que le rsultat soit vraiement aussi bon !
chez playback c'est à l'unité
52
Ah...oui en actives elles sont dans les 1100e l'unité...
seulement raccorder des passives à un ampli pro comme un Chevin Q6 par exemple, ca doit donner tout de même...
53
Un chevin c'est pas plutot un ampli sono? donc pas du tout la meme chose
je connais pas, hein mais si c'est ça bah c'est du gachis
en fait pour des enceintes à ce prix il va falloir un bon ampli (donc dans les 300 euros il me semble soit 1200 au total environ) et ça vaudra surement pas la paire de preamplifiée.
enfin je sais pas trop, le fait est que c'est plus le meme budget que les far obs (600 euros la paire) qui sont preamplifiée !
54
Salut ,je viens de découvrir ce sujet ,et je voudrai avoir un avis sur les enceintes ADAM ,j ai eu l'occasion d'écouter quelques références et j'ai trouvé ça fabuleux !! C ' est vrai que c'est pas donné, mais bon ça sonne !
Marcelino Victor
55
Pour revenir au sujet des OBS.

J'étais à la recherche d'enceintes de monitoring dans les 600 euros pour du mix en home studio.
Je suis allé chez Orbit pour écouter des trucs.
J'avais souligné les Tapco, les Far OBS et les Fostex PM1.
Les Fostex, il les avait pas en stock mais il m'a dit que c'était une classe en dessous.

1- Les Tapco S8 : C'est enooorme!! en taille... Vraiment, il faut de la place pour avoir ca. Les basses sont assez belles. Le spectre est bien reproduit aussi. Mais je pense qu'on est faussé par les basses...
2- Les Tapco S5 : beaucoup plus petites, mais c'est le meme ampli à l'intérieur. La différence : le woofer est plus petit. Donc on perd des basses mais pas autant que je pensais en lisant les avis. Elles sont très claires, un très joi son..
3- Les FAR obs : C'est un autre monde. Assez proche des S5 MAIS définition plus nette et surtout plus régulière que ce soit à haut ou bas volume. Une grosse qualité est la reproduction de la stéréo. Contrairement aux S5, la musique a l'air de vivre à travers ces enceintes. Une bonne surprise. Bien évidemment, on a pas de basse jusque dans les 30Hz, mais les basses sont là en suffisance. Moi ca me dérange pas trop.

J'y retourne aujourd'hui avec un ami pour un second avis. Je pense que je vais aussi écouter les Peak-O. Un peu plus cher, mais pourquoi pas...
56
Update :

Me voila revenu de chez Orbit. J'ai écouté les enceintes avec un ami ingé son avec une oreille de dieu.
Son verdict.
Les Far ne sont pas beaucoup mieux que les S5 : il y a, en plus, une petite bosse vers 200-300, ce qui est plutot chiant pour les mixes. Par contre, les aigus sont beaucoup mieux rendus que sur les TApco.

Par contre, on a écouté les Peak-O (série créée pour Orbit par FAR). Il s'agit, en fait des peak 6 (je crois) ou presque.
Elles sont plus chères (environ 840 euros) mais pour ce prix-là ca vaut des Mackie beaucoup plus chères...
Voila pour l'avis...
57
T'as essayé d'ecouter les petites de chez blue sky? (media qqc) dans le magazine anglais SOS ils les ont carrément encensée (ils test les Far ce moins ci et c'est pas aussi top). C'est 600 euros avec un caisson et malgrés le nom c'est bien des enceintes de monitoring !
58
Bah je connaissais pas ca...
Pour ceux qui veulent lire, voila le lien

Mais je suis pas trop pour les trucs avec 3 hp, pas très pratique pour un petit home studio, je trouve. en plus, c'est 999 livres....

Je pense encore aller écouter les Mission SM6A. Ca peut etre assez surprenant... reste à trouver un endroit pour les écouter
59
Il y a un modele en dessou qui vaut 600 euros... le gars qui test a l'air de dire que c'est l'idéal pour un petit home studio, hp aigu pas encombrant et précis, caisson pas trop gros à bien placé (par terre) et qui offre des basses profondes et travaillables
60
La conclusion dans SOS :

Citation : Beyond The Subwoofer
But what about the rest of the spectrum from bass and low mid-range upward? Along with the previously mentioned Vifa BC25 tweeter, the Media Desk satellites contain a proprietary 100mm plastic-coned bass/mid-range driver. Integration is handled by a small passive filter network with a crossover frequency of 2kHz. This is a surprisingly low frequency, as the majority of speakers with similar dimensions and driver line-up typically cross over at something approaching an octave higher. Not only would it be normal to run the bass/mid-range driver to higher frequencies, but using the tweeter down to 2kHz brings its fundamental dome resonance (around 1.4kHz) close to the pass band.

Using a tweeter too close to its resonance risks unnecessarily high levels of harmonic distortion and reduces power handling. Media Desk can perhaps get away with this, however, because it is intended to be used for very nearfield desktop listening, and so will never be driven so hard that the tweeter gets into difficulty. The low crossover frequency brings advantages, though, as it improves off-axis response consistency. Again, bearing in mind the intended application for Media Desk, the engineering seems well thought out.

Of course, none of the engineering would matter a jot if the subjective performance of Media Desk was poor. And it's not, it's excellent. Set up with the satellites on a large desk and the subwoofer directly underneath (against the wall but not quite equidistant between the corners), Media Desk sounded good right from the start. It is revealing of mix problems right across a wide bandwidth, and it resolves low-level detail well without being bright of balance. In fact, and unusually these days, the balance is slightly warm, made more so by the acoustic reinforcement of the large desk surface — I'd be tempted to leave a subtle low mid-range shelf cut EQ plug-in running in my main output channel while mixing.

It is always a good sign when the tonal balance of a speaker system is easy to pin down, as it is with Media Desk. Speakers that, for example, seem to sound bright one minute and dull the next almost always have significant problems beyond tonal balance — a coloration that dominates, or an off-axis response that skews that balance depending on the listening position. There are no such problems with Media Desk. It just gets on with reproducing the signal accurately and consistently, to such an extent that very little more needs saying!

Media Desk is the ideal product for my present setup, necessarily squeezed as tight as possible into a home office. It offers extended bandwidth combined with pitch, timing, and tonal accuracy in a compact and, if not particularly stylish, at least good-looking package. I'm not entirely convinced by some aspects of its finish quality, but at this UK price perhaps that's being a little unfair.

There'll be no collection necessary for the review sample. It's staying here.





le lien mais faut se loguer je pense https://www.soundonsound.com/sos/jan05/articles/bluesky.htm?session=fa2055c67ec7cf1f636491773c61a6b7
61
Flag
62

Citation : 2- Les Tapco S5 : beaucoup plus petites, mais c'est le meme ampli à l'intérieur. La différence : le woofer est plus petit. Donc on perd des basses mais pas autant que je pensais en lisant les avis. Elles sont très claires, un très joi son..
3- Les FAR obs : C'est un autre monde. Assez proche des S5 MAIS définition plus nette et surtout plus régulière que ce soit à haut ou bas volume. Une grosse qualité est la reproduction de la stéréo. Contrairement aux S5, la musique a l'air de vivre à travers ces enceintes. Une bonne surprise. Bien évidemment, on a pas de basse jusque dans les 30Hz, mais les basses sont là en suffisance. Moi ca me dérange pas trop.



Citation : J'ai écouté les enceintes avec un ami ingé son avec une oreille de dieu.
Son verdict.
Les Far ne sont pas beaucoup mieux que les S5



euh, Solveigh, les moniteurs, tu les achètes pour toi ou pour ton pote ingé son avec ses divines oreilles....?????? ça sert à quoi de différencier des trucs par rapports à des critères que tun'es pas capable de percevoir toi même....??? des moniteurs de oufs ne servent qu'à des gens aux oreilles de ouf..... et dis toi qu'ya des gens qu'ont fait des mixes remarquables avec du matos moyen....

...dans une chaine audio on est limité par le maillon faible de la chaine et n'oublie pas que tes oreilles et ton talent font partie de cette chaine... alors le but au final c'est d'avoir une chaine équilibrée... c'est un peu comme dans un jeu vidéo de caisses : si tu maitrise pas trop le maniement c'est pas avec la caisse la plus puissante que tu feras les meilleurs temps et que tu arriveras premier, c'est en t'entrainant avec des modèles qui correspondent à tes compétences de pilote virtuel.. et une fois que tu auras évolué, tu fera tout peter avec la voiture de la mort qui tue....
.... bon d'accord, la comparaison est douteuse.... :oops:

en tout cas ne prends pas mal ce que je te dis je cherche pas à m'embrouiller mais simplement à démontrer que quand on fait du son, le but c'est pas d'avoir le matos théoriquement le plus performant, mais bel d'etre en harmonie avec son matos pour prendre du plaisir et se rendre compte de ce qu'on est capable....

...moi j'ai pas des oreilles de dieu, donc mes obs me conviennent parfaitement parce que je les aime, tout simplement, même si pour ce que je fais la nécessité d'un caisson se fait sentir....mais je regrette pas du tout....

sur ce, amitiés.....

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

63
Ton blabla est vrai mais bon en même temps c'est aussi en ayant de bonne enceinte qu'on se forge une bonne oreille et c'est donc bien au debut d'avoir l'avis de quelqu'un de plus expériementer. C'est comme un instrument , tu prend une merde au debut parceque ça te suffit mais vite en progressant tu te rend compte que l'instrument est trop limité. Mieux vaut commencer directement avec quelque chose de bonne qualité (pas forcément le plus cher non plus hein) et au fur et à mesure s'y attacher et en découvrir les possibilités. En gros avec une mauvaise oreille (car pas de matos pour l'affiner) tu prendra un peu au pif et tu te retrouvera avec un truc qui te suffira mais qui te permettra pas de progresser en en comprenant les détails car il sont faibles... En fin perso je me fait peter les bluesky des que je déménage car dans ces prix (enfin je pars habiter au Canada alors ce prix c'est plutot 400 euros !) , c'est celles qui sont le mieux pour des basses utilisables ! Par contre c'est vrai j'achete à l'arrache car les tests que j'ai fait en magazin je vois pas trop à quoi ça sert (c'est souvent bruyant et tres différent de sa veritable situation finale !) et j'y connais tchi donc je me fie plus à ma synthèse d'avis qu'à mon avis perso. Car franchement à moins de pouvoir les emmener chez moi et les utiliser pendant une semaine j'ai toute les chances de me tromper !
64
LOL

Oui il est totalement idiot d'aller écouter des enceintes de monitoring avec une autre paires d'oreilles que les siennes.

Et si je te dit qu'un pote trouve mes proximité parfaite ? Moi je te réponds que je m'en tape de son avis, c'est à moi seul que cela doit convenir.

Du trop haut de gamme. Oui pourquoi pas, seulement il faut que ta pièce en soit digne d'un point de vue accoustique, si non oublie le.
65
???? :oo: je vois pas trop le rapport mais bon, au final chacun son truc
le but est pas que tes potes trouvent le truc terrible le but est de faire un bon choix dans son budget ! Le choix qui va te permettre de progresser
Ce que je veus dire c'est que si ta pair d'oreilles reste la meme entre le test et chez toi, les conditions, elles, vont différer totalement. En gros tu choisi les enceintes qui te conviennent le mieux dans le magasin pas chez toi. Un autre avis voir plus te permet de mieux appréhender tes enceintes en en percevant mieux les défauts et les qualités, c'est hyper prétentieux de penser que tu vas tout entendre tout de suite. Chacun va entendre des petits détails différents qui te permettent de mieux comprendre ces écoutes et de mieux "deviner" comment elles se comporteront chez toi. De toute façon j'ai encore jamais vue quelqu'un qui n'etait pas satisfait de son choix, on peut donc prendre un peu n'importe quoi... ceci dit pour un petit budget, les personnes les plus compétentes que je connais conseillentl une paire de samson passive avec un pioneer premier prix, alors... Mais les gars genre, MOI ET MES OREILLES ONT SAIT CE QU'IL Y A DE MIEUX POUR nous, ils sont juste drôle :mdr: mais pas très interessants
66
N'importe quoi...

quand tu tournes un film et que tu veux le vendre à une télé, tu testes avec un bon moniteur... pas avec une télé arthur martin en noir et blanc !

sinon, tu ne sais absolument pas comment ça va sonner chez tout le monde, chez les pro et chez ceux qui ont du bon matos.

et t'as de gros risques de ne rien vendre à la télé.

idem en zic !...

l'idée est de faire du monitoring...
pas de faire joujou pour soi avec des enceintes "qui pêtent", pour te faire plaisir chez toi, en te foutant de comment ça sonnera chez les autres...

alors si ton pote est vraiment un ingé reconnu avec une super oreille, fais lui confiance.

pour le même prix, vaut mieux approcher d'un matériel de référence que dire "j'suis sourd comme un pot, mais j'men fous, j'vais prendre du matos de merde, bien cohérent avec mes oreilles de merde, vu que c'est moi qui mixe !!!"...
:8O:

et sachez que pour faire du bon mix sur des enceintes de merde il faut :
1) pas mal de chance
2) super bien connaitre ses enceintes
3) des oreilles super pro de folie !...
67

Citation : alors si ton pote est vraiment un ingé reconnu avec une super oreille, fais lui confiance. 


C'est lui qui va mixer ? Pas que je saches, donc il ne faut pas se laisser influencer. D'ailleurs c'est marrant, il les trouvait très bien, et du coup comme son pote ingé, lui indique des "défauts", ben maintant c'est pas si terrible.
Sans compter que de le part d'un ingé son, je trouve marrant qu'il juge le son dans des conditions qui prêtent à rire.
68

Citation : Sans compter que de le part d'un ingé son, je trouve marrant qu'il juge le son dans des conditions qui prêtent à rire.



:bravo: :bravo: :bravo: :bravo:


Citation : pour le même prix, vaut mieux approcher d'un matériel de référence que dire "j'suis sourd comme un pot, mais j'men fous, j'vais prendre du matos de merde, bien cohérent avec mes oreilles de merde, vu que c'est moi qui mixe !!!"...



:furieux: :furieux: :furieux: :furieux:

euh, la modération ça existe.... a-t-on le droit de n'etre ni un ingé son aux oreilles de Dieu qui mixe avec du matos de référence ni un pov' type aux oreilles merdiques et minables qui se contente d'un matos minable et merdique....???? entre blanc et noir, il me semble qu'il y a pas mal de nuances de gris....

a-t-on le droit d'etre un technicien moyen (avec ou sans formation à l'appui) avec des oreille moyennes qui n'a pas forcément envie de vendre un film à la télé ou de décrocher une grosse prod musicale....???? perso, je vise pas le haut de la pyramide.... et puis les trucs genre "je fais forcément confiance à ce mec parce qu'il est ingé son avec des oreilles de ouf" c'est largement aussi débile que de se dire "je sais ce qu'il me faut tout seul".... je dis pas qu'il faut pas écouter les conseils de vrais pros, mais combien de vrais pros justement voit-on donner des avis presque contradictoires sur des même produits, puisque la subjectivité et l'orgueil entrent fortement en ligne de compte...?

et puis, il me semble qu'il existe un autre monde de l'audiovisuel loin de celui du broadcast ou les attentes ne sont pas les mêmes, les critères de qualité non plus....

mais bon, moi ce que j'en dis.... pi quelque part on est tous bêtes car depuis quelques post, ce forum n'a plus rien d'intéressant, vu qu'il traite de l'éternelle rancoeur entre des sondiers amateurs ou semi pro qui feraient mieux de s'abstenir ou de se faire accompagner dans leur travail comme des handicapés et les fameux pro qui non seulement ont des oreilles de pros mais en plus disposent d'une sagesse sans égal devant laquelle chacun devrait se prosterner..... :x: :fache: :furieux: :( :(( :(((

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

69
...et puis je trouve quand même abusé de dire que les OBS sont des moniteurs merdiques....

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

70
Tu ne comprends pas...

tu peux faire tous les choix de matos que tu veux, des périphériques pourris, des loops de fruity à chier, des guitares coréennes de merde, des accordéons désacordés dans des micros darty, tout ce que tu veux...
enregistrer sur un 4 pistes cassettes...

tout est défendable, tout peut-être un choix artistique...
why not...

mais tu ne pourras l'assumer que si tu as un système d'écoute scrupuleusement fidèle à la réalité pour savoir exactement quel son tu fabriques avec ces choix.

et dire : je ne suis pas pro, je suis sourd mais c'est moi qui mixes, faut arrêter de se la pêter, etc...
pour moi c'est du syndrome dépressif majeur !

ça veut dire que tu n'imagines même pas que tu vas t'améliorer !!!

pourquoi tu l'as amené au magasin, alors ?... ton pote ingé son...
71
Euh t'as raison....
...mais c'est pas moi qu'ai emmené monpote ingé son.... c'est solveigh...

....et je compte bien m'améliorer....

..ne vois pas dans ma réponse une recherche d'embrouille, y'en a pas.... :oops:

j'avais juste l'impression que dans ces posts on finissait par dénigrer ces petites OBS qui, je trouve, ont tout à fait leur place dans le marché du home studio...c'est tout....

sinon je suis tout à fait d'accord avec ta finalité.....

sans rancune...?

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

72
Pas de problème.
:clin:
73
Coucou, je suis là...
Ca m'a bien fait rire votre discussion (meme si j'ai pas tout lu).

Je suis plutot d'accord avec ceux qui étaient d'accord d'aller écouter avec qqn d'autre.
Si j'achète des enceintes à ce prix, c'est aussi pour le garder longtemps. Donc autant avoir un truc plutot bien.
Mon pote qui est venu avec moi trouvait qu'il y avait une forte bosse dans le 300. ce qui est un peu trop 'flatteur' pour l'oreille.
Il m'a dit que c'est le genre de truc qu'on repère assez vite dans un mix par la suite... Je lui fais confiance.. Je préfère mettre 200 euros de plus et garder mes moniteurs plus longtemps...

C'est tout
74
Solveigh,

Finalement, 2 ans après (sorry pour le déterrage), t'as pris quoi comme moniteurs ?

On dirait que FAR ne fait plus de moniteurs pour HS (confer leur site).

à+