Commentaires sur le test : Test des moniteurs Focal Twin6
- 11 réponses
- 10 participants
- 2 320 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
mea culpa. Le pire c'est que j'y ai clairement pensé au moment d'écrire cette phrase d'où mes gros guillemets, mais je me suis fait sniper en beauté
bon allez je tente une autocorrection moins subjective : les amplis Bash sont une techno hybride classe D et A/B qui permet d'avoir un meilleur rendement qu'un A/B et moins de distorsion qu'un classe D de gamme équivalente (en gros)
Bonjour,
je viens juste de lire les news et les commentaires de ce forum.
Si je peux me permettre une remarque: il semblerait que les test mis en lien https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focal-twin6-be-studio-monitor-review.22254 est sur les focal twin 6 Be premiere génération (série SM6) . Le test de la twin 6 de Studio Megaphone concerne les Twin 6 de la nouvelle série de chez Focal les ST6 (reconnaissables par au niveau du tweeter par un "guide d'onde" qui n'est pas le même que les Twin 6 "SM6")
Il semblerait logique que les courbes de réponses entres les 2 séries de twins 6 soient différentes... Le lien donné par Big Job Head peut induire en erreur... (désolé Big Job Head
)
bonne soirée à tous
- 1
- 2
Big Job Head
1252
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Jean-Pierre B. :
Citation de Big Job Head :Je m'étonne toujours de la subjectivité absolue de certains points positifs ou négatifs dans les tests.
Citation de Big Job Head :un A/B, [...] une meilleure "musicalité" qu'un classe D
Que dire de ce commentaire, si ce n'est que c'est très subjectif
mea culpa. Le pire c'est que j'y ai clairement pensé au moment d'écrire cette phrase d'où mes gros guillemets, mais je me suis fait sniper en beauté
bon allez je tente une autocorrection moins subjective : les amplis Bash sont une techno hybride classe D et A/B qui permet d'avoir un meilleur rendement qu'un A/B et moins de distorsion qu'un classe D de gamme équivalente (en gros)
Pikoon
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Citation de Big Job Head :
Citation de Poussezpasderriere :
Quid de la techno des amplis içi ?
100W A/B pour les aigü
150W Bash pour les medium/graves
150W Bash pour les graves
(les amplis Bash sont une techno hybride classe D et A/B qui permet d'avoir un meilleur rendement qu'un A/B et une meilleure "musicalité" qu'un classe D)
https://www.focal.com/sites/www.focal.fr/files/shared/catalog/document/fiche_produit_twin6_fr.pdf
file:///Users/flavienvanhaezevelde/Downloads/Focal%20SM6%20line%20Bash%20amplifer%20technical%20details.pdf
Je m'étonne toujours de la subjectivité absolue de certains points positifs ou négatifs dans les tests.
Par exemple je préfère nettement travailler sur une enceinte très droite, surtout dans les aigü, ce qui se traduit souvent par une enceinte un peu agressive quand il y a un trop plein d'infos sur des parties sensibles du spectre (coucou genelec), donc POUR MOI un aigü trop doux est un défaut.
De plus cette enceinte n'a pas l'air si linéaire que ça quand on regarde des mesures plus poussées (https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focal-twin6-be-studio-monitor-review.22254/)
ça n'en fait pas une mauvais enceinte pour autant mais ça oriente clairement l'utilisation de l'enceinte à une écoute plutôt midfield dont la courbe semble à priori être prévue pour compenser l'accumulation des reflexions dues à l'environnement (ça semble en tout cas être la théorie privilégiée sur l'existence du creux bien raide à 2kHz)
De plus la réponse hors-axe est loin d'être optimale, ce qui peut être un point déterminant sur certaines configurations.
Un autre point qui pourrait à mon avis être amélioré sur les écoutes comparatives est la gestion de la dynamique, j'ai l'impression que c'est un aspect trop peu abordé des tests qui ont tendance à se focaliser sur la réponse en fréquence. Peut-être qu'une écoute d'un extrait de film avec une grosse dynamique et quelques passages pleine bande serait pertinent?
Ah et une dernière chose : les 1032 à l'horizontal ça fait pas sérieux
Bonjour,
je viens juste de lire les news et les commentaires de ce forum.
Si je peux me permettre une remarque: il semblerait que les test mis en lien https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focal-twin6-be-studio-monitor-review.22254 est sur les focal twin 6 Be premiere génération (série SM6) . Le test de la twin 6 de Studio Megaphone concerne les Twin 6 de la nouvelle série de chez Focal les ST6 (reconnaissables par au niveau du tweeter par un "guide d'onde" qui n'est pas le même que les Twin 6 "SM6")
Il semblerait logique que les courbes de réponses entres les 2 séries de twins 6 soient différentes... Le lien donné par Big Job Head peut induire en erreur... (désolé Big Job Head
)bonne soirée à tous
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2