Comment RODER des ENCEINTES de MONITORING, BRUIT ROSE ? ou cd musiques diverses ?
- 35 réponses
- 15 participants
- 27 021 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
...- 1
- 2
Mathios
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Snowfall
1681
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
dröne
1004
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Snowfall
1681
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
dröne
1004
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Bah, de toute manière, au pire ça, ne coute rien de le faire, et si on pense que c'est inutile, on ne le fait pas. Moi je le fais, et des potes qui construisent leurs enceintes pour les faire tourner en teuf aussi, donc je me dis qu'ils doivent un peu avoir leurs raisons.
Ensuite, si un ingénieur d'une entreprise de fabrication d'enceintes monitor conseille publiquement à ses clients de faire un rodage, je ne vais pas chercher dans des revues savantes les preuve empiriques et l'état de l'art sur les controverses théoriques autour du sujet : quand un médecin prescrit un médicament, a priori, on respecte ses compétences surtout si les conseils qu'il donne ne lui rapportent rien.
C'est encore plus le cas avec l'ingé son de chez Adam de la vidéo qu'avec un médecin, au passage : l'ingé son de chez Adam, tout comme son entreprise, n'ont rien à gagner de spécial à conseiller le rodage. C'est juste qu'en tant que constructeurs, ils savent mieux que nous, utilisateurs, ce qui est bon pour le matériel qu'ils ont conçu. Sauf si évidemment ce sont des illuminati reptiliens en train de comploter pour le Grand Remplacement Acoustique Mondial, mais alors il faudrait le prouver scientifiquement
.
Ensuite, si un ingénieur d'une entreprise de fabrication d'enceintes monitor conseille publiquement à ses clients de faire un rodage, je ne vais pas chercher dans des revues savantes les preuve empiriques et l'état de l'art sur les controverses théoriques autour du sujet : quand un médecin prescrit un médicament, a priori, on respecte ses compétences surtout si les conseils qu'il donne ne lui rapportent rien.
C'est encore plus le cas avec l'ingé son de chez Adam de la vidéo qu'avec un médecin, au passage : l'ingé son de chez Adam, tout comme son entreprise, n'ont rien à gagner de spécial à conseiller le rodage. C'est juste qu'en tant que constructeurs, ils savent mieux que nous, utilisateurs, ce qui est bon pour le matériel qu'ils ont conçu. Sauf si évidemment ce sont des illuminati reptiliens en train de comploter pour le Grand Remplacement Acoustique Mondial, mais alors il faudrait le prouver scientifiquement
.--
drÖne
http://drone-zone.org/room101/ : forum de discussion (zic, culture, blabla, etc.)
[ Dernière édition du message le 26/01/2022 à 19:57:58 ]
Snowfall
1681
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ne te fatigue pas Snowfall, dröne renverse la charge de la preuve et fait des strawman.
D'ailleurs l'extrait que tu cites démontre bien que certains individus ne savent pas lire, mélangent tout et intervertissent. dröne n'a pas pigé qu'il s'agit d’un « manager » (responsable produit) et que, face à des scientifiques de chez Harman, en plus d'Amir (qui ont testé et produit des chiffres et données), ça ne vaut que dalle l'avis d'un « chef produit ». Ce n'est pas parce qu'on est « chef produit » qu'on a pas des croyances et des biais et/ou qu'on sait tout.
La charge de la preuve revient tjrs, peu importe le sujet, à celui qui prétend « qu'il y a », pas à celui qui prétend « qu'il n'y a pas ». Mais bon, ici, même après qu'Amir Majidimehr, ainsi qu'Harman ont démontré « qu'il n'y a pas », certains trouvent encore le moyen de croire « qu'il y a », de renverser la charge de la preuve (alors que la preuve existe déjà) et de préférer l'avis d'untel ou untel.
Si, fin des années 90 à 2010, nous avions tous éviter « la controverse autour du sujet des moteurs audio » et s'il avait fallu se fier à l'avis (seul, sans preuve, sans test ni données) des ingé son, car nous disant que bossant pourtant dans le domaine et étant de véritable « pro du son » (donc argument d'autorité), ils savent tout en ce qui concerne l'audio, nous croirions encore tous qu'il y a des différences de qualité parmi les « moteurs audio » des différents DAW.
Donc normal que dröne croit au rodage, puisqu'il préconise précisément tout ce qu'il ne faut pas faire afin de pouvoir départager le vrai du faux, le factuel de la croyance : ne pas s'intéresser aux controverses, ignorer les études, tests et données et leur préférer l'avis (opinion/argument d'autorité) de certains individus (d'autant plus quand leur opinion va dans le sens de notre croyance).
D'ailleurs l'extrait que tu cites démontre bien que certains individus ne savent pas lire, mélangent tout et intervertissent. dröne n'a pas pigé qu'il s'agit d’un « manager » (responsable produit) et que, face à des scientifiques de chez Harman, en plus d'Amir (qui ont testé et produit des chiffres et données), ça ne vaut que dalle l'avis d'un « chef produit ». Ce n'est pas parce qu'on est « chef produit » qu'on a pas des croyances et des biais et/ou qu'on sait tout.
La charge de la preuve revient tjrs, peu importe le sujet, à celui qui prétend « qu'il y a », pas à celui qui prétend « qu'il n'y a pas ». Mais bon, ici, même après qu'Amir Majidimehr, ainsi qu'Harman ont démontré « qu'il n'y a pas », certains trouvent encore le moyen de croire « qu'il y a », de renverser la charge de la preuve (alors que la preuve existe déjà) et de préférer l'avis d'untel ou untel.
Si, fin des années 90 à 2010, nous avions tous éviter « la controverse autour du sujet des moteurs audio » et s'il avait fallu se fier à l'avis (seul, sans preuve, sans test ni données) des ingé son, car nous disant que bossant pourtant dans le domaine et étant de véritable « pro du son » (donc argument d'autorité), ils savent tout en ce qui concerne l'audio, nous croirions encore tous qu'il y a des différences de qualité parmi les « moteurs audio » des différents DAW.
Donc normal que dröne croit au rodage, puisqu'il préconise précisément tout ce qu'il ne faut pas faire afin de pouvoir départager le vrai du faux, le factuel de la croyance : ne pas s'intéresser aux controverses, ignorer les études, tests et données et leur préférer l'avis (opinion/argument d'autorité) de certains individus (d'autant plus quand leur opinion va dans le sens de notre croyance). "Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Mathios
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Mathios
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Schatz
900
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2