Enceintes multimédia VS enceintes monitoring
- 17 réponses
- 7 participants
- 6 800 vues
- 2 followers
Anonyme
521410
Yop 
Je souhaite acheter de nouvelles enceintes, mais comme j'ai mal de projets d'achats, je me suis donné un budget limité.
J'ai pensé a des Alesis MKII ou des Yamaha MSP 5.
Cependant, hier, chez un pote, j'ai ecouté du Daft Punk sur des enceintes Multimaedia Altec Lansing VS4121 (2 satellites + 1 caisson).
Prix : moins de 100 euros, et j'ai ete bluffé de la qualité d'acoustique et de gestion des basses.
Donc question pas vraiment puriste...
Quelles sont les différences majeures entre des enceintes multimédia et des monitoring ? Est-ce qu'une difference de prix de plus de 300 euros se justifie vraiment ?
Je souhaite acheter de nouvelles enceintes, mais comme j'ai mal de projets d'achats, je me suis donné un budget limité.
J'ai pensé a des Alesis MKII ou des Yamaha MSP 5.
Cependant, hier, chez un pote, j'ai ecouté du Daft Punk sur des enceintes Multimaedia Altec Lansing VS4121 (2 satellites + 1 caisson).
Prix : moins de 100 euros, et j'ai ete bluffé de la qualité d'acoustique et de gestion des basses.
Donc question pas vraiment puriste...
Quelles sont les différences majeures entre des enceintes multimédia et des monitoring ? Est-ce qu'une difference de prix de plus de 300 euros se justifie vraiment ?
- 1
- 2
Anonyme
521410
Up !
Carpenter Brut
1700
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Et plus précisément ? 
SoulPedro
526
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
On a fait des tests en aveugle avec mes autres potes :
1 sur enceintes de monitiring Roland bi amplifiées.
2 sur ses Samson Servo passives
3 sur des écoutes de salon, hi fi, walkman.
Les roland s'en sont tirées haut la main.
Le son n'est pas le plus agréable, c'est le plus fidèle. là où une écoute hi fi ou multimédia dans ton cas sera flatteuse et laissera baver les basses ou passer les aigus criards, une enceinte de monitoring sera sans pitié sur les sons moyens.
Entre les Roland et les Samson ( prix qui varie du simple au double, mais bon, c'est pour l'info ), mon ami qui mixe sur les Samson découvre des fréquences qui ne passaient pas avec ses enceintes.
Le son qui sort directement d'enceintes de monitoring n'est pas directement exploitable : par exemple, les bi amp que j'ai acceptent un fort volume sonore : donc je peux pousser le volume sans qu'elles saturent. En passant le même morceau mixé sur ces enceintes dans la chaine hi fi, le son ( trop fort pour du hifi, donc ) fait claquer les enceintes.
il faut donc mixer sur différents systèmes. Faire des écoutes comparatives, et garder le mixage qui sera le plus écoutable sur toutes les enceintes. C'est la quadrature du cercle, mais on ( je ) n'y arrive pas autrement.
Reste que pour entendre chaque détail, chaque défaut, chaque élément qui mériterait d'être monté un tout petit peu, il n'y a pas le choix : il faut des enceintes fidèles, qui ne viendront pas pourrir ton mix avec une écoute flatteuse. Les enceintes multimédia de qualité ( sur lesquelles j'ai lorgné, d'ailleurs ) ne garantissent pas cette fiabilité d'écoute.
Leur prix en fait une alternative trèèès intéressante : mais ce qu'on gagne au niveau fric, on le perd en audition. et on mixe avec ses oreilles, avant tout. Donc, tant pis pour les bonnes relations avec le banquier : une écoute fidèle a un prix. Pas le plus élevé quand même, mais je suis persuadé qu'on ne peut pas mixer sur un système médiocre, même si on le connait par coeur et qu'on sait tirer avantage de ses défauts.
Ouf, crampe aux doigts.
Salut bounet
1 sur enceintes de monitiring Roland bi amplifiées.
2 sur ses Samson Servo passives
3 sur des écoutes de salon, hi fi, walkman.
Les roland s'en sont tirées haut la main.
Le son n'est pas le plus agréable, c'est le plus fidèle. là où une écoute hi fi ou multimédia dans ton cas sera flatteuse et laissera baver les basses ou passer les aigus criards, une enceinte de monitoring sera sans pitié sur les sons moyens.
Entre les Roland et les Samson ( prix qui varie du simple au double, mais bon, c'est pour l'info ), mon ami qui mixe sur les Samson découvre des fréquences qui ne passaient pas avec ses enceintes.
Le son qui sort directement d'enceintes de monitoring n'est pas directement exploitable : par exemple, les bi amp que j'ai acceptent un fort volume sonore : donc je peux pousser le volume sans qu'elles saturent. En passant le même morceau mixé sur ces enceintes dans la chaine hi fi, le son ( trop fort pour du hifi, donc ) fait claquer les enceintes.
il faut donc mixer sur différents systèmes. Faire des écoutes comparatives, et garder le mixage qui sera le plus écoutable sur toutes les enceintes. C'est la quadrature du cercle, mais on ( je ) n'y arrive pas autrement.
Reste que pour entendre chaque détail, chaque défaut, chaque élément qui mériterait d'être monté un tout petit peu, il n'y a pas le choix : il faut des enceintes fidèles, qui ne viendront pas pourrir ton mix avec une écoute flatteuse. Les enceintes multimédia de qualité ( sur lesquelles j'ai lorgné, d'ailleurs ) ne garantissent pas cette fiabilité d'écoute.
Leur prix en fait une alternative trèèès intéressante : mais ce qu'on gagne au niveau fric, on le perd en audition. et on mixe avec ses oreilles, avant tout. Donc, tant pis pour les bonnes relations avec le banquier : une écoute fidèle a un prix. Pas le plus élevé quand même, mais je suis persuadé qu'on ne peut pas mixer sur un système médiocre, même si on le connait par coeur et qu'on sait tirer avantage de ses défauts.
Ouf, crampe aux doigts.
Salut bounet
Anonyme
521410
Excellent les gars. Vos remarques sont d'une précision dépassant réellement mes attentes.
De surcroît, j'ai appris pas mal de choses.
Quand on parle d'écoute flatteuse dans des multimédias, je comprends le concept. Je n'y avais pas songé je l'avoue.
Finalement, l'déal est d'avoir les deux. Les monitoring pour la finesse de mix, les multimédias pour le rendu final, en condition réelle d'écoute.
De surcroît, j'ai appris pas mal de choses.
Quand on parle d'écoute flatteuse dans des multimédias, je comprends le concept. Je n'y avais pas songé je l'avoue.
Finalement, l'déal est d'avoir les deux. Les monitoring pour la finesse de mix, les multimédias pour le rendu final, en condition réelle d'écoute.
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Tout à fait.
+ évidemment l'habitude de mixer sur des systèmes fidèles et non-fidèles.
j'ai eu un choc quand j'ai écouté pour la première fois les Roland : Beethoven était dans la chambre !
+ évidemment l'habitude de mixer sur des systèmes fidèles et non-fidèles.
j'ai eu un choc quand j'ai écouté pour la première fois les Roland : Beethoven était dans la chambre !
PolP0sition
1251
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Un peu hors sujet mais pas vraiment... Je m'explique. Y a quelque chose que je ne comprends pas.
J'ai un pote qui a un système enceintes satellites + sub de chez Sony, pour une écoute domestique.
Quand on regarde les caractéristiques de ses enceintes, on peut constater qu'elles peuvent reproduire un plage de fréquences de 24 Hz à 70 kHz. Comparé à mes Fostex PM-1 (enceintes de monitoring), il y a une sacrée différence (50 Hz à 20 kHz). Si on suit les chiffres, ce sont les Sony qui sont sensées être plus précises.
D'ailleurs quand je test avec le CD d'un live de Cypress Hill, je peux me rendre compte que sur un morceau où il y a une grosse descente dans les basses, je peux l'entendre sur les Sony et pas sur mes Fostex. J’ai fait la même comparaison entre les Dynaudio BM6A et les Sony avec le même CD, ça donne la même chose.
Alors pourquoi se casser le cul à acheter des enceintes de monitoring très coûteuses si un système d'enceintes de salon reproduit mieux les fréquences que ces dernières ???
Si elles sont plus précises, mon mix le sera aussi, non ???
J'ai un pote qui a un système enceintes satellites + sub de chez Sony, pour une écoute domestique.
Quand on regarde les caractéristiques de ses enceintes, on peut constater qu'elles peuvent reproduire un plage de fréquences de 24 Hz à 70 kHz. Comparé à mes Fostex PM-1 (enceintes de monitoring), il y a une sacrée différence (50 Hz à 20 kHz). Si on suit les chiffres, ce sont les Sony qui sont sensées être plus précises.
D'ailleurs quand je test avec le CD d'un live de Cypress Hill, je peux me rendre compte que sur un morceau où il y a une grosse descente dans les basses, je peux l'entendre sur les Sony et pas sur mes Fostex. J’ai fait la même comparaison entre les Dynaudio BM6A et les Sony avec le même CD, ça donne la même chose.
Alors pourquoi se casser le cul à acheter des enceintes de monitoring très coûteuses si un système d'enceintes de salon reproduit mieux les fréquences que ces dernières ???
Si elles sont plus précises, mon mix le sera aussi, non ???
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Tes oreilles sont seules juges, E music.
je ne reviens pas dessus, si tu vois une différence, pas de problème.
Juste un truc : c'est du 5.1, avec la spatialisation, des éléments bien séparés, et 6 enceintes pour entendre le son..... Pas de la stéréo.
Je ne reviens pas sur ce que tu as dit, il est très possible que tu aies entendu une réelle différence. Mais ne te mets pas à mixer sur un système 5.1 pour faire un morceau qui sortira sur de la stéréo.
Si le passage de la Stéréo vers du 5.1 peut ( je n'ai pas entendu, mais je me fie à ton exemple ) apporter un changement sensible ( et pour le meilleur ) du son, l'inverse n'est pas du tout certifié !
Exemple : le Dvd du Seigneur des Anneaux, mixé expressément pour du 5.1 : sur 90 % des téléviseurs, et même en branchant une chaîne pour une meilleure qualité d'écoute, le son n'est pas bon.
Il faut faire attention à ça.
je ne reviens pas dessus, si tu vois une différence, pas de problème.
Juste un truc : c'est du 5.1, avec la spatialisation, des éléments bien séparés, et 6 enceintes pour entendre le son..... Pas de la stéréo.
Je ne reviens pas sur ce que tu as dit, il est très possible que tu aies entendu une réelle différence. Mais ne te mets pas à mixer sur un système 5.1 pour faire un morceau qui sortira sur de la stéréo.
Si le passage de la Stéréo vers du 5.1 peut ( je n'ai pas entendu, mais je me fie à ton exemple ) apporter un changement sensible ( et pour le meilleur ) du son, l'inverse n'est pas du tout certifié !
Exemple : le Dvd du Seigneur des Anneaux, mixé expressément pour du 5.1 : sur 90 % des téléviseurs, et même en branchant une chaîne pour une meilleure qualité d'écoute, le son n'est pas bon.
Il faut faire attention à ça.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2