Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Enceintes de monitoring actives
Agrandir
Enceintes de monitoring actives
Enceintes de monitoring
Enceintes de monitoring actives
Produits 1 261 1,3k
Actu 518 518
Articles 101 101
Médias 47 750 47,8k
Tutoriels Tutos 17 17
Avis 2 775 2,8k
Petites annonces Annonces 373 373
Forums 5 392 5,4k

FOCAL CMS50 pour écoute HIFI

  • 17 réponses
  • 8 participants
  • 3 469 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion FOCAL CMS50 pour écoute HIFI
Bonjour à tous,

Je viens à vous, spécialistes des enceintes monitors pour vous demander conseil.

Ma requête peut sembler étrange, mais je vais tout vous expliquer.

J'ai commander cet enceinte en me fiant aux avis que j'ai pu lire à leur sujet, notamment sur ce site internet, mon but était de constituer une chaîne Hi-Fi active, peu onéreuse avec certaine qualités qui son pour moi propre à la Hight-End et au monitoring tel que la précision de l'image et la justesse des timbres.

Quand j'ai reçu les enceintes, je les ai directement branché derrière plusieurs préamplis, avec plusieurs modèles de câbles (RCA). Au début, j'étais très surpris, voir même grisé ! LA DYNAMIQUE et L'IMAGE ! "Whaaaaa comment ça peut sortir de cette boite !"

Mais voilà, le pire est arrivé après quelques heures d'écoutes... Mon DIEU ! OU EST LA BOITE D'ASPIRINE => Mal de tête pas possible !
Je suis revenu les pieds sur terre un peu difficilement, depuis elles restent dans un coin...

Conclusion... Une sacré bosse dans les meds selon moi... C'est là que j'ai besoin de vous, que faire ?

Amicalement,

TCD

Afficher le sujet de la discussion
11
Bonjour ,
1) distance d'écoute trop grande , oui .
2) les cms sont conçues pour le travail , pas pour de l'écoute audiophile ..
Bref , le seul problème est que ce matériel n'est pas dédié à l'usage que tu veux en faire... Ni plus ni moins...

Voilou
12
Citation de TCD :

En fait, es-ce que c'est un problème récurant des enceintes monitor où juste de celle-ci ?



Salut,

Les moniteurs genre Yamaha NS10 ne sont pas écoutables en hifi.
Je ne vois aucune raison que les CMS ne soient pas utilisables en hifi, vu que je connais des audiophiles heureux avec des CMS.
Perso, j'ai des K+H O300 et audiophilement c'est trés bon. Nombre d'audiophiles utilisent des enceintes dite pro avec bonheur, la rapport Q/P est sans comparaison avec la pluspart des marques audiophiles.

Il y a de fortes chances que les CMS ont une dispersion horizontale large comme tout moniteur de proximité et que l'interaction avec la piéce soit importante.

3 métres de distance, il faut que la piéce soit traitée de maniére experte pour être encore en dessous de la distance critique. ET à cette distance, il y a des chances que la courbe de réponse soit axée sur le médium.

[ Dernière édition du message le 20/01/2015 à 08:35:00 ]

13

Citation :

Sache aussi, que le changement du préampli et ou des câbles ont une incidence bien réel.

 Mouais, on attend toujours les preuves sérieuses de ce piège à idiophiles, et je rappelle que la métrologie a fait quelques progrès depuis Galilée. Ce qui n'a pas fait de progrès, c'est l'audiophile qui persiste, avec une constance qui pourrait forcer l'admiration, à nier les progrès du savoir en psychacoustique, au point d'en nier les résultats et de préférer ses sensations, quand bien même on démontre qu'elles sont basées sur du vent.

M'enfin, les oreilles des audiophiles ont des conclusions plus fiables que les labos qui labeurent depuis des décennies en forts courants, en HF et au-delà, en BF, et dont les conclusions sont quotidiennement utilisées par les gens qui construisent les machines et câbles audio que les audiophiles, et les professionnels du son utilisent.

M'enfin, ça fait marcher le commerce...

 

 

[ Dernière édition du message le 20/01/2015 à 21:41:35 ]

14

J'ajoute que la recherche de la vérité audio est un leurre véhiculé par des vendeur de HiFi, non pas de haut de gamme, mais de coût exorbitant. Il se trouve que les écoutes les plus réalistes que j'ai pu effectuer ont été faites sur des systèmes pro, câblés avec des câbles modulation pro, donc aux alentours de 2€ le mètre (quand on tire des centaines de mètres de câbles, on ne se fait pas empapaouter par VDH). Quand j'ai eu l'occasion d'écouter des systèmes "THDG" chez des audiophiles, j'ai très souvent été surpris par le rapport qualité/prix extrêmement déplorable, et au final par les défauts flagrants de leurs systèmes. Ce qui est curieux, c'est que ces défauts criants, allant jusqu'à l'inversion de polarité entre les enceintes (vécu plusieurs fois) ne semblait pas les géner pour disserter des heures sur la profondeur extraordinaire de l'image sonore, la ductilité du son, la criante vérité des silences entre les notes et j'en passe.

Une fois, dans un magasin audiophile, on m'a fait écouter des enceintes en me disant que c'était surprenant, car proche de la vérité. Si la vérité sonore ressemblait à ce qu'on m'a fait écouter, j'aurais porté des bouchons d'oreille en permanence pour ne pas avoir à supporter ça.

15

Citation :

Ensuite, vous faite bien de souligner la distance d'écoute. Je le fais à trois mètres des enceintes avec 2.75m entre chaque. On est donc bien loin d'une écoute de proximité. Le problème viendrait donc de là ? 

 Ben oui...

Citation :

Enfin je suis pas là pour lancer un débat. Je ne te demande pas d'explication pour me prouver que j'ai tord. Un forum c'est fait pour échanger des idées et des avis non ? 

  facepalm

Toi, t'es pas Charlie...

[ Dernière édition du message le 20/01/2015 à 22:31:40 ]

16
x
Hors sujet :
Je me souviens avoir été chez un brave idiophile écouter ses merveilleuses enceintes qui valaient plus de 25 000 € (je convertis, c'était avant l'euro). Il possédait des amplis onéreux, et surtout des câbles qui coûtaient au mètre plus cher qu'un collier de perles (j'exagère à peine) et qu'il fallait brancher dans un sens précis pour en tirer la quintessence, etc.
Or, non seulement l'acoustique du local était déplorable, mais en plus, le brave monsieur avait oublié de brancher le woofer d'un côté si bien que de ce côté, il n'y avait pas de grave (authentique). Je lui fais remarquer (comme il n'entendait pas) qu'en posant la main sur la membrane, celle-ci ne vibrait pas. Il m'a sorti une merveilleuse réponse : "cela fait des années que c'est branché ainsi et cela ne m'a jamais gêné". Pendant qu'il partait chercher à boire, j'ai inversé le sens d'un de ses câbles à "pas de prix", histoire de rigoler. Je crois qu'il l'est toujours et que cela ne gêne pas. :mdr::mdr::mdr:
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 20/01/2015 à 23:21:36 ]

17
Je possède les Focal Cms 50....dans mon studio. Géniales, d'equilibre, de clareté, de précision...le top quoi, jusqu'à 1,5m/2m environ!
Pour l'écoute de salon, vous savez quoi?...je vais dans mon salon et j'écoute sur autre chose!
Je crois que le problème N.1 de notre ami est la distance d'écoute et l'acoustique de sa pièce...:?!:

Focal Cms 50: super outil de travail! :bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

18
Mouhaha rroland, je note ton anecdote pour plus tard, elle est parfaite! A la limite de la caricature, mais l'idiophilie n'est-elle pas elle-même à la limite de la caricature...

Donc on en revient toujours au même point pour notre ami TDC, la pièce. Après libre à toi de tester en XLR, en inversant la phase de l'alim, ou peut-être avec un préampli Yamaha qui sait, c'est bien connu qu'ils sont plus acides et moins droits que les Marantz! Maintenant je demande à écouter les résultats, comme je demande à tester tes fameux câbles d'enceinte en blind test