réactions à la news Moniteurs Genelec 1238CF

Se truck doit être une tuerie, mais le prix doit l'être aussi.

Citation de : xxoioxx

Se truck doit être une tuerie, mais le prix doit l'être aussi.

 List Price: 7,800.00 $
Our Price: 6,799.00 $
https://www.frontendaudio.com/Genelec-1238CF-Monitor-p/9999-09429.htm

...

assez malade Je metterais ca dans mon salon moi ... pour quelque film bien sur ! Haha

Je suis le seul à être choqué que ça descende pas plus bas ?

Une 8050 descend à 29 hz en +2/-2 et celle ci couperait à 57 hz ?

Ca parait improbable non ?

Bah, c'est pour laisser la place aux caissons de basses qui iront avec !

A ce prix-là mieux vaut se fabriquer soit-même ses moniteurs...je dis ça je dis rien

a mon avis tu est pas prêt de réussir a obtenir la même qualité.

57Hz cela ce justifie très bien car je pense que c'est une enceinte close, dont on sait que le group delay est bien meilleur que n'importe quel, bass reflex. 2 x8 c'est pour tenir la puissance et peu de distorsion. C'est exactement le design que j'ai mis en œuvre pour mes moniteurs. Il existe des amplis et processeurs pour faire, en théorie aussi bien linéaire, processing, phase, delay, etc.... mais le travail effectué sur les amorces de pavillons pour contrôler la directivité...c'est une autre histoire. Parce que c'est là que cette enceinte met le drapeau un peu haut. Bravo! Bouuuhhh que c'est cher! Et le collègue à raison, il faut un sub aussi! et de la même trempe! Aie Aie l'addition.

Disons que c'est broadcast. Très utilisé en mix ciné 5.1....... à la Warner par exemple.

C'est sur que ça change du low cost...

En 5.1 on est ds les 40000€...

Le genre de système qui plaît à J. Lucas...

Je verrais bien ça dans mon salon ...

EDIT : quelles en sont les dimensions ? Il faut que je calcule si ça rentre !

Citation de : oboreal

Je suis le seul à être choqué que ça descende pas plus bas ?

Une 8050 descend à 29 hz en +2/-2 et celle ci couperait à 57 hz ?

Ca parait improbable non ?

Choquer, mais va tu seulement les acheter ... ou pire un jour pouvoir les essayer ?

Surpris aurait sans doute été plus proche de la réalité.

Une enceinte à 7000 euros qui descend moins bas que la plupart des moniteurs à 1000 euros du marché, c'est pas banal. Après ça a l'air de s'expliquer effectivement par le fait que c'est une enceinte close faite pour être utilisée avec un sub, mais c'est un fait que les trois voies de ce gabarit descendent habituellement largement plus bas.

Cela dit, elle sera pas demain dans mon home studio hein... on est d'accord, et à fortiori parce que même si j'avais la thune et l'espace, je prendrai pas un main monitor qui m'oblige à faire des compromis de placement de sub à côté...

la je suis d accord avec toi !

De toute façon chacun achète ce qu'il veut. Si le prix est trop haut, personne ne l'achètera, c'est tout simple. Faut dire qu'avec Manger, Klein&Hummel et consors, on peut pas dire que c'est la concurrence qui manque.

Je sais pas je vais peut être dire une connerie mais combien de produit de la concurrence son a la hauteur de Genelec ?

Citation :

Je suis le seul à être choqué que ça descende pas plus bas ?

Elle descend sans doute plus bas... mais on est plus dans une plage de +/- 2 dB, tout simplement.

Les "grosses écoutes fermées" descendent rarement très bas (mes Quested sont à 45 Hz en bas je pense, alors que les écoutes de proximités + sub descendent à 24 Hz).

Pourtant, quand on compare le son sur de grosses écoutes et sur des écoutes de proximité qui sur papier descendent plus bas, on préfère souvent le son des grosses écoutes, car plus homogène.  Il ne faut donc pas juger des moniteurs sur papier, mais bien à l'écoute.

A ma connaissance, en tous cas un. Mais n'étant pas du monde des studios, doit y'en avoir d'autres.

Salut Roland,

Dans le cas général je suis d'accord avec toi à savoir qu'il faut comparer les réponses en fréquence à linéarité équivalente. Par ailleurs, cette enceinte est surement excellente en termes de dynamque, distorsion, respect des transitoires etc.. et supérieure aux petits modèles Genelec dans ce cadre.

Par contre, en termes de réponse en fréquence, une 8040 par exemple, toujours chez genelec descend plus bas, avec les même mesures... (+-2db)

Je cite le site Genelec :

Genelec 8040 : 48 Hz - 20 kHz (± 2 dB)

Genelec 1238CF : 57 Hz - 20 kHz (± 2.0 dB)

Et un rapport de 1 à 10 en termes de prix...

Alors, bien sûr, il y a plus de 10 db de rendement supplémentaire en faveur de la grosse, mais je persiste quand même  à trouver bizarre qu'une 3 voies à 15000 euros la paire descende aussi peu, même si cette "carence" est compensée par une puissance et un niveau de distorsion hors du commun... (il y a forcément une logique de gamme)

Enfin bon, après, javé pas les sous pour l'acheter donc ça va pas m'empêcher de dormir, soyons clair...

Ps: pour la différence des specs sur papier et du ressenti en face des enceintes je partage tout à fait ton point de vue...

Un enceinte close coupe "moins vite" dans le grave qu'une bass-reflex (je crois que c'est -12dB/oct contre -24 pour la bass-reflex).
Donc une close coupant à 55Hz à-3dB devrait grosso modo avoir 2 fois plus de présence à 27.5Hz qu'une bass-reflex coupant aussi à 55Hz à -3dB. Donc ça doit se "ressentir". En pratique ça doit même être encore plus car la coupure à -3dB du bass-reflex est située au dessus de l'asymptote alors que pour une close on est en dessous (donc une bass-reflex chute plus vite que -24dB/oct au début de la pente alors qu'une close chute moins vite que -12dB/oct).

Je suis pas sur de mon coup mais ça doit pas être très loin de la réalité...

Et il y a fort à parier que même si, sur le papier :

Citation :

 

Je cite le site Genelec :

Genelec 8040 : 48 Hz - 20 kHz (± 2 dB)

Genelec 1238CF : 57 Hz - 20 kHz (± 2.0 dB)

Si l'on nous propose de travailler sur des 8040 ou des 1238CF, on va tous demander lesquelles, à votre avis?

rroland le modo nous mets au pieds du mur ! Attention aux prochaines réponses !