Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter iLoud MTM ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news IK Multimedia repense l'enceinte de monitoring

  • 69 réponses
  • 36 participants
  • 15 469 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion IK Multimedia repense l'enceinte de monitoring
IK Multimedia iLoud MTM

IK Multimedia risque bien de mettre au NAMM 2019 un coup de pied dans la fourmilière du monitoring avec sa nouvelle iLoud MTM.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 12:47:45 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
si j'avais du pognon je verrai bien ça en complément de mes a77x qui, vu ma pièce, ont surement du mal à respirer. je flag.
27
Trop cher pour moi.:((
28
Beaucoup trop cher ... A ce prix, il y a mieux ...:8)
29
Tu as déjà pu comparer ?

Signé StreameS1, ex Streamer

30
Le dsp intégré pour contrôler le système, bien vu.
En effet les chiffres sont impressionnant. :8O:
Citation :
Leur site annonce plutôt 40 hz ! je cite :
Frequency response: from 50 Hz to 24 kHz +/- 2dB (40 Hz -6dB when uncal, -3 dB when cal)
-3db à 40hz calibré, ben c'est balèze !

En recording Mobile, en seconde paire , en enceinte de toute proximité, pour les endroits avec peu de place. :bave: Why not.
Flag
31
Citation de oboreal :
C'est parfaitement révolutionnaire, sauf que genelec le fait déjà en embarqué et qu'il était déjà possible de faire de l'excellent boulot avec n'importe quelle paire de moniteurs et un Arc2 ou un sonarwork...

Chez Genelec, il faut un ordinateur pour le calibrage, et après seulement tu peux t'en passer.
Pour les deux autres logiciels, l'ordinateur est indispensable.

Citation de Streamer :
Dynaudio ne faisait pas aussi sensiblement la même chose avec la série AIR ?

Avec la série AIR Dynaudio (qui n'est plus commercialisée), il n'y avait pas de calibration automatique, c'était manuel.

Les IK Multimedia iLoud MTM semblent donc représenter la première solution de monitoring avec calibration acoustique embarquée sans ordinateur.

Concernant le tarif de 854€ la paire micro inclus en pré-commande, il est très compétitif par rapport à l'équivalent chez Genelec, à savoir une paire de 8330A avec Pack de calibration acoustique SAM , au tarif de 1700€...

J'attends le test sur AF ;)

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 22/02/2019 à 19:08:46 ]

32
Citation :
Chez Genelec, il faut un ordinateur pour le calibrage, et après seulement tu peux t'en passer.
Pour les deux autres logiciels, l'ordinateur est indispensable.


Et ? Bon ok, 1 % du marché fait de la prod 100 % hardware, mais pour les 99 % autres qui intègrent de la MAO, ça n'a aucune éspèce d'importance...

Citation :
Concernant le tarif de 854€ la paire micro inclus en pré-commande, il est très compétitif par rapport à l'équivalent chez Genelec


Pour avoir entendu les Genelec en question et les Ik multimédia iloud premières du nom, je pense pouvoir affirmer que les deux solutions n'auront rien "d'équivalent" tant l'écart en termes de qualité sonore est immense. ;)
33
C'est très intéressant sur le papier, j'attends les premiers retours utilisateurs...

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

34
Au delà de la comparaison audio MTM/8330, infaisable objectivement en l’absence du premier compétiteur pas encore disponible, il est remarquable qu'IK Multimedia soient les premiers à proposer une solution de monitoring avec calibration acoustique embarquée sans ordinateur.

Genelec devrait pouvoir le proposer, surtout au double du prix, et encore plus si le rendu audio est meilleur.
C'est dommage de ne faire que la moitié du chemin pour s'affranchir d'une dépendance à l'ordinateur, surtout que la technologie embarquée le permet désormais.

Une enceinte de monitoring a une durée de vie et d'usage bien supérieure au matériel MAO, il serait bien dommage de se retrouver avec un logiciel de calibrage non supporté par de l'informatique dernier cri après quelques années de service (nouveaux framework, connectique obsolète, etc...)

Clairement, la calibration acoustique se doit d'être embarquée, et ce nouveau chalengeur, même modeste, pourra peut-être pousser les référents du monitoring audio à innover davantage.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 25/02/2019 à 02:12:50 ]

35
je suis tres sceptique, j'attends vraiment les tests indés pour savoir si ca marche vraiment ou si c'est de la poudre aux yeux....car si c'est efficace c'est effectivement une petite revolution
Thom'
36
Toutes solutions confondues (logiciel, matériel, hybride), il est généralement reconnu que la calibration acoustique apporte un plus indéniable dans la qualité de restitution d'un système de monitoring.
Mais il ne faut pas oublier que le traitement acoustique de la pièce d'écoute joue aussi pour moitié dans le résultat final.
À défaut de traitement acoustique, qu'il n'est pas toujours possible de mettre en œuvre, la calibration du système d'écoute permet d'améliorer significativement la qualité de restitution.
En général c'est facile à vérifier car le système de calibration peut être désactivé, ce qui permet une écoute comparative.

La calibration acoustique permet d'optimiser les enceintes et de compenser en partie les altérations provoquées par l'acoustique du local d'écoute, mais cette technologie ne permet pas pour autant de transformer des enceintes à 1000 € en enceinte à 10000 €.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 25/02/2019 à 14:19:40 ]

37
Citation de Deltank :

La calibration acoustique permet d'optimiser les enceintes et de compenser en partie les altérations provoquées par l'acoustique du local d'écoute, mais cette technologie ne permet pas pour autant de transformer des enceintes à 1000 € en enceinte à 10000 €.


Et pour compléter je peux ajouter qu'une acoustique de merde peut transformer des enceintes à 10000€ en enceintes à 1000€ :-D

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

38
C'est pas faux. (et je précise que j'ai parfaitement compris la remarque)

Moa c'est moa !

[ Dernière édition du message le 25/02/2019 à 21:14:10 ]

39
Quelques infos supplémentaires fournies par Ryan (IK) sur le forum Gearslutz :
IK Multimedia unveils iLoud MTM reference monitor

En résumé, c'est un dérivé du ARC 2 qui est embarqué dans les iLoud MTM, avec un seul point de mesure possible (le point d'écoute). La latence du traitement DSP et de la conversion A/N/A seraient imperceptibles.
Usage vertical recommandé, et connexion à un ordinateur pas prévue.
Disponibilité annoncée pour avril 2019.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 18/03/2019 à 18:23:46 ]

40
l'idéal serais qu'il sorte un sub sur cette même technologie histoire d'avoir un ensemble ultra compact et cohérant
41
Correction elle descende as 40hz visiblement
42
Vivement un test je chercher justement des super compact
43
Un test d'écoute:

A vous de voir, ou d'entendre (même si cela reste de la vidéo youtube), ce test d'écoute permet de se faire une idée de ce que l'on appelle une bonne paire d'enceintes de monitoring pour un home studio.

Moi je procède comme ça mais je ne suis pas ingénieur du son, juste autodidacte. Le but est d'entendre tous les détails de son mix et dans cette phase de travail de rechercher le meilleur équilibre possible, pas d'être joli. Par exemple sur le titre de Rap, je trouve la restitution des genelec plus chouette, idem pour la retrowave, mais le but de cette phase est d'avoir une restitution équilibrée. On testera ensuite le résultat sur une bonne chaine Hi-fi (ni bas de gamme, ni trop haut de gamme), là si c'est beau à entendre, on a réussi une bonne partie du boulot de mix.
Pour moi le vainqueur de ce test est clair pour du monitoring. Je serais d'ailleurs très curieux d'avoir l'avis de plus pro que moi sur le "bass test" !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 09/04/2019 à 11:41:14 ]

44
Maxxou32, ça pourrait aider à se faire un semblant d'idée, mais la version MTM est optimisée par DSP, donc elle sonnera probablement différemment de sa petite sœur.

D'autre part, tout l'audio diffusé sur YouTube passe dans un normaliseur de niveau, alors se faire un avis avec de l'audio sur YouTube, c'est plutôt déconseillé, car la dynamique est altérée.

Pour ceux qui veulent creuser la question : YouTube just put the final nail in the Loudness War’s coffin

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 10/04/2019 à 00:01:54 ]

45
Oui, c'est certain Deltank, ces MTM vont être certainement intéressante mais j'ai déjà opté pour les Eris E8 pour le rapport qualité/prix et style de zic que je fais. J'ai pu déjà les tester, n'empêche que j'ai hâte d'avoir les premiers retours sur ces MTM. Elles ont l'air très équilibrées !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

46
Le problème, chez IK, c'est que dès qu'ils sortent un produit, ils l' annoncent comme étant "le" produit du siècle.
Du coup, quand on s'est fait prendre une fois, on n'a plus trop envie d'y retourner ;) .
Sauf à lire un vrai banc d'essai fait par des experts avant d'acheter.
47
Idem !:bravo:
J'ajouterais que des écoutes, c'est à écouter aussi en magasin car on pourrait être déçu du résultat. C'est vraiment un aspect pas super évident du home studio. Un pote ingé son m'avait recommandé dans mon budget les yamaha HS8 (éqilibre, clareté) mais j'ai vraiment du mal avec, je préfère les Eris pour la présence dans les graves et pour le rendu des voix. Quitte à passer beaucoup de temps d'écoute, autant se faire plaisir !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

48
perso, j'ai trouvé il y a qq années, des KRK 6 pouces (200 euros la paire avec un SM57 en prime) sur le bon coin qui me donnent satisfaction tant au niveau de l'écoute qu'au niveau du portefeuille. Je les vois souvent sur des photos de studios et ça contribue à me rassurer. ;)
Néanmoins, après mixage, j'écoute toujours le résultat sur ma vieille chaine hi-fi, sur mon autoradio et sur mon pod au travers des écouteurs. Je trouve ça bien utile pour apprécier l'audibilité (ça se dit ça ??? :???:) sur ces différentes écoutes et j'avoue avoir corrigé (au début) souvent les dosages de basse et de reverb après écoute sur ces dispositifs très différents.

Je ne sais pas si c'est très académique de faire comme ça, mais j'y trouve mon compte. :D: et pour mon budget d'amateur, c'est impensable de mettre un prix équivalent à celui des moniteurs IK.
49
bidouille2004
Citation :
Néanmoins, après mixage, j'écoute toujours le résultat sur ma vieille chaine hi-fi, sur mon autoradio et sur mon pod au travers des écouteurs

A défaut de mieux ça reste une bonne méthode. Avant d'avoir mes Alpha 50 c’était systématique pour moi, et encore maintenant je continue même si la plupart du temps c'est ok. Ça rassure ;)

[ Dernière édition du message le 11/04/2019 à 11:00:16 ]

50
Idem ! Sans oublier les tests de compression au format du web

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel