Suffisant pour bien mixer ?
- 21 réponses
- 6 participants
- 7 714 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
La "beauté" du son correspond à la philosophie de la marque et n'est pas en soi un gage de qualité.
Ce n'est pas parce que des moniteurs ont un "beau" son, qu'ils sont fidèles !
Pour écouter de la musique, je ne dis pas. Mais pour mixer, j'entends par mixer, délivrer un mix propre, sans faille, qui passe partout.
Objectivement, mon humble avis est le suivant :
1 - Quelque soit les moniteurs qu'il aura, il n'a, semble-t'il, pas d’expérience en mixage
2 - Il mixera dans un petite pièce qui n'est pas traitée acoustiquement
3 - sa pièce est trop petite pour y ajouter un caisson de basse. Un caisson, faut il encore savoir bien le régler et le placer. J'ai souvent vu des caissons placés "comme on a pu". Résultat, hors phase assuré, même si le hors phase n'est pas énorme. Je passe le réglage de la fréquence de coupure. bref...
Bref, il y aurait aussi à faire les tests pour trouver le point dans la pièce où il a y le moins d'annulation de fréquence, connaitre la fréquence de résonance de la pièce, son temps de réverbération, etc... autant de choses qui viennent avec le temps et l’expérience. Donc le mixage, c'est complexe.
Ceci dit, il ne faut pas que notre ami prenne peur et qu'il laisse tomber !
Au contraire, je l'encourage à se procurer des moniteurs et à se faire plaisir avant tout.
Chez lui, il pourra déjà faire de la musique (je ne sais pas de quel instrument il joue d'ailleurs), s'essayer au mix et découvrir les choses, petit à petit.
+1, d'ailleurs je ne cherche pas un beau son mais un son juste (je ne compte absolument pas m'en servir pour écouter de la zic par exemple) pour bosser mes chansons et "créer" quelque chose de correct phonétiquement parlant.
C'est exact, mais heureusement pour moi j'ai la chance d'apprendre très vite et d’être extrêmement intelligent. Ca compensera mes lacunes technico-auditive et mon manque d’expérience. Par ailleurs, mon talent artistique devrait très aisément pallier mes carences techniques.
Là aussi, c'est exact. Mais je ne fais pas des chansons pour les ingés sons (ou pas que pour les ingés sons) donc a partir du moment où le commun des mortels ne juge pas le résultat de "trop catastrophique" acoustiquement parlant ben je m'en tamponne. Pour info je compte aussi mixer au casque 70% du temps(si tu faisait référence au conditions pour mixer). Et puis je ne pense pas qu'il ai besoin d'un studio de 2000m² complètement ouaté, genre salle de cinoche, remplis pour 100 000e de matos pour "créer" de belles et/ou bonnes chansons en réalisant de bons mixs.
Le caisson de basse je compte le prendre dans plusieurs mois(pas du tout une priorité), je me contenterai des enceintes et du casque pour mixer et je suis persuadé que ça ira très bien. Et puis je pense, intuitivement, que ma pièce ira très bien pour un caisson de basse(dont je ne raffole pas par ailleurs)... sinon il me reste le déménagement dans un loft de 2 000 M².
Bien mettre la moustiquaire aussi parce que si une mouche rentre dans la pièce t'es baisé... Ben oui, les vibrations des battements d'ailes émettent une fréquence diffuse contrant partiellement le champ réverbérant de la source. De plus l'air déplacé par la mouvance spatial de l'insecte affecte la résonance psycho-magnétique de l'oreille interne et corrompt les données basiques de l'abscisse spectral...
C'est en lisant ce genre de propos que je me dis que le caisson de basse dans ma petite pièce ca devrait le faire quand même.
Pour info je ne suis absolument pas impressionné par la rhétorique contextuelle, quelle qu'elle soit.
Non, t'inquiètes pas, tu me fais sourire. Et puis je ne laisse personne d'autre que moi-même me décourager.
De bons moniteurs serait encore mieux, amha, pour se faire une bonne oreille et réaliser des mixs pas trop dégueux.
Tout le problème est là. Je ne fais pas ca pour me faire plaisir. Le coté "logistique" et "technique" de la musique si tu savais a quel point ca me gonfle(presque plus que les pseudos musiciens égrainant des arpèges frettés planqués derrière des grattes a 15 000 euros), malheureusement je ne peux pas y couper.
Je compte mixer sur un BR 900 cd(OMG sacrilège) et diffuser ce qui en sort. Je ne parle pas de maquette mais d'oeuvres définitives.
Et comme le chantait Ferrat "je ne chante pas pour passer le temps", donc le plaisir ...
Je ne vais pas être original : gratte et piano(depuis + de 10 ans)
Toi tu dois être ingé son, me trompe-je ?
Je n'ai pas le temps de découvrir petit a petit, il faudra que je découvre grand à grand mais je ne m’inquiètes pas outre mesure, je sais de quoi je suis capable.
Aprés c'est sùr que "c'est en forgeant..." mais la question demeure : les barreaux de la geôle ou le glaive ?
Réponse un peu longue mais franche.
Merci en tous cas pour tes commentaires.
Tiens tu me surprend agréablement, je te pensais plus obtus.
Pas de contradiction, il fallait lire "donc le plaisir m'importe peu". Mon seul plaisir vient de la création a proprement parler(composition, écriture...), le reste n'est, pour moi, que labeur(avec néanmoins une lègere satisfaction lors de l'écoute du résultat final, d'aussi piètre qualité qu'il puisse être).
Pas du mépris, disons que je pense qu'il ne faut pas etre plus royaliste que le roi. Ce qui me préoccupe essentiellement c'est que le titre "sonne" comme il faut aux oreilles de ceux qui écoutent. Le reste n'a qu'une importance très partielle à mes yeux(et oreilles qui ne sont pas celle d'un ingé son).
Écoutes, excuse la forme agressive de mon précédent post. Disons que les trois points énumérés dans ton précédent post m'ont un peu piqués. Sans doute parce que j'ai mal interprété tes propos(qui sonnait à mon oreille comme : "Toute façon c'est un noob qu'a pas de tune et peu de place donc il ne pourra faire que de la merde" ) mais plus surement parce que tu avait en grande partie raison...
Tu pourrais réaliser de purs mixs, avec un BR900, que je ne pourrais pas égaler avec un studio mastering dernier cri. Certes la valeur n'attend pas le nombre des années mais l’expérience, elle, ne s'acquiert qu'avec le poids du temps. Et j'ai tout a redécouvrir. Je ne sais même pas me servir de l'équaliseur de BR900 alors le reste...
Méa culpa encore une fois pour mon précédent post, je suis un peu sur les nerfs ces temps-ci. Ceci explique peut-être cela même si ça ne justifie rien.
héhé, non
Ma philosophie musicale est la suivante : la musique, ça commence en Afrique, par un villageois tout nu qui donne le rythme avec ses pieds.
Non, pas du tout. Au contraire. D'ailleurs je déplore que certains puissent avoir cette attitude !
Surtout qu'en faisant de la formation, je suis confronté, parfois, à des personnes pleine d'a priori, et qui se rendent compte que finalement, on ne passe pas directement de l'enregistrement au mixage, ni du mixage (qui lui même se déroule en plusieurs étapes) directement au mastering (si besoin, mais c'est souvent le cas). Il y a des étapes entre chaque. Et les phases de mixages elles-mêmes sont délicates particulièrement avec les EQ.
Oui, parfois il vaut mieux s'abstenir d'ajouter un EQ à l'enregistrement car si après on se rend compte que l'EQ fait chier (passe moi l'expression) et que la prise est bonne, ben on a les boules
Autant pour moi
outsider_013
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
romanouf
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
lulumusique
1130
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
outsider_013
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1412
Citation :
Toutes les personnes qui ont entendu la son que j'ai dans 15m2 ont halluciné
La "beauté" du son correspond à la philosophie de la marque et n'est pas en soi un gage de qualité.
Ce n'est pas parce que des moniteurs ont un "beau" son, qu'ils sont fidèles !
Pour écouter de la musique, je ne dis pas. Mais pour mixer, j'entends par mixer, délivrer un mix propre, sans faille, qui passe partout.
Objectivement, mon humble avis est le suivant :
1 - Quelque soit les moniteurs qu'il aura, il n'a, semble-t'il, pas d’expérience en mixage
2 - Il mixera dans un petite pièce qui n'est pas traitée acoustiquement
3 - sa pièce est trop petite pour y ajouter un caisson de basse. Un caisson, faut il encore savoir bien le régler et le placer. J'ai souvent vu des caissons placés "comme on a pu". Résultat, hors phase assuré, même si le hors phase n'est pas énorme. Je passe le réglage de la fréquence de coupure. bref...
Bref, il y aurait aussi à faire les tests pour trouver le point dans la pièce où il a y le moins d'annulation de fréquence, connaitre la fréquence de résonance de la pièce, son temps de réverbération, etc... autant de choses qui viennent avec le temps et l’expérience. Donc le mixage, c'est complexe.
Ceci dit, il ne faut pas que notre ami prenne peur et qu'il laisse tomber !
Au contraire, je l'encourage à se procurer des moniteurs et à se faire plaisir avant tout.
Chez lui, il pourra déjà faire de la musique (je ne sais pas de quel instrument il joue d'ailleurs), s'essayer au mix et découvrir les choses, petit à petit.
[ Dernière édition du message le 28/06/2012 à 00:26:02 ]
romanouf
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Merci à vous 2 pour vos argumentaires "éclairés".
J'ai déjà un casque de monitoring (beyerdynamic DT 880)qui me convient parfaitement et je n'ai pas l'intention d'en prendre un autre(merci quand même du conseil outsid). D'ailleurs, il y a quelques jours, je pensais même ne mixer qu'au casque(avant que j'apprenne via AF que c'était "trompeur" au niveau de la profondeur et de la spatialisation des sons et des effets).
Bref tu m'as "convaincu" outsider (toi, le testeur détestant les grosses marques et Jxb je crois, où quelque chose comme ca, un ancien du fofo distillant toujours de bon conseils... c'est grace a un de ses posts que je me suis interessé a ces "petites" enceintes), je compte me les prendre et pour le caisson ce sera, certainement, dans quelques mois(ou une petite année ^^).
Je pense, d'aprés ce que j'ai lu, que c'est largement suffisant pour mes besoins(puissance, taille, retransciption du spectre dont les basses fréquences...) et mes attentes(son fidèle, relativement neutre, qualité, achat sur le long terme...).
De toute façon j'ai toujours pensé, intuitivement sans doute, que ce n'etait pas la guitare qui faisait le guitariste. Je pense pareil pour le matos...
Oreille, experience, compétence, ingéniosité...etc...
PLUS CHER n'est pas toujours synonyme de MIEUX (des fois on paye que pour le logo) et je n'ai pas la fascination des zéros pour le prix des objets.
Et puis, entre le live d' "avec le temps" de léo ferré et la version studio sur-remasterisé de "poker face" de "La lio ricaine" mon coeur ne balance pas.
J'ai déjà un casque de monitoring (beyerdynamic DT 880)qui me convient parfaitement et je n'ai pas l'intention d'en prendre un autre(merci quand même du conseil outsid). D'ailleurs, il y a quelques jours, je pensais même ne mixer qu'au casque(avant que j'apprenne via AF que c'était "trompeur" au niveau de la profondeur et de la spatialisation des sons et des effets).
Bref tu m'as "convaincu" outsider (toi, le testeur détestant les grosses marques et Jxb je crois, où quelque chose comme ca, un ancien du fofo distillant toujours de bon conseils... c'est grace a un de ses posts que je me suis interessé a ces "petites" enceintes), je compte me les prendre et pour le caisson ce sera, certainement, dans quelques mois(ou une petite année ^^).
Je pense, d'aprés ce que j'ai lu, que c'est largement suffisant pour mes besoins(puissance, taille, retransciption du spectre dont les basses fréquences...) et mes attentes(son fidèle, relativement neutre, qualité, achat sur le long terme...).
De toute façon j'ai toujours pensé, intuitivement sans doute, que ce n'etait pas la guitare qui faisait le guitariste. Je pense pareil pour le matos...
Oreille, experience, compétence, ingéniosité...etc...
PLUS CHER n'est pas toujours synonyme de MIEUX (des fois on paye que pour le logo) et je n'ai pas la fascination des zéros pour le prix des objets.
Et puis, entre le live d' "avec le temps" de léo ferré et la version studio sur-remasterisé de "poker face" de "La lio ricaine" mon coeur ne balance pas.
"Sans la musique, la vie serait une erreur".
Friedrich Nietzsche
romanouf
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Citation de TesTiT :
La "beauté" du son correspond à la philosophie de la marque et n'est pas en soi un gage de qualité.
Ce n'est pas parce que des moniteurs ont un "beau" son, qu'ils sont fidèles !
Pour écouter de la musique, je ne dis pas. Mais pour mixer, j'entends par mixer, délivrer un mix propre, sans faille, qui passe partout.
+1, d'ailleurs je ne cherche pas un beau son mais un son juste (je ne compte absolument pas m'en servir pour écouter de la zic par exemple) pour bosser mes chansons et "créer" quelque chose de correct phonétiquement parlant.
Citation de TesTiT :
Objectivement, mon humble avis est le suivant :
1 - Quelque soit les moniteurs qu'il aura, il n'a, semble-t'il, pas d’expérience en mixage
C'est exact, mais heureusement pour moi j'ai la chance d'apprendre très vite et d’être extrêmement intelligent. Ca compensera mes lacunes technico-auditive et mon manque d’expérience. Par ailleurs, mon talent artistique devrait très aisément pallier mes carences techniques.
Citation de TesTiT :
2 - Il mixera dans un petite pièce qui n'est pas traitée acoustiquement
Là aussi, c'est exact. Mais je ne fais pas des chansons pour les ingés sons (ou pas que pour les ingés sons) donc a partir du moment où le commun des mortels ne juge pas le résultat de "trop catastrophique" acoustiquement parlant ben je m'en tamponne. Pour info je compte aussi mixer au casque 70% du temps(si tu faisait référence au conditions pour mixer). Et puis je ne pense pas qu'il ai besoin d'un studio de 2000m² complètement ouaté, genre salle de cinoche, remplis pour 100 000e de matos pour "créer" de belles et/ou bonnes chansons en réalisant de bons mixs.
Citation de TesTiT :
3 - sa pièce est trop petite pour y ajouter un caisson de basse. Un caisson, faut il encore savoir bien le régler et le placer. J'ai souvent vu des caissons placés "comme on a pu". Résultat, hors phase assuré, même si le hors phase n'est pas énorme. Je passe le réglage de la fréquence de coupure. bref...
Le caisson de basse je compte le prendre dans plusieurs mois(pas du tout une priorité), je me contenterai des enceintes et du casque pour mixer et je suis persuadé que ça ira très bien. Et puis je pense, intuitivement, que ma pièce ira très bien pour un caisson de basse(dont je ne raffole pas par ailleurs)... sinon il me reste le déménagement dans un loft de 2 000 M².
Citation de TesTiT :
Bref, il y aurait aussi à faire les tests pour trouver le point dans la pièce où il a y le moins d'annulation de fréquence, connaitre la fréquence de résonance de la pièce, son temps de réverbération, etc... autant de choses qui viennent avec le temps et l’expérience. Donc le mixage, c'est complexe.
Bien mettre la moustiquaire aussi parce que si une mouche rentre dans la pièce t'es baisé... Ben oui, les vibrations des battements d'ailes émettent une fréquence diffuse contrant partiellement le champ réverbérant de la source. De plus l'air déplacé par la mouvance spatial de l'insecte affecte la résonance psycho-magnétique de l'oreille interne et corrompt les données basiques de l'abscisse spectral...
C'est en lisant ce genre de propos que je me dis que le caisson de basse dans ma petite pièce ca devrait le faire quand même.
Pour info je ne suis absolument pas impressionné par la rhétorique contextuelle, quelle qu'elle soit.
Citation de TesTiT :
Ceci dit, il ne faut pas que notre ami prenne peur et qu'il laisse tomber !
Non, t'inquiètes pas, tu me fais sourire. Et puis je ne laisse personne d'autre que moi-même me décourager.
Citation de TesTiT :
Au contraire, je l'encourage à se procurer des moniteurs
De bons moniteurs serait encore mieux, amha, pour se faire une bonne oreille et réaliser des mixs pas trop dégueux.
Citation de TesTiT :
et à se faire plaisir avant tout.
Tout le problème est là. Je ne fais pas ca pour me faire plaisir. Le coté "logistique" et "technique" de la musique si tu savais a quel point ca me gonfle(presque plus que les pseudos musiciens égrainant des arpèges frettés planqués derrière des grattes a 15 000 euros), malheureusement je ne peux pas y couper.
Je compte mixer sur un BR 900 cd(OMG sacrilège) et diffuser ce qui en sort. Je ne parle pas de maquette mais d'oeuvres définitives.
Et comme le chantait Ferrat "je ne chante pas pour passer le temps", donc le plaisir ...
Citation de TesTiT :
Chez lui, il pourra déjà faire de la musique (je ne sais pas de quel instrument il joue d'ailleurs), s'essayer au mix et découvrir les choses, petit à petit.
Je ne vais pas être original : gratte et piano(depuis + de 10 ans)
Toi tu dois être ingé son, me trompe-je ?
Je n'ai pas le temps de découvrir petit a petit, il faudra que je découvre grand à grand mais je ne m’inquiètes pas outre mesure, je sais de quoi je suis capable.
Aprés c'est sùr que "c'est en forgeant..." mais la question demeure : les barreaux de la geôle ou le glaive ?
Réponse un peu longue mais franche.
Merci en tous cas pour tes commentaires.
"Sans la musique, la vie serait une erreur".
Friedrich Nietzsche
Anonyme
1412
Le truc, c'est que tu t’emmêles les pinceaux sur les termes.
Une même paire d'enceinte ne sonnera pas pareille dans deux pièces différentes. J'ai possédé il y a quelques années des Event ASP8, mais j'ai revendu la paire rapidement car dans mon local, elles ne me plaisaient plus du tout. Pour en revenir au JBL, Cela me fait penser au "elles descendent à 43Hz". Les constructeurs font leurs mesures dans une chambre anéchoïque. peut-être alors, que dans ces condition on a du 43Hz (et faut voir de combien de dB la fréquence est atténuée). Les courbes des constructeurs sont en général à +/- 1, 2 parfois 3 dB. Chez soit et surtout sans traitement, cela peut aller jusqu'à +/- 15 dB voir plus. Donc la plupart prennent des Eq pour corriger, résultat, si le mix arrive en studio, ben... c'est une horreur. Sujet débattu mainte et mainte fois...
Ce n'est pas un casque de monitoring. Tu t'en sert en tant que, c'est diffèrent.
Il ne suffit pas de bien jouer les instruments pour bien les mixer ! Ce sont deux métiers à part entière.
Le musicien, l'ingé son. Je ne dit pas que l'on ne peut pas être les deux, je dis que croire que c'est facile de mixer, et ce, même si on joue bien d'un instrument, c'est le miroir aux alouettes.
Pour faire une belle chanson un piano et une voix suffisent. Il ne faut pas confondre composition, arrangement, prise de son, premix, mixage (qui se déroule souvent en plusieurs phases), mastering.
On ne s'entend pas sur le terme et sur ce qu'est un "bon mix"
Pourquoi pas. Il y a plusieurs marchés pour la musique et pas seulement la grosse distribution. Il y a sincèrement de quoi faire un travail relativement décent avec un BR900, mais l’ensemble est-il, je cite le titre de ta requête : "suffisant pour bien mixer", ce point est déjà bien plus délicat et relatif.
Tiens, contradiction amusante ?
Tu commences la phrase par :
et tu la termine par :
(c'est pas méchant hein, c'est juste pour le fun)
Du mépris ? c'est bien bas.
J'ai formé des personnes qui pensaient que, parce qu'ils avaient acheter une console SSL ils allaient bien mixer. Tout faux.
Sinon,
Encore du mépris ?
Oui et non car j'ai été régisseur son, il y a 17 déjà :/. Pour faire court, maintenant je fais de la formation MAO.
Réponse un peu courte, mais sincère.
EDIT : et surtout sans mépris.
Citation :
...mes attentes(son fidèle, relativement neutre, qualité...
Une même paire d'enceinte ne sonnera pas pareille dans deux pièces différentes. J'ai possédé il y a quelques années des Event ASP8, mais j'ai revendu la paire rapidement car dans mon local, elles ne me plaisaient plus du tout. Pour en revenir au JBL, Cela me fait penser au "elles descendent à 43Hz". Les constructeurs font leurs mesures dans une chambre anéchoïque. peut-être alors, que dans ces condition on a du 43Hz (et faut voir de combien de dB la fréquence est atténuée). Les courbes des constructeurs sont en général à +/- 1, 2 parfois 3 dB. Chez soit et surtout sans traitement, cela peut aller jusqu'à +/- 15 dB voir plus. Donc la plupart prennent des Eq pour corriger, résultat, si le mix arrive en studio, ben... c'est une horreur. Sujet débattu mainte et mainte fois...
Citation :
J'ai déjà un casque de monitoring (beyerdynamic DT 880)
Ce n'est pas un casque de monitoring. Tu t'en sert en tant que, c'est diffèrent.
Citation :
Par ailleurs, mon talent artistique devrait très aisément pallier mes carences techniques.
Il ne suffit pas de bien jouer les instruments pour bien les mixer ! Ce sont deux métiers à part entière.
Le musicien, l'ingé son. Je ne dit pas que l'on ne peut pas être les deux, je dis que croire que c'est facile de mixer, et ce, même si on joue bien d'un instrument, c'est le miroir aux alouettes.
Citation :
je ne pense pas qu'il ai besoin d'un studio de 2000m² complètement ouaté, genre salle de cinoche, remplis pour 100 000e de matos pour "créer" de belles et/ou bonnes chansons...
Pour faire une belle chanson un piano et une voix suffisent. Il ne faut pas confondre composition, arrangement, prise de son, premix, mixage (qui se déroule souvent en plusieurs phases), mastering.
Citation :
...en réalisant de bons mixs.
On ne s'entend pas sur le terme et sur ce qu'est un "bon mix"
Citation :
Je compte mixer sur un BR 900 cd(OMG sacrilège) et diffuser ce qui en sort. Je ne parle pas de maquette mais d'oeuvres définitives.
Pourquoi pas. Il y a plusieurs marchés pour la musique et pas seulement la grosse distribution. Il y a sincèrement de quoi faire un travail relativement décent avec un BR900, mais l’ensemble est-il, je cite le titre de ta requête : "suffisant pour bien mixer", ce point est déjà bien plus délicat et relatif.
Tiens, contradiction amusante ?
Tu commences la phrase par :
Citation :
Tout le problème est là. Je ne fais pas ca pour me faire plaisir
et tu la termine par :
Citation :
Et comme le chantait Ferrat "je ne chante pas pour passer le temps", donc le plaisir ...
(c'est pas méchant hein, c'est juste pour le fun
)Citation :
sinon il me reste le déménagement dans un loft de 2 000 M²
Du mépris ? c'est bien bas.
J'ai formé des personnes qui pensaient que, parce qu'ils avaient acheter une console SSL ils allaient bien mixer. Tout faux.
Sinon,
Citation :
Bien mettre la moustiquaire aussi parce que si une mouche rentre dans la pièce t'es baisé... Ben oui, les vibrations des battements d'ailes émettent une fréquence diffuse contrant partiellement le champ réverbérant de la source. De plus l'air déplacé par la mouvance spatial de l'insecte affecte la résonance psycho-magnétique de l'oreille interne et corrompt les données basiques de l'abscisse spectral...
Encore du mépris ?
Citation :
Toi tu dois être ingé son, me trompe-je ?
Oui et non car j'ai été régisseur son, il y a 17 déjà :/. Pour faire court, maintenant je fais de la formation MAO.
Réponse un peu courte, mais sincère.
EDIT : et surtout sans mépris.
[ Dernière édition du message le 28/06/2012 à 14:02:54 ]
romanouf
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Citation de TesTiT :
Citation :Je compte mixer sur un BR 900 cd(OMG sacrilège) et diffuser ce qui en sort. Je ne parle pas de maquette mais d'oeuvres définitives.
Pourquoi pas. Il y a plusieurs marchés pour la musique et pas seulement la grosse distribution. Il y a sincèrement de quoi faire un travail relativement décent avec un BR900
Tiens tu me surprend agréablement, je te pensais plus obtus.
Citation de TesTiT :
Tiens, contradiction amusante ?
Tu commences la phrase par :
Citation :Tout le problème est là. Je ne fais pas ca pour me faire plaisir
et tu la termine par :
Citation :Et comme le chantait Ferrat "je ne chante pas pour passer le temps", donc le plaisir ...
(c'est pas méchant hein, c'est juste pour le fun
Pas de contradiction, il fallait lire "donc le plaisir m'importe peu". Mon seul plaisir vient de la création a proprement parler(composition, écriture...), le reste n'est, pour moi, que labeur(avec néanmoins une lègere satisfaction lors de l'écoute du résultat final, d'aussi piètre qualité qu'il puisse être).
Citation de TesTiT :
Sinon,
Citation :Bien mettre la moustiquaire aussi parce que si une mouche rentre dans la pièce t'es baisé... Ben oui, les vibrations des battements d'ailes émettent une fréquence diffuse contrant partiellement le champ réverbérant de la source. De plus l'air déplacé par la mouvance spatial de l'insecte affecte la résonance psycho-magnétique de l'oreille interne et corrompt les données basiques de l'abscisse spectral...
C'est du mépris ? pas glop
Pas du mépris, disons que je pense qu'il ne faut pas etre plus royaliste que le roi. Ce qui me préoccupe essentiellement c'est que le titre "sonne" comme il faut aux oreilles de ceux qui écoutent. Le reste n'a qu'une importance très partielle à mes yeux(et oreilles qui ne sont pas celle d'un ingé son).
Citation de TesTiT :
Citation :Toi tu dois être ingé son, me trompe-je ?
Oui et non car j'ai été régisseur son, il y a 17 déjà :/. Pour faire court, maintenant je fais de la formation MAO.
Réponse un peu courte, mais sincère.
Écoutes, excuse la forme agressive de mon précédent post. Disons que les trois points énumérés dans ton précédent post m'ont un peu piqués. Sans doute parce que j'ai mal interprété tes propos(qui sonnait à mon oreille comme : "Toute façon c'est un noob qu'a pas de tune et peu de place donc il ne pourra faire que de la merde" ) mais plus surement parce que tu avait en grande partie raison...
Tu pourrais réaliser de purs mixs, avec un BR900, que je ne pourrais pas égaler avec un studio mastering dernier cri. Certes la valeur n'attend pas le nombre des années mais l’expérience, elle, ne s'acquiert qu'avec le poids du temps. Et j'ai tout a redécouvrir. Je ne sais même pas me servir de l'équaliseur de BR900 alors le reste...
Méa culpa encore une fois pour mon précédent post, je suis un peu sur les nerfs ces temps-ci. Ceci explique peut-être cela même si ça ne justifie rien.
"Sans la musique, la vie serait une erreur".
Friedrich Nietzsche
[ Dernière édition du message le 28/06/2012 à 14:20:13 ]
Anonyme
1412
Citation :
Tiens tu me surprend agréablement, je te pensais plus obtus.
héhé, non
Ma philosophie musicale est la suivante : la musique, ça commence en Afrique, par un villageois tout nu qui donne le rythme avec ses pieds.
Citation :
"Toute façon c'est un noob qu'a pas de tune et peu de place donc il ne pourra faire que de la merde"
Non, pas du tout. Au contraire. D'ailleurs je déplore que certains puissent avoir cette attitude !
Surtout qu'en faisant de la formation, je suis confronté, parfois, à des personnes pleine d'a priori, et qui se rendent compte que finalement, on ne passe pas directement de l'enregistrement au mixage, ni du mixage (qui lui même se déroule en plusieurs étapes) directement au mastering (si besoin, mais c'est souvent le cas). Il y a des étapes entre chaque. Et les phases de mixages elles-mêmes sont délicates particulièrement avec les EQ.
Citation :
Et j'ai tout a redécouvrir. Je ne sais même pas me servir de l'équaliseur de BR900 alors le reste...
Oui, parfois il vaut mieux s'abstenir d'ajouter un EQ à l'enregistrement car si après on se rend compte que l'EQ fait chier (passe moi l'expression) et que la prise est bonne, ben on a les boules
Citation :
Disons que les trois points énumérés dans ton précédent post m'ont un peu piqués.
Autant pour moi
- < Liste des sujets
- Charte