Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
KRK Rokit Powered 5
Photos
1/294
KRK Rokit Powered 5

Enceinte de monitoring active de la marque KRK appartenant à la série Rokit Powered (1st Generation)

Le meilleur cable audio pour les KRK

  • 26 réponses
  • 12 participants
  • 15 807 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Le meilleur cable audio pour les KRK

Bonsoir à tous,

 

pour un futur achat (carte son Edirol FA66 et KRK rp5), j'aimerai savoir quel cable audio choisir. Je pense prendre un xlr -> 1/4 balanced jack.

 

Sur THomann, j'ai vu les cables suivants :

 

- https://www.thomann.de/fr/cordial_cfm_15_mv_klinkexlr_kabel.htm

- https://www.thomann.de/fr/the_sssnake_mxp2015.htm

- https://www.thomann.de/fr/cae_1755209_patch.htm

 

Que pensez-vous de ces deux modèles ? La grosseur du cable est-elle importante ?

 

Merci de vos réponses éclairées ! icon_cool.gif

 

Franck

 

 

 

[ Dernière édition du message le 08/12/2010 à 22:19:31 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Si tu sors en RCA (asymétrique), il n'y a aucun intérêt à utiliser les entrées XLR (symétrique).
Donc le mieux est d'utiliser les entrées asymétriques de tes moniteurs (jack ou RCA en général). Si ce n'est pas le cas, il faut faire un adaptateur (si tu sais souder). Cela existe peut-être déjà monté.
12
Merci pour ta réponse Roland, donc dans mon cas le xlr n'apportera rien.

Je pense que je vais partir sur quelque chose comme ça : https://www.thomann.de/fr/sommer_cable_onyx_cinchkabel_20.htm

[ Dernière édition du message le 25/10/2013 à 12:19:48 ]

13
Non, de fait, le XLR n'apportera rien puique ta carte son ne sort pas en XLR (et surtout qu'elle sort en asymétrique). Donc ce câble fera l'affaire (vérifie la longueur : 2 mètres c'est parfois court !)
14
Si je veux sentir la différence il me faut une autre carte son en gros.
En tout cas merci pour tes conseils :bravo:
15
Citation de Suggysugg :
On compte généralement : prix du câble = 10% de l'équipement relié.


Logique !

Comme l'a dit ailleurs un commentateur de ton propos :
Citation :
Voilà. SM58 = câble à 10 €, Moog Voyager = câble à 400 €. CQFD.


J'imagine que je suis vraiment un crétin d'avoir mis de simples câbles à une trentaine d'euros pièce pour mon système de monitoring à 2000 € icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 19/05/2015 à 14:13:26 ]

16

Mieux : Yamaha CL5 + 2 RIO = 64 canaux en entrée = environ 40 000€, donc 4 000€ par câble micro, multiplié par 64. CQFD, ça fait 256 000€ de câbles rien que pour les entrées  mrgreen, et potentiellement 128 000€ pour les sorties, sans compter les deux câbles Ethernet !

17
Oui, mais le pourcentage, on le prend sur le prix du matos source ou destination ? Parce que si c'est la source, ton calcul n'est pas bon. Par contre, si tu sors sur une grosse diff APG ou L Acoustic...

Par contre, si on prend la source ET la destination, alors t'es mal. Et moi aussi parce qu'en ajoutant le prix de la carte son à celui du monitoring, je suis très très loin des 10% en coût de câbles. :bravo:
18
Il va aussi falloir que je pense à mieux identifier mes câbles micros puisqu'il n'est plus logique d'utiliser les mêmes pour brancher un SM, un C414 ou un CMC5.
19
Le pire, c'est qu'i y en a certainement qui vont prendre tes remarques et celle de Jan au ras des pâquerettes et s'en convaincre. :facepalm::-D
20
C'est une question de couleur en fait. Pour les lampes, c'est mieux de prendre du câble rouge (plus chaud). Pour les micros à transistors je préfère les câbles bleus. un peu plus froids, certes, mais bien plus détaillés. Quand je cherche la brillance, je choisis les câbles jaunes. Il est donc préférable d'avoir des câbles de différentes couleurs, comme le conseille Will.