Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Enceinte de monitoring active
Neumann KH 310 A
Neumann KH 310 A
(9)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (20) À partir de 1 899 €
ACHETER D’OCCASION (5) À partir de 987 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter KH 310 A ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 642,98 €

réactions à la news [AES] Neumann KH 310 A

  • 41 réponses
  • 22 participants
  • 22 552 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion [AES] Neumann KH 310 A
Neumann a présenté à l'AES une nouvelle enceinte de monitoring 3 voies tri-amplifiée, la KH 310 A.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Je suis allé à Univers sons et je peux dire que j'ai été impressionné par le son des 310. Si j'avais le choix entre les SM9 et les KH, j'aurai pris les KH. Comparé à elle, les focal paraissaient ternes et plates (à mon goût).

Je venais de sortir d'une écoute des Barefoot MM27 et même comparé à celle là, elles sont pas armoire.

Pour répondre à tes questions, Elles ont une belle image stéréo et une bonne définition pour leur taille et se comporte plutôt très bien à fort volume. Le grave est assez généreux et avec un bon impact.

Franchement à comparé aux autres enceintes dans cette gamme de prix, elles sont dans le très haut du panier :)
27

Tu as donc eu un ressentie comparable au mien, en effet ces KH310 sont plutôt étonnantes vu leur taille. Il paraîtrait que Neumann travaille sur des futures KH410 (o410 revue en fait au mêm titre que la 0300), ça pourrait être interressant à suivre.

J'ai fais depuis peu une écoute chez un particulier des Dynaudio Air25, et j'ai noté des similitudes assez frappantes sur le registre médium/aigu!

28
Carrément !! j'ai les KH120 à la maison qui sont aussi pour leur taille, très impressionnante. Neumann est en train de faire quelque chose de vraiment super avec leur enceintes. Elles sont abordables et explosent pas mal de modèle plus cher et plus encombrant !!
29
Cela reste votre avis qui me semble bien subjectif... Pour ma part et malgré avoir possédé Event Opal, Adam S3X-V et Focal Twin 6Be, + d'autres plus petites...

Les SM9 qu'un ami à acheté après de longue comparaison avec tous les ténor du genre et avec qui je travail souvent, reste à ce jour ce que j'ai pu utiliser/entendre de mieux...

Je connais la réputation de neumann et ne doute pas de leur qualité (quoique je n'ai pas encore eu l'opportunité de les écouter/tester...). Mais techniquement parlant je ne vois pas comment elle peuvent délivrer + de bass que les Sm9 ? Mais je reste ouvert à votre argumentation technique...(?)

Juste histoire de remettre le débat au bonne endroit...
Parce que pour s'attaquer au SM9 et les placer en dessous d'une autre écoute, faut un peu plus qu'une écoute dans un magasin...



30

Bonjour,

Je suis assez d'accord sur ta dernière phrase. Techniquement parlant je pense que la sm9 est une très bonne enceinte, après il y a eut pour ma part deux écoutes distincts dans un même lieu, donc mon jugement s'est porté sur une seule mise en oeuvre j'en conviens sans problème.

Mais lors de ma dernière écoute SM9 vs KH310, sur des passages courts bien précis, souvent cela fut à l'avantage des Neumann. Quant au SPL max sur la sm9, pas évident à appréhender comme ça, j'ai tout de même réussi à faire fonctionner les limiteurs sans que ce soit très fort à l'écoute, même si cette partie sollicitait essentiellement le grave.

 

Ceci dit, moi je ne demande pas mieux qu'un utilisateur de sm9 viennent avec, chez moi pour un essai, je serais même prêt à rémunérer la prestation!

 

 

 

[ Dernière édition du message le 30/04/2013 à 17:37:16 ]

31
Se déplacer avec des SM9 faut un fameux dos, elle pèse très lourd... L'inverse est a mon avis plus à envisager;)

Je suis impatient de pouvoir tester les KH310, car j'entends beaucoup de bien de ces enceintes. Et je peux comprendre que tel ou tel enceinte corresponde mieux à telle ou telle oreille. C'est une question de feeling et les kh310 sont a n'en pas douter dans le gratin de ce qu'il se fait de mieux dans cette gamme de prix.

La comparaison avec les SM9 ( qui semble devenir la référence actuel-ce que je peux comprendre...) sera d'office une discussion qui viendra sur le tapis et qui pourrait être intéressante si tant est qu'on entre dans une argumentation équilibrée. Les Kh310 n'étant pas dispo au moment de l'achat des Focal, je n'ai pu à mon grand regret faire cette écoute comparative...

Et loin de moi l'idée de lancer une polémique de bas étage, juste avoir une conversation constructive.
32
Pour avoir plus d'argument à te donner, je bosse dans un studio ou nous avons les SM9 en écoute principale et pour l'instant, on est un peu deçu.
On se sait pas si ça vient de la pièce ou autre, mais on a des surprises sur les mixs et le limiteur se met trop vite en action. C'est aussi la troisième paire qu'on a, après deux problèmes electroniques sur les deux premières.
Par rapport au KH, c'est vrai qu'elle m'ont mise sur le c** par rapport à leur taille et leur prix
33
Bonjour,

L'audiophilite frappe les Afiens ?

Référence pour les uns et non pour les autres, malheureusement le ressentis est propre à chacun et ne partage pas.

Pour comparer les SM9 et les KH 310, faudrait :
Le waterfall
Les courbes de réponse dans et hors axe
La réponse impulsionnelle
Le niveau de distortion dans le bas
La courbe de directivité
Le spl max en fonction de la fréquence.
Ce que j'oublie...

Pour info j'ai un combo O300+KH810.
34
Une grosse partie de ces infos sont dispos sur le site de Neumann, malheureusement Focal ne distribue pas autant d'infos
35
Et une pièce optimisée avec traitement adéquat... Comme je l'ai écrit, Neumann ( klein&hummel) reste une référence a ne pas sous estimer, loin de la ! Ce qu'il faut savoir avec les SM9 c'est que le traitement doit être assez précis et étudier notamment sur la hauteur en vis a vis des radiateurs, qui peuvent poser de sérieux problèmes dans les environ des 100hz si on ne sait pas comment les traiter. De par le constitution ( écoute et caisson en même temps), effectivement un creux peu apparaître dans cette zone. Car elle ont cette particularité d'être un tout en un...
Quels sont le traitement que tu as mis en œuvre à ce niveau needhia? Et si théoriquement frgirard ce que tu dis est très intéressant, je reste toujours sur la dernière évaluation qui est celle de l'application en situation, à savoir quand on Mix... Mais comme je l'ai aussi déjà écrit, je n'ai pas encore eu la chance de tester ces merveilleuses KH 310 donc je me garderai d'affirmer que les Focal sont mieux... Juste que de tout ce que j'ai pu entendre, les SM9 sont ce que j'ai eu de meilleur.
Mais je reste ouvert .
36
La pièce est bien traité acoustiquement
Bass trap, diffuseur etc ... mais effectivement, c'est dans le grave que nous avons des soucis
37
Est quel est ta courbe de réponse de fréquence, ou sont tes creux?
38
Citation de odradek38 :
Citation de laurentcl :
Juste que de tout ce que j'ai pu entendre, les SM9 sont ce que j'ai eu de meilleur.

As-tu écouté les PSI A-25M ?


Non ni psi, ni pmc, ni barrefoot... Mais la, Le budget commence à monter un peu trop, même si j'en ai aussi entendu beaucoup, beaucoup de bien. :bave:
39

Citation de : needhia

Pour avoir plus d'argument à te donner, je bosse dans un studio ou nous avons les SM9 en écoute principale et pour l'instant, on est un peu deçu.
On se sait pas si ça vient de la pièce ou autre, mais on a des surprises sur les mixs et le limiteur se met trop vite en action. C'est aussi la troisième paire qu'on a, après deux problèmes electroniques sur les deux premières.
Par rapport au KH, c'est vrai qu'elle m'ont mise sur le c** par rapport à leur taille et leur prix

 

Moi aussi lors de ma précédente écoute, les limiteurs se sont mis en action sur un passage particulièrement lourd en grave (intro "Blade Runner")  sans que ce soit non plus très fort à l'écoute!! j'ai quelque peu tiqué sur ce point.

40
Le transitores !!! Ce le hic du son ! En electronique
41
Le transitoirs !!! Ce le hic du son ! En electronique
42
Je n'ai pas encore vu ce modèle de près pour me rendre bien compte: Est-ce qu'il serait raisonnable de les utiliser dans une cabine son de 18m2 (un peu plus de 50m3,, étudiée, traitée, mais bon ...), ou bien les kh120 plus caisson grave éventuel seraient plus adaptées ?