réactions à la news Série de moniteurs actifs PMC TwoTwo
- 43 réponses
- 18 participants
- 7 262 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
mieux? oui il font mieux des photos de graph
ah les mesures, toujours la même histoire!
Il y a un MONDE entre PSI, Barefoot , ATC et PMC et Genelec. et en meme temps c'est pas si lointain, et n importe excellent ingénieur s en sortir pour bosser avec. rien n'est "mieux", c'est selon les gouts a ce niveau.
plutôt que d'incriminer qui ne fourni pas un max de mesure (ce qui ne fait pas tout) au point de dire que par ce tout petit argument: ces deux marques sont "bonne en com", il faudrait d'abords les écouter.
Je t'assure que Tom Elmhirst, Michael Brauer , ou Chiccarelli payent leur enceintes, et bosseraient pas sur un truc qu'il n'aiment pas. Barefoot c'est plus la machine US ( exemple CLA vient d 'endorser, pour le geste sachant qu'il est 100% sur des NS10, hardcore).
y a les courbes, les forums et y a des heures de mix devant PSI, PMC, ATC, Focal, Tannoy. pour moi ce sera les British, pour pleins de raisons.
Peu importe les mesures les 8040 sont pour moi HYPER colorées et invivable, pour de la prod pass encore, du mix non. Focal idem, les solo c'est le cauchemar pour moi, je hais le tweeter béryllium, pour moi ce n'est pas du tout "réaliste" , alors le graph de phase ou le +2db/-2db ni feront rien, j'aimerai jamais le béryllium! en écoute "fun" ça passe. y en a qui mixent avec, y en a qui sont bons avec ! tant mieux, pourquoi pas.
aussi Genelec peut indiquer +/- 2 db, donc on peut avoir 2+db a 1k a gauche et -2db a droite. alors que PMC n'a rien indiqué mais a des HP maisons avec des tolérances bien plus faible. ATC c'est du "matching" quasi militaire d'une enceinte a l'autre, le nouveau tweeter ATC en est la preuve.
au final, parler de courbe dans des pièces avec des trous et des bosses de minimum 5, a 10 db...écoutez les enceintes chez vous autant que possible.
bref on achète pas des enceinte pour faire de la science dans des salles anéchoiques, alors il faut écouter, vivre avec, et faire de la musique. les courbes c'est pour les labos!
Salut,
Tu pourrais développer ton intolérance au Beryllium ? C'est un composant qu'on retrouve dans beaucoup de marques et ton expérience m'intéresse.
- 1
- 2
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Inzaghi9
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
ÖSTYN MUSIC
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de globutu :
des genelec font mieux pour bien moins cher meme du focal alpha
plein de mesure serieuse, par exemple ATC contrairement a psi ou dynaudio a une reponse en phase tres mauvaise on le voit sur la reponse d'attaque. et bien moins bien qu'une eve 307 et genelec. Pour moi c'est des marque tres bonne en com en fournissant des gros studio certainement gratuitement construise leur image. Mais on les trouve rarement dans des chose serieuse type ircam labos de recherche de son etc, la c'est plus du dynaudio et d'autres marque
https://www.resolutionmag.com/content/reviews/monitoring/
mieux? oui il font mieux des photos de graph
ah les mesures, toujours la même histoire!
Il y a un MONDE entre PSI, Barefoot , ATC et PMC et Genelec. et en meme temps c'est pas si lointain, et n importe excellent ingénieur s en sortir pour bosser avec. rien n'est "mieux", c'est selon les gouts a ce niveau.
plutôt que d'incriminer qui ne fourni pas un max de mesure (ce qui ne fait pas tout) au point de dire que par ce tout petit argument: ces deux marques sont "bonne en com", il faudrait d'abords les écouter.
Je t'assure que Tom Elmhirst, Michael Brauer , ou Chiccarelli payent leur enceintes, et bosseraient pas sur un truc qu'il n'aiment pas. Barefoot c'est plus la machine US ( exemple CLA vient d 'endorser, pour le geste sachant qu'il est 100% sur des NS10, hardcore).
y a les courbes, les forums et y a des heures de mix devant PSI, PMC, ATC, Focal, Tannoy. pour moi ce sera les British, pour pleins de raisons.
Peu importe les mesures les 8040 sont pour moi HYPER colorées et invivable, pour de la prod pass encore, du mix non. Focal idem, les solo c'est le cauchemar pour moi, je hais le tweeter béryllium, pour moi ce n'est pas du tout "réaliste" , alors le graph de phase ou le +2db/-2db ni feront rien, j'aimerai jamais le béryllium! en écoute "fun" ça passe. y en a qui mixent avec, y en a qui sont bons avec ! tant mieux, pourquoi pas.
aussi Genelec peut indiquer +/- 2 db, donc on peut avoir 2+db a 1k a gauche et -2db a droite. alors que PMC n'a rien indiqué mais a des HP maisons avec des tolérances bien plus faible. ATC c'est du "matching" quasi militaire d'une enceinte a l'autre, le nouveau tweeter ATC en est la preuve.
au final, parler de courbe dans des pièces avec des trous et des bosses de minimum 5, a 10 db...écoutez les enceintes chez vous autant que possible.
bref on achète pas des enceinte pour faire de la science dans des salles anéchoiques, alors il faut écouter, vivre avec, et faire de la musique. les courbes c'est pour les labos!
[ Dernière édition du message le 09/10/2017 à 22:28:56 ]
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Autre truc, Focal solo c'est pas mon gout, aussi je trouve ça cher ( je préfère meme les Yamaha HS80) mais globalement je comprenais l'engouement et tant mieux pour la marque qui fait une com très TRES réussie.
sauf qu'a ce prix y a la fiabilité qui pourrait être plus présente:
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/focal/solo6-be/forums/t.604494,problemes-de-fiabilite-reccurents.html
juste un exemple, donc la je trouve ça hors de prix. alors qu'un pote a moins maltraite tous les jours mes HS80 qui ont 10 ans
PMC oui ultra cher, mais je doute qu'on est ce genre de surprise après !
sauf qu'a ce prix y a la fiabilité qui pourrait être plus présente:
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/focal/solo6-be/forums/t.604494,problemes-de-fiabilite-reccurents.html
juste un exemple, donc la je trouve ça hors de prix. alors qu'un pote a moins maltraite tous les jours mes HS80 qui ont 10 ans
PMC oui ultra cher, mais je doute qu'on est ce genre de surprise après !
[ Dernière édition du message le 09/10/2017 à 22:36:01 ]
arnoldorodeo
430
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de DownSideUp :
Citation de globutu :des genelec font mieux pour bien moins cher meme du focal alpha
plein de mesure serieuse, par exemple ATC contrairement a psi ou dynaudio a une reponse en phase tres mauvaise on le voit sur la reponse d'attaque. et bien moins bien qu'une eve 307 et genelec. Pour moi c'est des marque tres bonne en com en fournissant des gros studio certainement gratuitement construise leur image. Mais on les trouve rarement dans des chose serieuse type ircam labos de recherche de son etc, la c'est plus du dynaudio et d'autres marque
https://www.resolutionmag.com/content/reviews/monitoring/
mieux? oui il font mieux des photos de graph
ah les mesures, toujours la même histoire!
Il y a un MONDE entre PSI, Barefoot , ATC et PMC et Genelec. et en meme temps c'est pas si lointain, et n importe excellent ingénieur s en sortir pour bosser avec. rien n'est "mieux", c'est selon les gouts a ce niveau.
plutôt que d'incriminer qui ne fourni pas un max de mesure (ce qui ne fait pas tout) au point de dire que par ce tout petit argument: ces deux marques sont "bonne en com", il faudrait d'abords les écouter.
Je t'assure que Tom Elmhirst, Michael Brauer , ou Chiccarelli payent leur enceintes, et bosseraient pas sur un truc qu'il n'aiment pas. Barefoot c'est plus la machine US ( exemple CLA vient d 'endorser, pour le geste sachant qu'il est 100% sur des NS10, hardcore).
y a les courbes, les forums et y a des heures de mix devant PSI, PMC, ATC, Focal, Tannoy. pour moi ce sera les British, pour pleins de raisons.
Peu importe les mesures les 8040 sont pour moi HYPER colorées et invivable, pour de la prod pass encore, du mix non. Focal idem, les solo c'est le cauchemar pour moi, je hais le tweeter béryllium, pour moi ce n'est pas du tout "réaliste" , alors le graph de phase ou le +2db/-2db ni feront rien, j'aimerai jamais le béryllium! en écoute "fun" ça passe. y en a qui mixent avec, y en a qui sont bons avec ! tant mieux, pourquoi pas.
aussi Genelec peut indiquer +/- 2 db, donc on peut avoir 2+db a 1k a gauche et -2db a droite. alors que PMC n'a rien indiqué mais a des HP maisons avec des tolérances bien plus faible. ATC c'est du "matching" quasi militaire d'une enceinte a l'autre, le nouveau tweeter ATC en est la preuve.
au final, parler de courbe dans des pièces avec des trous et des bosses de minimum 5, a 10 db...écoutez les enceintes chez vous autant que possible.
bref on achète pas des enceinte pour faire de la science dans des salles anéchoiques, alors il faut écouter, vivre avec, et faire de la musique. les courbes c'est pour les labos!
Salut,
Tu pourrais développer ton intolérance au Beryllium ? C'est un composant qu'on retrouve dans beaucoup de marques et ton expérience m'intéresse.
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
arnoldorodeo
430
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Bien sur, y a qu'à voir le nombre de gens se sentant bien avec les Focal Solo 6. et vu le prix des ATC, lors d'une comparaison rapide, repartent avec les solo qui sont bien plus "fun" sur le moment.
Passer 12h par jour dessus, à la maison ...c'est une autre histoire, je n'ai rien entendu de plus neutre, facile qu' ATC, PMC je connais moins. Bonne quête ! au final n'importe quel bon ingénieur pourrait sortir un grand mix sur des NS10, y a ça aussi
Passer 12h par jour dessus, à la maison ...c'est une autre histoire, je n'ai rien entendu de plus neutre, facile qu' ATC, PMC je connais moins. Bonne quête ! au final n'importe quel bon ingénieur pourrait sortir un grand mix sur des NS10, y a ça aussi
[ Dernière édition du message le 10/10/2017 à 13:14:07 ]
Thebrored
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
rroland
27344
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Il ne faut pas se fier aux jugements de ceux qui parlent essentiellement de ce qu'ils ne connaissent pas, et tentent de démontrer par des courbes et des graphiques l'étendue de leur ignorance.
Parler de matos que l'on n'a jamais eux dans les mains et les oreilles, c'est de l'imposture intellectuelle, de la discussion de comptoir pour les gens qui roulent en Twingo et ont de très pertinents avis sur les Ferrari.
Il faut cesser de lire des courbes et mettre le nez dehors et aller écouter.
Parler de matos que l'on n'a jamais eux dans les mains et les oreilles, c'est de l'imposture intellectuelle, de la discussion de comptoir pour les gens qui roulent en Twingo et ont de très pertinents avis sur les Ferrari.
Il faut cesser de lire des courbes et mettre le nez dehors et aller écouter.
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 10/04/2018 à 10:36:46 ]
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Au contraire on s’appuie encore plus sur des graphiques et des mesures de bancs d'essais et simulations numériques, on passe des normes validée par des mesures et des essais en labo, mais oui les soft pour faire tout ca, ca coûte 1 000 000€ en version complète + 12% par an a payer pour le support sans parler des autres soft qui coûte aussi tres tres cher.
Donc mauvais exemple
Et je roule pas en twingo pour comparer a une Ferrari. J'ai conçus des sous systems voitures (toute gamme), des radars et autres. Et je n’achèterais certainement pas Ferrari
A vous écouter on conçoit tout au petit bonheur la chance
voila un exemple utilisé dans l'industrie
https://www.comsol.com/acoustics-module#simulation-apps
La courbe ne signifie pas que ca sera CA dans la piece, mais cela permet de connaitre la qualité d'un monitoring dans une pièce "parfaite" (anechoide) et savoir quel sera les tendances du monitoring plutôt plat, plutôt aigu,....
Si vous ne savez pas lire des analyses et des courbes, c'est votre problème, mais merci de ne pas mettre tout le monde dans votre cas
Donc mauvais exemple
Et je roule pas en twingo pour comparer a une Ferrari. J'ai conçus des sous systems voitures (toute gamme), des radars et autres. Et je n’achèterais certainement pas Ferrari
A vous écouter on conçoit tout au petit bonheur la chance
voila un exemple utilisé dans l'industrie
https://www.comsol.com/acoustics-module#simulation-apps
La courbe ne signifie pas que ca sera CA dans la piece, mais cela permet de connaitre la qualité d'un monitoring dans une pièce "parfaite" (anechoide) et savoir quel sera les tendances du monitoring plutôt plat, plutôt aigu,....
Si vous ne savez pas lire des analyses et des courbes, c'est votre problème, mais merci de ne pas mettre tout le monde dans votre cas
[ Dernière édition du message le 10/04/2018 à 11:17:18 ]
rroland
27344
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Anonyme
Globutu ne prend pas la mouche hein. Je comprend ton point de vue et il est vrai que les courbes ect.... c'est important mais cela n'est qu'une petite partie. Un ami ingénieur m'à dit un jour "Une enceinte on l'écoute avec les oreilles et non avec les yeux". Maintenant rroland est un ingénieur en mastering et à déjà entendu du super matos que nous nous n'avons pas entendu donc je pense qu'il si connait bien mieux que nous. Alors il faut prendre ses conseils hein c'est comme cela que l'on apprend 
.
.rroland
27344
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Anonyme
rroland
27344
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Ahhhh ça m'intéresse .
. - < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2