Sujet *** tapco s8 ***
- 32 réponses
- 13 participants
- 2 903 vues
- 3 followers
Afficher le sujet de la discussion
Angeldiam prod
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
HELLO
jUSTE POUR PRéciser, quand je disais que les Behringer étaient - chères c'était juste parceque je venais de lire le message de manu swy , je cite :
je n'aurais pas fait ce choix à la première écoute (en effet les Béringer de la même gamme... quoiqu'un peu plus chères parraissaient plus précises) mais au final, les mackies font du bien au porte feuille pour un résultat très satisfaisant... [u][i]
donc, si j'ai pas la berlue il dit bien que les BeHRINGER sont un peu + précises mais qu'il a pris les TAPCO parce que moins chères.
Donc : 333 € (BEHRINGER) c'et bien + petit que 520 € (TAPCO) ?
le gros problème avec BEHRINGER, c'est déjà que quand t'achète un truc à 500 € par exemple, qq mois après il est à 250 !!!
Même les 2031 qui sont sorties autour de 5.000 balles sont maintenant à 333 x 6.55957 = à peinde + de 2.000 balles !!!! Grounft
Que dire qu'un préampli micro Behringer, j'en ai essayé un à lampes, soit-disant, eh ben, la lampe tu la prends et tu t'en fais un suppositoire et tu auras peut-être un meilleur son ...
Par contre en ce qui concerne les 2031 de Behringer je n'ai lu que des éloges, mais comme je n'ai pas pu les essayer j'ai préféré ne pas prendre de risque
Alors, TAPCO S8 à 520 € la paire ou BEHRINGER à 333 €
allez, a+ et bonne réflexe
Anthony
PS : après l'essai du prémp Behringer, n'oublez pas de vous retirer la lampe ...
jUSTE POUR PRéciser, quand je disais que les Behringer étaient - chères c'était juste parceque je venais de lire le message de manu swy , je cite :
je n'aurais pas fait ce choix à la première écoute (en effet les Béringer de la même gamme... quoiqu'un peu plus chères parraissaient plus précises) mais au final, les mackies font du bien au porte feuille pour un résultat très satisfaisant... [u][i]
donc, si j'ai pas la berlue il dit bien que les BeHRINGER sont un peu + précises mais qu'il a pris les TAPCO parce que moins chères.
Donc : 333 € (BEHRINGER) c'et bien + petit que 520 € (TAPCO) ?
le gros problème avec BEHRINGER, c'est déjà que quand t'achète un truc à 500 € par exemple, qq mois après il est à 250 !!!
Même les 2031 qui sont sorties autour de 5.000 balles sont maintenant à 333 x 6.55957 = à peinde + de 2.000 balles !!!! Grounft
Que dire qu'un préampli micro Behringer, j'en ai essayé un à lampes, soit-disant, eh ben, la lampe tu la prends et tu t'en fais un suppositoire et tu auras peut-être un meilleur son ...
Par contre en ce qui concerne les 2031 de Behringer je n'ai lu que des éloges, mais comme je n'ai pas pu les essayer j'ai préféré ne pas prendre de risque
Alors, TAPCO S8 à 520 € la paire ou BEHRINGER à 333 €
allez, a+ et bonne réflexe
Anthony
PS : après l'essai du prémp Behringer, n'oublez pas de vous retirer la lampe ...
Ann KRISTENSEN
kleinkorps
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Salut,
Je m'incruste dans ce débat entre Tapco et Behringer, juste pour dire que d'une manière générale les produits Behringer son trés bon marché pour une qualité correcte. En fait, je dirai "juste correcte".
J'ai eu, il y a quelques années, beaucoup de matos Behringer. C'est trés bien pour débuter, surtout pour les budgets limités, mais à l'usage... C'est pas le Pérou !
Des boutons qui sautent (Autocom), une ergonomie pas assez étudiée, des apareils trop polyvalents, en résumé c'est plutot léger niveau qualité.
Si vous voulez inscrire votre matos dans la durée, il vaut mieux payer un peu plus chère (TAPCO ?), si vous visez le court terme Behringer est un bon choix. De plus, à la revente Behringer ça vaut plus rien !
Bonne bourre.
Je m'incruste dans ce débat entre Tapco et Behringer, juste pour dire que d'une manière générale les produits Behringer son trés bon marché pour une qualité correcte. En fait, je dirai "juste correcte".
J'ai eu, il y a quelques années, beaucoup de matos Behringer. C'est trés bien pour débuter, surtout pour les budgets limités, mais à l'usage... C'est pas le Pérou !
Des boutons qui sautent (Autocom), une ergonomie pas assez étudiée, des apareils trop polyvalents, en résumé c'est plutot léger niveau qualité.
Si vous voulez inscrire votre matos dans la durée, il vaut mieux payer un peu plus chère (TAPCO ?), si vous visez le court terme Behringer est un bon choix. De plus, à la revente Behringer ça vaut plus rien !
Bonne bourre.
Mr Funk
2881
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
manulaf
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Pour parler des behringer 2031 j'ai eu l'occasion de les essayer et d'enregistrer un groupe dans un petit studio ou j'ai fait un stage. On peut aimer leur son (moi j'aime pas), dire quelles on un son neutre(bof), mais le principale défaut, et cela personne ne peut le nier, elles ne sont pas précise du tout!!!!! et cela engendre de grosses erreurs de mix.
Personnelement j'ai vu la courbe de réponse en fréquence et bien je sais pas avec quoi ils ont fait leurs mesures mes moi j'y croit pas une minute!!!!
Ils ont pris une règle et tracé un trait.
De tout façon faut pas s'attendre à avoir des enceintes actives qui sonnent pro pour 300 euros.
Moi j'ai les tapco depuis quelques mois j'en suis assez satisfé. Je pense qu'elles aurait une meilleur réponse dans les basses fréquences que tes Tannoy. Cependant bien que je ne connaisse pas tes enceintes, NAD en ampli sa sonne vachement bien ( tu a le quel ?).T'a pas pensé a juste changer d'enceintes et garder l'ampli....
Personnelement j'ai vu la courbe de réponse en fréquence et bien je sais pas avec quoi ils ont fait leurs mesures mes moi j'y croit pas une minute!!!!
Ils ont pris une règle et tracé un trait.
De tout façon faut pas s'attendre à avoir des enceintes actives qui sonnent pro pour 300 euros.
Moi j'ai les tapco depuis quelques mois j'en suis assez satisfé. Je pense qu'elles aurait une meilleur réponse dans les basses fréquences que tes Tannoy. Cependant bien que je ne connaisse pas tes enceintes, NAD en ampli sa sonne vachement bien ( tu a le quel ?).T'a pas pensé a juste changer d'enceintes et garder l'ampli....
Mr Funk
2881
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
J'ai le C320 de chez NAD ... ca fait une éternité que je l'ai et c'est vrai qu'il sonne le bougre 
Je ne sais pas ce qu'il se fait de bien en enceinte seul ... mais effectivement c'est une idée
Je ne sais pas ce qu'il se fait de bien en enceinte seul ... mais effectivement c'est une idée
Lebreuk
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Mr Funk
2881
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Les BM6 !!!
Je ne les aient jamais écouté mais elles ont bonne réputation. Le problème c'est que ca double le budget là
450 euro la pièce c'est chaud mais par contre l'idée de rester sur des enceintes passive et garder mon NAD et tres une bonne idée ... merci manulaf
Je vais aller me chercher une grille de loto
Je ne les aient jamais écouté mais elles ont bonne réputation. Le problème c'est que ca double le budget là
450 euro la pièce c'est chaud mais par contre l'idée de rester sur des enceintes passive et garder mon NAD et tres une bonne idée ... merci manulaf
Je vais aller me chercher une grille de loto
manulaf
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Mr Funk
2881
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Dès que j'ai 5 minutes je vais aller essayer les BM6.
Bon apparement elles devraient aller avec le NAD.
Par contre peut on s'en servir a la fois en prise et en mix car j'ai lu un thread qui disait que non ... mais bon ca m'étone un peu
Bon apparement elles devraient aller avec le NAD.
Par contre peut on s'en servir a la fois en prise et en mix car j'ai lu un thread qui disait que non ... mais bon ca m'étone un peu
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
J'ai l'impression que beaucoup parle sans jamais rien avoir essayé.
Dire: "Les NS10, c'est de la merde en barre", c'est facile. Aussi facile que de faire monter le buzz sur un produit qui coûte cher et qui est prétendûment le top (Dynaudio par exemple), et qu'on a jamais entendu dans de vraies conditions pour se permettre un jugement digne de ce nom.
C'est très à la mode de descendre les NS10m. Or, dans leur usage, ces enceintes surclassent n'importe quel "monitor grand public" vendu à 300, 400 ou 500 euros tout-en-un (ampli/enceinte/filtre, tout...) , plus proche de l'enceinte de chaîne hifi que d'un outil de travail digne de ce nom.
Les NS10m, je les connais par coeur depuis + de 10 ans que je les utilise. Aucun de mes mixes ne me donne de mauvaises surprises. C'est de toute façon une condition impérative. Connaître et avoir de l'expérience avec ses moniteurs.
On ne leur demande pas de sonner bien, on leur demande de savoir transposer un mix. C'est pour cela que les NS10m étaient appréciées. A l'aise pour travailler toutes sortes de style, largement utilisées avant l'arrivée des "pseudo-monitors de home studio amplifiés à pas cher", elles restent un témoin de vérification de mix excellent si on sait les écouter.
Il faut un peu arrêter avec ces jugements sans fondement.
edit: en plus manulaf, à 20 ans, comment pourrais-tu porter un jugement sur les NS10m ? Je doute que tu aies une si longue expérience dans le son qu'elle te permette de juger les NS10m. En plus, cela fait déjà 3/4 ans que la prod est arrêtée et que les prix à l'occaz flambent... Ne te base pas sur les "on-dit", surtout dans le son. C'est déjà bien trop subjectif.
Dire: "Les NS10, c'est de la merde en barre", c'est facile. Aussi facile que de faire monter le buzz sur un produit qui coûte cher et qui est prétendûment le top (Dynaudio par exemple), et qu'on a jamais entendu dans de vraies conditions pour se permettre un jugement digne de ce nom.
C'est très à la mode de descendre les NS10m. Or, dans leur usage, ces enceintes surclassent n'importe quel "monitor grand public" vendu à 300, 400 ou 500 euros tout-en-un (ampli/enceinte/filtre, tout...) , plus proche de l'enceinte de chaîne hifi que d'un outil de travail digne de ce nom.
Les NS10m, je les connais par coeur depuis + de 10 ans que je les utilise. Aucun de mes mixes ne me donne de mauvaises surprises. C'est de toute façon une condition impérative. Connaître et avoir de l'expérience avec ses moniteurs.
On ne leur demande pas de sonner bien, on leur demande de savoir transposer un mix. C'est pour cela que les NS10m étaient appréciées. A l'aise pour travailler toutes sortes de style, largement utilisées avant l'arrivée des "pseudo-monitors de home studio amplifiés à pas cher", elles restent un témoin de vérification de mix excellent si on sait les écouter.
Il faut un peu arrêter avec ces jugements sans fondement.
edit: en plus manulaf, à 20 ans, comment pourrais-tu porter un jugement sur les NS10m ? Je doute que tu aies une si longue expérience dans le son qu'elle te permette de juger les NS10m. En plus, cela fait déjà 3/4 ans que la prod est arrêtée et que les prix à l'occaz flambent... Ne te base pas sur les "on-dit", surtout dans le son. C'est déjà bien trop subjectif.
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
- < Liste des sujets
- Charte