*** tapco s8 ***
- 32 réponses
- 13 participants
- 3 048 vues
- 3 followers

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/05/2005 à 14:39:41*** tapco s8 ***
Bonjour a tous,
Je possède actuellement des tannoy reveal passive allimenté par un ampli NAD.
Je souhaiterai changer pour des tapco S8. Certains parmi on peut etre fait la meme chose monitoring xxx vers des tapco S8. Pouvez vous me faire part de votre expérience ...
D'avance merci
Je possède actuellement des tannoy reveal passive allimenté par un ampli NAD.
Je souhaiterai changer pour des tapco S8. Certains parmi on peut etre fait la meme chose monitoring xxx vers des tapco S8. Pouvez vous me faire part de votre expérience ...
D'avance merci

- 1
- 2

manu swy
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 01/06/2005 à 16:40:42
Salut.
Alors ce sont des enceintes que je possède depuis 10 mois et j'en suis assez content... surtout par rapport au prix assez attractif du produit. Ce sont de grosses enceintes très bien finies, solides et lourdes. En comparaison avec les autres marques et à la même gamme, elles parraissaient assez douces (rendement médium légèrement creusé, donc attention pour le mixage des guitares saturées par exemple) mais avec un gros potentiel dans les graves... donc attention aussi à leur disposition dans la pièce. Ce sont des enceintes assez neutres pour la gamme mais un peu "froides". Elles n'agressent pas la tête et les oreilles sur les longues séances. Je pense que c'est un bon choix pour ce prix là... mais il faut passer du temps à l'achat pour ne pas être décu après. Essaye-les en magazin et compare- les avec d'autres... je n'aurais pas fait ce choix à la première écoute (en effet les Béringer de la même gamme... quoiqu'un peu plus chères parraissaient plus précises) mais au final, les mackies font du bien au porte feuille pour un résultat très satisfaisant...
Voilà, va chez le revendeur le plus proche avec des skeuds de ce que tu bosses et prend bien le temps de faire ton choix.
A plus
Alors ce sont des enceintes que je possède depuis 10 mois et j'en suis assez content... surtout par rapport au prix assez attractif du produit. Ce sont de grosses enceintes très bien finies, solides et lourdes. En comparaison avec les autres marques et à la même gamme, elles parraissaient assez douces (rendement médium légèrement creusé, donc attention pour le mixage des guitares saturées par exemple) mais avec un gros potentiel dans les graves... donc attention aussi à leur disposition dans la pièce. Ce sont des enceintes assez neutres pour la gamme mais un peu "froides". Elles n'agressent pas la tête et les oreilles sur les longues séances. Je pense que c'est un bon choix pour ce prix là... mais il faut passer du temps à l'achat pour ne pas être décu après. Essaye-les en magazin et compare- les avec d'autres... je n'aurais pas fait ce choix à la première écoute (en effet les Béringer de la même gamme... quoiqu'un peu plus chères parraissaient plus précises) mais au final, les mackies font du bien au porte feuille pour un résultat très satisfaisant...
Voilà, va chez le revendeur le plus proche avec des skeuds de ce que tu bosses et prend bien le temps de faire ton choix.
A plus
0

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 02/06/2005 à 10:18:29
Merci beaucoup pour ta réponse ....
En fait j'aurais aimais avoir une comparaison par rapport au tannoy ... en gros je me pose la question suivante : est-ce la peine de changer mes tannoy pour des S8 voili ...
En fait j'aurais aimais avoir une comparaison par rapport au tannoy ... en gros je me pose la question suivante : est-ce la peine de changer mes tannoy pour des S8 voili ...
0

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 07/06/2005 à 10:21:54

0

Angeldiam prod
26

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 07/06/2005 à 10:52:47
LES BEHRINGER SERAIENT MEILLEURES QUE LES TAPCO ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,????
GLURK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
qui peut confirmer ????????????????????????????
pas glop pas glop


GLURK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

qui peut confirmer ????????????????????????????

pas glop pas glop

0
Ann KRISTENSEN

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 07/06/2005 à 11:13:56
Je crois que meme un sourd ne pourrai pas écouter du beringher mais bon c'est un avis perso 

0

Angeldiam prod
26

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 07/06/2005 à 11:15:43
Hey Man
Mais les behringer soint bien moins CHERES !!!!
JE VIENS DE Viens s de vérifier les tarifs :
behringer la paire : 333 €
tapco : 520 €
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,??????????????????????
Mais les behringer soint bien moins CHERES !!!!
JE VIENS DE Viens s de vérifier les tarifs :
behringer la paire : 333 €
tapco : 520 €
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,??????????????????????
0
Ann KRISTENSEN

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 07/06/2005 à 11:20:27
Je ne cherche pas les moniters les moins chère du marché sinon un casque de walkman de chez monoprix ferai tres bien l'affaire
.
Je cherche a savoir si les S8 peuvent remplacer mes tannoy reveal
Cela vaut il le coup ou pas de changer ...

Je cherche a savoir si les S8 peuvent remplacer mes tannoy reveal
Cela vaut il le coup ou pas de changer ...
0

dwman
194

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 07/06/2005 à 11:45:53
Je pe pas te dire par rapport aux tannoy, mais j'ai les S8 depuis 5 mois maintenant, je les utilises 4 ou 5 heures pas semaines en moyenne et j'en suis tres satisfait, elles sont robustes, efficaces et assez neutre! (un peu gourmandent en basse freq).
Moi j'en suis tres satisfait!!!
On en revient toujours au mm dialogue de sourd entre behringer c pas si mal pour le prix et berhinger c pas terrible coté qualitée!!
Moi j'ai commencé comme beaucoup de monde avec du behringer, je me suis amusé avec mais c quand mm pas le mm matos!! depuis je suis passé en soundcraft et en dbx et compagnie et ca sonne pas pareil quand mm (mm si certains compresseurs behringer sont pas trop mauvais a mon gout)!
Bref je pense que les tannoy sont certainement pas mal pour le prix mais que tu trouvera quand mm une petite difference avec les S8! (avis que j'ai par rapport a mon experience matos et non a l'essai des deux models! Des fois on a des surprises!!!).
Moi j'en suis tres satisfait!!!
On en revient toujours au mm dialogue de sourd entre behringer c pas si mal pour le prix et berhinger c pas terrible coté qualitée!!
Moi j'ai commencé comme beaucoup de monde avec du behringer, je me suis amusé avec mais c quand mm pas le mm matos!! depuis je suis passé en soundcraft et en dbx et compagnie et ca sonne pas pareil quand mm (mm si certains compresseurs behringer sont pas trop mauvais a mon gout)!
Bref je pense que les tannoy sont certainement pas mal pour le prix mais que tu trouvera quand mm une petite difference avec les S8! (avis que j'ai par rapport a mon experience matos et non a l'essai des deux models! Des fois on a des surprises!!!).
0
Musicalement

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 07/06/2005 à 12:10:59
Merci pour ton avis.
Behringer je crache pas dessus mais franchement j'ai utilisé ou entendu kelkezun de leur produit et c'est pas que ca sonne pas bien mais a coté d'autre truc comme ceux que tu cite y a pas photo. Bon après c'est vrai que c'est pas le meme prix.
Mais je pense qu'il vaut mieux se consistituer un home studio lentement avec de bon produit plutot que rapidement avec du moins bon matos. c'est mon avis.
Pour les S8. J'ai un pote qui les a, je vais donc pouvoir les écouter tranquillement (pas eu le temps encore). Mais l'avis de gens qui les ont depuis longtemps est un plus. Mon pote ca fait pas longtemps k'il les a ....
Car je ne voudrai pas vendre mes tannoy pour des S8 si je dois les regretté par la suite.
Merci a tous en tout cas meme à Angeldiam Prod on est la pour discuter donc tout les avis sont interessant.
Behringer je crache pas dessus mais franchement j'ai utilisé ou entendu kelkezun de leur produit et c'est pas que ca sonne pas bien mais a coté d'autre truc comme ceux que tu cite y a pas photo. Bon après c'est vrai que c'est pas le meme prix.
Mais je pense qu'il vaut mieux se consistituer un home studio lentement avec de bon produit plutot que rapidement avec du moins bon matos. c'est mon avis.
Pour les S8. J'ai un pote qui les a, je vais donc pouvoir les écouter tranquillement (pas eu le temps encore). Mais l'avis de gens qui les ont depuis longtemps est un plus. Mon pote ca fait pas longtemps k'il les a ....
Car je ne voudrai pas vendre mes tannoy pour des S8 si je dois les regretté par la suite.
Merci a tous en tout cas meme à Angeldiam Prod on est la pour discuter donc tout les avis sont interessant.

0

Angeldiam prod
26

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 07/06/2005 à 12:53:55
HELLO
jUSTE POUR PRéciser, quand je disais que les Behringer étaient - chères c'était juste parceque je venais de lire le message de manu swy , je cite :
je n'aurais pas fait ce choix à la première écoute (en effet les Béringer de la même gamme... quoiqu'un peu plus chères parraissaient plus précises) mais au final, les mackies font du bien au porte feuille pour un résultat très satisfaisant... [u][i]
donc, si j'ai pas la berlue il dit bien que les BeHRINGER sont un peu + précises mais qu'il a pris les TAPCO parce que moins chères.
Donc : 333 € (BEHRINGER) c'et bien + petit que 520 € (TAPCO) ?
le gros problème avec BEHRINGER, c'est déjà que quand t'achète un truc à 500 € par exemple, qq mois après il est à 250 !!!
Même les 2031 qui sont sorties autour de 5.000 balles sont maintenant à 333 x 6.55957 = à peinde + de 2.000 balles !!!! Grounft
Que dire qu'un préampli micro Behringer, j'en ai essayé un à lampes, soit-disant, eh ben, la lampe tu la prends et tu t'en fais un suppositoire et tu auras peut-être un meilleur son ...
Par contre en ce qui concerne les 2031 de Behringer je n'ai lu que des éloges, mais comme je n'ai pas pu les essayer j'ai préféré ne pas prendre de risque
Alors, TAPCO S8 à 520 € la paire ou BEHRINGER à 333 €
allez, a+ et bonne réflexe
Anthony
PS : après l'essai du prémp Behringer, n'oublez pas de vous retirer la lampe ...

jUSTE POUR PRéciser, quand je disais que les Behringer étaient - chères c'était juste parceque je venais de lire le message de manu swy , je cite :
je n'aurais pas fait ce choix à la première écoute (en effet les Béringer de la même gamme... quoiqu'un peu plus chères parraissaient plus précises) mais au final, les mackies font du bien au porte feuille pour un résultat très satisfaisant... [u][i]
donc, si j'ai pas la berlue il dit bien que les BeHRINGER sont un peu + précises mais qu'il a pris les TAPCO parce que moins chères.

Donc : 333 € (BEHRINGER) c'et bien + petit que 520 € (TAPCO) ?


le gros problème avec BEHRINGER, c'est déjà que quand t'achète un truc à 500 € par exemple, qq mois après il est à 250 !!!
Même les 2031 qui sont sorties autour de 5.000 balles sont maintenant à 333 x 6.55957 = à peinde + de 2.000 balles !!!! Grounft






Que dire qu'un préampli micro Behringer, j'en ai essayé un à lampes, soit-disant, eh ben, la lampe tu la prends et tu t'en fais un suppositoire et tu auras peut-être un meilleur son ...

Par contre en ce qui concerne les 2031 de Behringer je n'ai lu que des éloges, mais comme je n'ai pas pu les essayer j'ai préféré ne pas prendre de risque

Alors, TAPCO S8 à 520 € la paire ou BEHRINGER à 333 €



allez, a+ et bonne réflexe
Anthony
PS : après l'essai du prémp Behringer, n'oublez pas de vous retirer la lampe ...















0
Ann KRISTENSEN

kleinkorps
30

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 07/06/2005 à 13:35:12
Salut,
Je m'incruste dans ce débat entre Tapco et Behringer, juste pour dire que d'une manière générale les produits Behringer son trés bon marché pour une qualité correcte. En fait, je dirai "juste correcte".
J'ai eu, il y a quelques années, beaucoup de matos Behringer. C'est trés bien pour débuter, surtout pour les budgets limités, mais à l'usage... C'est pas le Pérou !
Des boutons qui sautent (Autocom), une ergonomie pas assez étudiée, des apareils trop polyvalents, en résumé c'est plutot léger niveau qualité.
Si vous voulez inscrire votre matos dans la durée, il vaut mieux payer un peu plus chère (TAPCO ?), si vous visez le court terme Behringer est un bon choix. De plus, à la revente Behringer ça vaut plus rien !
Bonne bourre.
Je m'incruste dans ce débat entre Tapco et Behringer, juste pour dire que d'une manière générale les produits Behringer son trés bon marché pour une qualité correcte. En fait, je dirai "juste correcte".
J'ai eu, il y a quelques années, beaucoup de matos Behringer. C'est trés bien pour débuter, surtout pour les budgets limités, mais à l'usage... C'est pas le Pérou !
Des boutons qui sautent (Autocom), une ergonomie pas assez étudiée, des apareils trop polyvalents, en résumé c'est plutot léger niveau qualité.
Si vous voulez inscrire votre matos dans la durée, il vaut mieux payer un peu plus chère (TAPCO ?), si vous visez le court terme Behringer est un bon choix. De plus, à la revente Behringer ça vaut plus rien !
Bonne bourre.

0

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 07/06/2005 à 16:25:44
Je recadre
Ce n'est pas un débat entre TAPCO et beringher.
Au départ je voulais juste bénéficier de l'expérience des gens ayant changé leur monitor (des tannoy reveal si possible) pour des tapco S8 et qu'ils nous disent si avec le recul ils sont content de leur changement !!!
Ce n'est pas un débat entre TAPCO et beringher.
Au départ je voulais juste bénéficier de l'expérience des gens ayant changé leur monitor (des tannoy reveal si possible) pour des tapco S8 et qu'ils nous disent si avec le recul ils sont content de leur changement !!!
0

manulaf
194

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 08/06/2005 à 19:43:53
Pour parler des behringer 2031 j'ai eu l'occasion de les essayer et d'enregistrer un groupe dans un petit studio ou j'ai fait un stage. On peut aimer leur son (moi j'aime pas), dire quelles on un son neutre(bof), mais le principale défaut, et cela personne ne peut le nier, elles ne sont pas précise du tout!!!!! et cela engendre de grosses erreurs de mix.
Personnelement j'ai vu la courbe de réponse en fréquence et bien je sais pas avec quoi ils ont fait leurs mesures mes moi j'y croit pas une minute!!!!
Ils ont pris une règle et tracé un trait.
De tout façon faut pas s'attendre à avoir des enceintes actives qui sonnent pro pour 300 euros.
Moi j'ai les tapco depuis quelques mois j'en suis assez satisfé. Je pense qu'elles aurait une meilleur réponse dans les basses fréquences que tes Tannoy. Cependant bien que je ne connaisse pas tes enceintes, NAD en ampli sa sonne vachement bien ( tu a le quel ?).T'a pas pensé a juste changer d'enceintes et garder l'ampli....
Personnelement j'ai vu la courbe de réponse en fréquence et bien je sais pas avec quoi ils ont fait leurs mesures mes moi j'y croit pas une minute!!!!

Ils ont pris une règle et tracé un trait.

De tout façon faut pas s'attendre à avoir des enceintes actives qui sonnent pro pour 300 euros.
Moi j'ai les tapco depuis quelques mois j'en suis assez satisfé. Je pense qu'elles aurait une meilleur réponse dans les basses fréquences que tes Tannoy. Cependant bien que je ne connaisse pas tes enceintes, NAD en ampli sa sonne vachement bien ( tu a le quel ?).T'a pas pensé a juste changer d'enceintes et garder l'ampli....
0

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 08/06/2005 à 23:11:30
J'ai le C320 de chez NAD ... ca fait une éternité que je l'ai et c'est vrai qu'il sonne le bougre
Je ne sais pas ce qu'il se fait de bien en enceinte seul ... mais effectivement c'est une idée

Je ne sais pas ce qu'il se fait de bien en enceinte seul ... mais effectivement c'est une idée

0

Lebreuk
172

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 08/06/2005 à 23:33:25

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 09/06/2005 à 09:53:53
Les BM6 !!!
Je ne les aient jamais écouté mais elles ont bonne réputation. Le problème c'est que ca double le budget là
450 euro la pièce c'est chaud mais par contre l'idée de rester sur des enceintes passive et garder mon NAD et tres une bonne idée ... merci manulaf
Je vais aller me chercher une grille de loto
Je ne les aient jamais écouté mais elles ont bonne réputation. Le problème c'est que ca double le budget là

450 euro la pièce c'est chaud mais par contre l'idée de rester sur des enceintes passive et garder mon NAD et tres une bonne idée ... merci manulaf

Je vais aller me chercher une grille de loto

0

manulaf
194

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 09/06/2005 à 15:10:15
Il parait que les enceintes BC acuoustique sonne trés bien.
Moi j'ai aussi des enceintes Triangle (c les Titus) et c pas trop ma.
Ne prend surtout pas les NS10 de Yamaha c'est de la merde en barre.
Sinon essaye d'aller voir par toi même en magasin. Pren le temps d'en écouter un maximum
Moi j'ai aussi des enceintes Triangle (c les Titus) et c pas trop ma.
Ne prend surtout pas les NS10 de Yamaha c'est de la merde en barre.
Sinon essaye d'aller voir par toi même en magasin. Pren le temps d'en écouter un maximum
0

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 09/06/2005 à 15:41:09
Dès que j'ai 5 minutes je vais aller essayer les BM6.
Bon apparement elles devraient aller avec le NAD.
Par contre peut on s'en servir a la fois en prise et en mix car j'ai lu un thread qui disait que non ... mais bon ca m'étone un peu
Bon apparement elles devraient aller avec le NAD.
Par contre peut on s'en servir a la fois en prise et en mix car j'ai lu un thread qui disait que non ... mais bon ca m'étone un peu

0

strobo
2162

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
20 Posté le 09/06/2005 à 15:59:43
J'ai l'impression que beaucoup parle sans jamais rien avoir essayé.
Dire: "Les NS10, c'est de la merde en barre", c'est facile. Aussi facile que de faire monter le buzz sur un produit qui coûte cher et qui est prétendûment le top (Dynaudio par exemple), et qu'on a jamais entendu dans de vraies conditions pour se permettre un jugement digne de ce nom.
C'est très à la mode de descendre les NS10m. Or, dans leur usage, ces enceintes surclassent n'importe quel "monitor grand public" vendu à 300, 400 ou 500 euros tout-en-un (ampli/enceinte/filtre, tout...) , plus proche de l'enceinte de chaîne hifi que d'un outil de travail digne de ce nom.
Les NS10m, je les connais par coeur depuis + de 10 ans que je les utilise. Aucun de mes mixes ne me donne de mauvaises surprises. C'est de toute façon une condition impérative. Connaître et avoir de l'expérience avec ses moniteurs.
On ne leur demande pas de sonner bien, on leur demande de savoir transposer un mix. C'est pour cela que les NS10m étaient appréciées. A l'aise pour travailler toutes sortes de style, largement utilisées avant l'arrivée des "pseudo-monitors de home studio amplifiés à pas cher", elles restent un témoin de vérification de mix excellent si on sait les écouter.
Il faut un peu arrêter avec ces jugements sans fondement.
edit: en plus manulaf, à 20 ans, comment pourrais-tu porter un jugement sur les NS10m ? Je doute que tu aies une si longue expérience dans le son qu'elle te permette de juger les NS10m. En plus, cela fait déjà 3/4 ans que la prod est arrêtée et que les prix à l'occaz flambent... Ne te base pas sur les "on-dit", surtout dans le son. C'est déjà bien trop subjectif.
Dire: "Les NS10, c'est de la merde en barre", c'est facile. Aussi facile que de faire monter le buzz sur un produit qui coûte cher et qui est prétendûment le top (Dynaudio par exemple), et qu'on a jamais entendu dans de vraies conditions pour se permettre un jugement digne de ce nom.
C'est très à la mode de descendre les NS10m. Or, dans leur usage, ces enceintes surclassent n'importe quel "monitor grand public" vendu à 300, 400 ou 500 euros tout-en-un (ampli/enceinte/filtre, tout...) , plus proche de l'enceinte de chaîne hifi que d'un outil de travail digne de ce nom.
Les NS10m, je les connais par coeur depuis + de 10 ans que je les utilise. Aucun de mes mixes ne me donne de mauvaises surprises. C'est de toute façon une condition impérative. Connaître et avoir de l'expérience avec ses moniteurs.
On ne leur demande pas de sonner bien, on leur demande de savoir transposer un mix. C'est pour cela que les NS10m étaient appréciées. A l'aise pour travailler toutes sortes de style, largement utilisées avant l'arrivée des "pseudo-monitors de home studio amplifiés à pas cher", elles restent un témoin de vérification de mix excellent si on sait les écouter.
Il faut un peu arrêter avec ces jugements sans fondement.
edit: en plus manulaf, à 20 ans, comment pourrais-tu porter un jugement sur les NS10m ? Je doute que tu aies une si longue expérience dans le son qu'elle te permette de juger les NS10m. En plus, cela fait déjà 3/4 ans que la prod est arrêtée et que les prix à l'occaz flambent... Ne te base pas sur les "on-dit", surtout dans le son. C'est déjà bien trop subjectif.

0
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Ascii
1816

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 09/06/2005 à 16:10:58
Et ce 2.1 blue Sky pour 600 euro, je me demande bien ce que ca vaut...


0

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 09/06/2005 à 16:17:23
Bon apparement y aussi une grosse différence entre des moniteurs actif et des passif ...
EN effet les actif sont bi amplifier alors que les passifs sont mono amplifier .... c'est aussi pour cet raison que je souhaiterai changer ... donc pour récapituler le couple BM6 + un NAD C320 sonnera t'il bien ? aussi bien que des tapco S8. C'est chiant de choisir un monitoring
EN effet les actif sont bi amplifier alors que les passifs sont mono amplifier .... c'est aussi pour cet raison que je souhaiterai changer ... donc pour récapituler le couple BM6 + un NAD C320 sonnera t'il bien ? aussi bien que des tapco S8. C'est chiant de choisir un monitoring

0

dwman
194

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 09/06/2005 à 16:43:04
Dans tous les cas, le seul critère qui te deciderait le mieux serait ton oreil!
L'avis d'un home studiste que ce sois moi ou une autre personne est tres "personnel" on a peut etre pas les mm gouts que toi musicalement, au niveau mix, on bosse pas dans la mm piece, avec le mm matos, pas le meme style!!!!
C'est vrai c pas evident
mais a par ton oreille, apres c'est quitte ou double soit t'aimera soit t'aimera pas! C'est pour cela aussi qu'il y a plein de matos different pour que tout le monde y trouve son bonheur!!!
Sinon pour ma part j'hesiterais pas je prendrais les S8, mais c mon gout sonor et mes oreilles qui m'ont decidés! Apres a toi de voir!
L'avis d'un home studiste que ce sois moi ou une autre personne est tres "personnel" on a peut etre pas les mm gouts que toi musicalement, au niveau mix, on bosse pas dans la mm piece, avec le mm matos, pas le meme style!!!!
C'est vrai c pas evident

Sinon pour ma part j'hesiterais pas je prendrais les S8, mais c mon gout sonor et mes oreilles qui m'ont decidés! Apres a toi de voir!
0
Musicalement

strobo
2162

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Posté le 09/06/2005 à 16:44:07
Heu non...
Passif: enceinte qui n'embarque pas d'electronique d'amplification. Une enceinte passive peut supporter la bi-amplification, via un double bornier. (et 2 amplis différents externes, par exemple).
Actif: enceinte avec de l'electronique embarquée (ampli et filtre intégré). Souvent bi-amplifiée (un ampli pour le tweeter, l'autre pour le HP de graves)
Dans le monde de l'electronique, le passif c'est ce qui n'a pas besoin d'alimentation (car pas d'electronique "active" type circuits intégrés, etc... ), et l'actif c'est le contraire.

Passif: enceinte qui n'embarque pas d'electronique d'amplification. Une enceinte passive peut supporter la bi-amplification, via un double bornier. (et 2 amplis différents externes, par exemple).
Actif: enceinte avec de l'electronique embarquée (ampli et filtre intégré). Souvent bi-amplifiée (un ampli pour le tweeter, l'autre pour le HP de graves)
Dans le monde de l'electronique, le passif c'est ce qui n'a pas besoin d'alimentation (car pas d'electronique "active" type circuits intégrés, etc... ), et l'actif c'est le contraire.

0
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Mr Funk
3033

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
25 Posté le 09/06/2005 à 17:05:53
Bon OK avant de choisir quoique se soit il est clair que je vais aller écouter.
Pour la différence active/passive je savais ainsi que la bi-amplification pour les passive mais je ne sais pas si les BM6 sot bi-amplifiable et de toute facon je n'ai qu'un ampli ce explique ma phrase.
Bon ce soir je vais aller écouter les S8 chez mon pote au moins j'aurai écouté une des deux paire. on avance, on
avance
Pour la différence active/passive je savais ainsi que la bi-amplification pour les passive mais je ne sais pas si les BM6 sot bi-amplifiable et de toute facon je n'ai qu'un ampli ce explique ma phrase.
Bon ce soir je vais aller écouter les S8 chez mon pote au moins j'aurai écouté une des deux paire. on avance, on

0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2