Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Enceinte de retour de scène / wedge
Martin Audio F12
Martin Audio F12
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
Où acheter F12 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 580,00 €

Quelle référence pour remplacer un boomer de f12 ?

  • 8 réponses
  • 5 participants
  • 3 273 vues
  • 5 followers
Quelle référence pour remplacer un boomer de f12 ?
#1
Bonjours à tous,

(Presque) tout est dans l'intitulé de la discussion.
Les seules infos que nous ayons pour le remplacement le plus judicieux du hp sont les références suivantes, trouvées sur le hp lui-même :

"DLS 12006 - 8 ohms"

Merci pour votre aide, Au plaisir,
Streamer

Signé StreameS1, ex Streamer

signaler
  • J’aime
1 réaction
#2
Salut
Tu peux en trouver chez Martin, ou le faire remembranner.
Il est fabriqué par B&C. Le modèle le plus approchant n'est plus au catalogue de la marque.

Actuellement, je pense que le plus proche est le 12PE32.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#3
Merci beaucoup Brikabrak, je vais regarder ça !

Signé StreameS1, ex Streamer

signaler
  • J’aime
1 réaction
#4
bonjour streamer as tu changé ton HP ? as tu pris le 12PE32 de b and C ?
signaler
#5
Bonjour, j'ai testé avec le 12Pe32 de B&C et malheureusement il rentre pas à 5mm près ...
signaler
#6
Le hp d'une F12 :
S1035086.jpg
https://electromnia.blogspot.com/2011/12/inside-of-professional-speakers-martin.html
Il a tout l'air d'un CIARE mais bon il parait que c'est un B&C...
signaler
#7
Toute cette série blackline est à priori équipée B&C sauf la 8" qui est en Sica.
Vrai que celui là ne fait pas très B&C à cause du saladier.
Su le AQ112 on reconnait mieux avec le moteur.

Le HP ci-dessus a visiblement souffert de sur-excursion, phénomène souvent constaté sur ces F12.
signaler
#8
J'ai passé ces paramètres en compte dans le fichier excel ( présent sur mon profil ) :
Frequence de Résonnance 65 Hz
Facteur de qualité 0,4
Facteur de qualité mécanique 7
rendement souhaité 97 db/2,83v/m
surface souhaité 530 cm²
résistance électrique 5,53 ohms ( pour du VAS en 34 litres conforme à la caisse ).
impedance normalisée 8 ohms

constantes
celerite 344 m/s
masse volumique 1,18 kg/mètre cube

résultats :
rendement en % 2,136166718
rendement unitaire 0,021361667
BL/Mms 277,5443687
Facteur de Qualité Electrique 0,424242424
BL²/Mms 5323,585831
BL 19,18102629 NA
Mms 69,10976568 grammes
Cms 0,086750928 mm/N
VAS 34,02708619 litres
Rms 4,03213074 N/s
Zmax 96,775 ohms

Le tout pour un fb=f3=65Hz en paramètre idéal sans chauffe, comme on calculait dans l'ancien temps.

Pour un calcul à chaud il faut changer la résistance Re et baisser le rendement.

On s'aperçoit que l'on se heurte à une contrainte physique, donc la caisse a une bosse en haut grave à chaud, le volume étant physiquement trop petit quelque soit le hp utilisé par rapport au rendement souhaité.
signaler
#9
J'oubliais : en Xmax on est à +-3.5 mm à chaud en gros, pas plus, du 4 mm en nominal pour une coupure pour les 65Hz. C'est même tellement raide qu'il ne faut pas jouer avec : en dessous de 60Hz talonnage assuré.
signaler