Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Martin Audio F12
Déposer un avis

Argus du Martin Audio F12

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter F12 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 580,00 €

Quelle référence pour remplacer un boomer de f12 ?

  • 8 réponses
  • 5 participants
  • 3 293 vues
  • 5 followers
Quelle référence pour remplacer un boomer de f12 ?
Bonjours à tous,

(Presque) tout est dans l'intitulé de la discussion.
Les seules infos que nous ayons pour le remplacement le plus judicieux du hp sont les références suivantes, trouvées sur le hp lui-même :

"DLS 12006 - 8 ohms"

Merci pour votre aide, Au plaisir,
Streamer

Signé StreameS1, ex Streamer

  • J’aime
1 réaction
Salut
Tu peux en trouver chez Martin, ou le faire remembranner.
Il est fabriqué par B&C. Le modèle le plus approchant n'est plus au catalogue de la marque.

Actuellement, je pense que le plus proche est le 12PE32.
  • J’aime
1 réaction
Merci beaucoup Brikabrak, je vais regarder ça !

Signé StreameS1, ex Streamer

  • J’aime
1 réaction
bonjour streamer as tu changé ton HP ? as tu pris le 12PE32 de b and C ?
Bonjour, j'ai testé avec le 12Pe32 de B&C et malheureusement il rentre pas à 5mm près ...
Le hp d'une F12 :
S1035086.jpg
https://electromnia.blogspot.com/2011/12/inside-of-professional-speakers-martin.html
Il a tout l'air d'un CIARE mais bon il parait que c'est un B&C...
Toute cette série blackline est à priori équipée B&C sauf la 8" qui est en Sica.
Vrai que celui là ne fait pas très B&C à cause du saladier.
Su le AQ112 on reconnait mieux avec le moteur.

Le HP ci-dessus a visiblement souffert de sur-excursion, phénomène souvent constaté sur ces F12.
J'ai passé ces paramètres en compte dans le fichier excel ( présent sur mon profil ) :
Frequence de Résonnance 65 Hz
Facteur de qualité 0,4
Facteur de qualité mécanique 7
rendement souhaité 97 db/2,83v/m
surface souhaité 530 cm²
résistance électrique 5,53 ohms ( pour du VAS en 34 litres conforme à la caisse ).
impedance normalisée 8 ohms

constantes
celerite 344 m/s
masse volumique 1,18 kg/mètre cube

résultats :
rendement en % 2,136166718
rendement unitaire 0,021361667
BL/Mms 277,5443687
Facteur de Qualité Electrique 0,424242424
BL²/Mms 5323,585831
BL 19,18102629 NA
Mms 69,10976568 grammes
Cms 0,086750928 mm/N
VAS 34,02708619 litres
Rms 4,03213074 N/s
Zmax 96,775 ohms

Le tout pour un fb=f3=65Hz en paramètre idéal sans chauffe, comme on calculait dans l'ancien temps.

Pour un calcul à chaud il faut changer la résistance Re et baisser le rendement.

On s'aperçoit que l'on se heurte à une contrainte physique, donc la caisse a une bosse en haut grave à chaud, le volume étant physiquement trop petit quelque soit le hp utilisé par rapport au rendement souhaité.
J'oubliais : en Xmax on est à +-3.5 mm à chaud en gros, pas plus, du 4 mm en nominal pour une coupure pour les 65Hz. C'est même tellement raide qu'il ne faut pas jouer avec : en dessous de 60Hz talonnage assuré.