Jouable sans caisson (petites salles) ?
- 19 réponses
- 9 participants
- 3 360 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
bloupe
1004
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
samuel corde B.Corde Audio
2265
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Elisasound
502
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
brikabrak
5657
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
samuel corde B.Corde Audio
2265
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Comme pour les puissances, les SPL Max que donnent tous les fabricants, faut prendre les chiffres avec des pincettes. Ils affichent un chiffre sans plus d'information sur le taux de disto (donc pas forcement exploitable) comment cela a ete réelement mesuré (half ou full space) mesuré a froid ou a chaud....
ça me rappel les pubs dans sonomag sans les années 80" a 2000 ou le but etait d'afficher le plus gros chiffre en watts et on se retrouvait avec des enceintes Audioclub de 1000 watts alors qu'elles etaient équipées de boomers de 100 watts avec une multitude de piezos... Aujourd'hui c'est le SPL Max
un ampli de 700 watts sur un HP de 400 AES oui, mais l'ampli est forcément limité en puissance pour ne pas exploser le boomer et 700 watts d'ampli sur un moteur qui doit supporter au max 80 a 100 watts AES sur la fréquence de coupure de 1300Hz annoncée, la encore, le DSP doit le limiter au 1/7 de sa puissance donc au final présenter l'enceinte comme une 1400 watts n'est pas tout a fait juste.
D'autant que dans leur documentation Hypex donne la puissance des circuit d'amplis UCD700 comme faisant 700 watts mais sous 4 ohms, je n'ai plus en mémoire la version du moteur BMS qu'ils montent dans la DDQ mais si c'est une des versions en 16 ohms que propose BMS en quasi "série" les 700 watts sont loin...
Je sais que tous les fabricants le font, que QSC annonce 500W sur la série K alors que le moteur est un petit Celestion CDX1/1415, d'autres annoncent 200 watts d'ampli sur les moteurs, la aussi ce n'est pas tout a fait juste et ne doit pas nous enlever tout esprit critique.
Pour le DSP, je ne vais pas minimiser le travail des concepteurs, ils ont eu un bonne idée en introduisant un mini delais de 1msec avant que le signal n'arrive aux HP pour "laisser le temps" au limiteur de faire le taf et ainsi mieux protéger les HP mais pour ce qui est des gains, égalisation etc... c'est le but de tout DSP et c'est ce qui se retrouve sur n'importe quelle enceinte bi amplifiée de bonne marque.
Apres il existe d'autres méthodes pour protéger tout aussi efficacement le matériel en minimisant la distorsion via le DSP c'est ce que font tous les fabricants sérieux que ce soit QSC, Yamaha, RCF, FBT etc... chacun utilisera les arguments pour promouvoir son travail en le mettant en avant dans la doc mais de la a dire que c'est ça qui a ete le plus chers... pourquoi pas!
Comme je le disais au début la DDQ15 est une très bonne enceinte, j'en ai vendu pas mal et le prix colle a ce que ça vaut. On en a pour son argent avec une caisse de belle finition, des HP de bonne qualité et une électronique également bien faite mais reste que la comparaison avec la 745 etait un peu hâtive a mon avis dans la mesure ou cette dernière propose des transducteurs plus puissant et plus chers pour un résultat plus "ample".
ça me rappel les pubs dans sonomag sans les années 80" a 2000 ou le but etait d'afficher le plus gros chiffre en watts et on se retrouvait avec des enceintes Audioclub de 1000 watts alors qu'elles etaient équipées de boomers de 100 watts avec une multitude de piezos... Aujourd'hui c'est le SPL Max
un ampli de 700 watts sur un HP de 400 AES oui, mais l'ampli est forcément limité en puissance pour ne pas exploser le boomer et 700 watts d'ampli sur un moteur qui doit supporter au max 80 a 100 watts AES sur la fréquence de coupure de 1300Hz annoncée, la encore, le DSP doit le limiter au 1/7 de sa puissance donc au final présenter l'enceinte comme une 1400 watts n'est pas tout a fait juste.
D'autant que dans leur documentation Hypex donne la puissance des circuit d'amplis UCD700 comme faisant 700 watts mais sous 4 ohms, je n'ai plus en mémoire la version du moteur BMS qu'ils montent dans la DDQ mais si c'est une des versions en 16 ohms que propose BMS en quasi "série" les 700 watts sont loin...
Je sais que tous les fabricants le font, que QSC annonce 500W sur la série K alors que le moteur est un petit Celestion CDX1/1415, d'autres annoncent 200 watts d'ampli sur les moteurs, la aussi ce n'est pas tout a fait juste et ne doit pas nous enlever tout esprit critique.
Pour le DSP, je ne vais pas minimiser le travail des concepteurs, ils ont eu un bonne idée en introduisant un mini delais de 1msec avant que le signal n'arrive aux HP pour "laisser le temps" au limiteur de faire le taf et ainsi mieux protéger les HP mais pour ce qui est des gains, égalisation etc... c'est le but de tout DSP et c'est ce qui se retrouve sur n'importe quelle enceinte bi amplifiée de bonne marque.
Apres il existe d'autres méthodes pour protéger tout aussi efficacement le matériel en minimisant la distorsion via le DSP c'est ce que font tous les fabricants sérieux que ce soit QSC, Yamaha, RCF, FBT etc... chacun utilisera les arguments pour promouvoir son travail en le mettant en avant dans la doc mais de la a dire que c'est ça qui a ete le plus chers... pourquoi pas!
Comme je le disais au début la DDQ15 est une très bonne enceinte, j'en ai vendu pas mal et le prix colle a ce que ça vaut. On en a pour son argent avec une caisse de belle finition, des HP de bonne qualité et une électronique également bien faite mais reste que la comparaison avec la 745 etait un peu hâtive a mon avis dans la mesure ou cette dernière propose des transducteurs plus puissant et plus chers pour un résultat plus "ample".
Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.
slouptoouut
2445
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Bonjour,
Oui, la puissance annoncé ne colle pas avec le niveau SPL max ! ceci dit, de toutes façons, a quoi ça sert de vouloir atteindre 136 dB dans une petite salle, a part a devenir sourd, ou faire sortir tout le monde dehors
Apres, et du moins si il ne s'agit pas de soirées trop déluré, avec des jeunes voulant de la techno et de l'électro a donf, mais de soirées "généralistes" et de salles de taille modeste, je dirais que de telles enceintes , avec des boomers qui font quand même 15", et qui un bon rendement et un son de bonne qualité (Pas du Ibiza, quoi !) ça peux le faire ...en jouant sur l'égalisation , et en ne les faisant pas travailler à fond !
Oui, la puissance annoncé ne colle pas avec le niveau SPL max ! ceci dit, de toutes façons, a quoi ça sert de vouloir atteindre 136 dB dans une petite salle, a part a devenir sourd, ou faire sortir tout le monde dehors
Apres, et du moins si il ne s'agit pas de soirées trop déluré, avec des jeunes voulant de la techno et de l'électro a donf, mais de soirées "généralistes" et de salles de taille modeste, je dirais que de telles enceintes , avec des boomers qui font quand même 15", et qui un bon rendement et un son de bonne qualité (Pas du Ibiza, quoi !) ça peux le faire ...en jouant sur l'égalisation , et en ne les faisant pas travailler à fond !
bloupe
1004
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
samuel corde B.Corde Audio
2265
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
bloupe
1004
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
pipi2121
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2