Quel ampli pour aller avec les 500x ?
- 48 réponses
- 17 participants
- 13 338 vues
- 18 followers
SiLiQireX
j'envisage de me faire péter des Chillstone 500x pour bientôt.
Je souhaite trouver un ampli de super qualitée sonnore.
Au final ça sera principalement de l'utilisation @home pour tout les jours :
- écoute tout style
- monitoring ( même si j'ai des déjà des monitors à coté, j'aime bien avoir un son un peu plus hifi, sono ou live pour la prod pour une autre écoute)
- djing techno
- films
Je rêve donc d'un son précis pétant, propre mais aussi ronronnant
merci, à bientôt.
[ Dernière édition du message le 13/07/2009 à 11:06:51 ]
- 1
- 2
Ilo
Mais , il est tout de même délicat d'utiliser en hifi un ampli de sono pour moduler de 1w à 10w en moyenne pour une écoute entre 95 et 105dB moyen ce qui est déjà bien élévé en hifi dans un salon < 50m².
Pour ce qui nous lise et envisage une paire de 500x en usage strictement hifi, un amplificateur intégré de 2 x 30 w à 2 x 80w suffit très largement ! Dans cette catégorie le NAD 326 BEE, le Cambridge audio 650A et le Maranz PM6002 arrivent en tête en terme de rapport qualité prix et alimenterons sans soucis une paire de CG7-500x.
Dans les budgets supérieurs, je retiens le Roksan Kandy K2 et le Primare i 30.1 qui m'ont vraiment emporté.
Avec une salle d'écoute sufisament spacieuse à l'acoustique soignée, une association amplificateur pro de sonorisation comme ceux cités avant avec un préampli soit sono comme une console de mixage ( Ecler Mac 40v et Sclat 8 / 200, Dynacord M1,1620 UREI, Crest SCA 6210) ou un préampli hifi ( Cambridge Audio Azur 840E , Arcam FMJ C31, Selectronic Profet , Advance MPP206, et NAD, Rotel, Proton et Yamaha à sortie XLR en occasion) permet d'atteindre de haut niveau si l'ensemble du cablage et les sources suivent.
SiLiQireX
Cependant un point reste flou pour moi :
Pour du Monitoring, c'est de l'amplification hifi qu'il faut ?
un Grand Merci à tous.
[ Dernière édition du message le 23/07/2009 à 01:10:18 ]
BassWalker
Et bien que dire de plus que les remarques justes et de bon sens de Ilo et Loony...
Moi j'ai un ampli de puissance HiFi que j'utilisais auparavant. C'est un Yamaha MX50 de 2X125W sous 8 ohms. Si ca intéressse quelqu'un au passage... (!). Bon, pour dire que je l'ai essayé avec mes 400x. Ca marche c'est sûr mais on est loin du rendement d'un Dynacord CL pour citer un ampli que je connais bien. D'autre part, je rappelle qu'il ne faut pas prendre le risque de pousser un ampli HiFi. Il n'est pas concu pour ca. Il y aurait risque pour les enceintes (même des 500x) et aussi pour l'ampli. De plus, je préfère la clarté et la neutralité des Dynacord. Mon MX50 à par exemple un son assez sec et il lui faut idéalement des enceintes douces assez colorées. Un ampli HiFi aura toujours un "grain" étudié pour donner une identité à la marque. Je dirai qu'avec un ampli HiFi on s'éloigne bien d'une écoute dite de monitoring justement.
dj's@
[ Dernière édition du message le 23/07/2009 à 10:52:58 ]
BassWalker
C'est un grand débat ce facteur d'amortissement..!
Voir les forums en question!
Il y a à boire et à manger dans les chiffres avancés par certains constructeurs. Certe, un coefficient trop bas n'est pas bon mais ce n'est pas toujours le plus élévé qui est le meilleur... Ca va pas mal dépendre de ton ensemble enceinte-cable-ampli.
La seule facon de savoir si c'est bon ou pas c'est d'écouter.
Sinon vaut quand même mieux faire confiance à certaines marques plutôt que d'autres dans ce registre.
Je suis d'accord avec dj's sur le fait qu'il vaut mieux rester cohérent comme je le disais aussi dans un de mes messages précédents: enceinte sono avec ampli sono
Les 500x sont de grandes qualité, alors il te faut un ampli à la hauteur de ces dernières et en sono, il y en a de très bons!
Une solution envisageable et idéale d'un point de vue cohérence, silence et simplicité serait de choisir les 500x en version active mais je ne sais pas si B.Corde propose encore cette option maison... Si oui, tu peux foncer les yeux fermés car les amplis de marque B.Corde sont réputés et tu aura un système du meilleur rapport qualité/prix possible.
[ Dernière édition du message le 23/07/2009 à 13:56:22 ]
Pierre alain SOUDAN
º¿º
BassWalker
Désolé,
Je ne sais pas pourquoi, je dois faire une mauvaise manip. ![]()
C'est la première fois que je participe à un forum sur AF, veuillez me pardonner.
Pierre alain SOUDAN
º¿º
Nick Zefish
Pour les histoires de messages:
Il y a sur AF des "mailing-forums", qui sont associés à un produit particulier (comme... les CG7 500x par exemple!). Les AFiens qui le souhaitent ont la possibilité de s'abonner à ce forum: ils reçoivent un mail chaque fois que quelqu'un poste sur ce forum. C'est pour ça qu'il faut éviter les hors-sujet intempestif, car les abonnés reçoivent des mails qui n'ont rien à voir avec le produit auquel ils sont abonnés.
Par contre, il me semble que les messages ne devraient pas être ré-émis lors d'une édition/correction. Du moins il me semble que c'était le fonctionnement avant: seule la première version est envoyée par mail. Me trompe-je?
Quelques précisions:
- la puissance phénoménale des amplis sono (par rapport à la hifi) n'est pas un problème en utilisation hifi: il faut bien se rappeler que cette puissance est disponible, mais pas forcément délivrée. Tout dépend du réglage de gain de l'ampli et du niveau du signal d'entrée. Ainsi, une ampli de sono de 2x 500W qui possède le même réglage de gain qu'un ampli Hi-Fi de 2x30W délivrera exactement la même puissance.
- en revanche, les amplis de sono peuvent manquer d'un certain nombre de fonctions utiles en hifi. La plus visible est l'absence de sélecteur d'entrée, chose tout de même fort pratique quand on a plusieurs sources à connecter! Inversement la ventilation des amplis sono peut être un problème, il faut donc bien choisir.
- pour appuyer ce qui a été dis précédemment, il faut se méfier des facteurs d'amortissement, et des chiffres en général (genre les "180W PMPO" des enceintes multimédia). Il y a toute une discussion à ce sujet chez Ziggy. Il apparait par exemple que les Lab n'ont pas un facteur d'amortissement phénoménal, et pourtant ils font partie des rares amplis à découpage qu'on recommande pour des subs.
dj's@
Adrixn
[ Dernière édition du message le 24/07/2009 à 11:36:13 ]
brikabrak
Pour ce qui est du débat sur le facteur d'amortissement, des valeurs énormes (voire négatives) ne sont pas obligatoires, les études aillant montrées que des valeurs inférieures a 100 sont suffisantes...
Loony
Ca commence à saouler cette histoire de FA...
Faut pas chercher bien longtemps pour remarquer que les amplis réputés pour les sub n'ont pas spécialement un énorme FA, exemple : Dynacord série L : 300 de FA à 1 kHz et surement beaucoup moins à 80 Hz... ![]()
Et le damping change suivant les enceintes/caissons à driver...
dj's@
[ Dernière édition du message le 26/07/2009 à 13:33:57 ]
Seijuro 40
Citation :
Dynacord série L : 300 de FA à 1 kHz et surement beaucoup moins à 80 Hz...
Je sais, HS, mais je voulais préciser une chose.
Le facteur d'amortissement évolue en fonction de la fréquence, certes. Mais plus la fréquence est basse, plus il est élevé; et pas le contraire.
cf specs des MA de Crown avec les courbes de FA.
Vends CA12, HK PR:O15, Subs DAP, PA2600, PX400, SLX600II
Adrixn
cf specs des MA de Crown
Ce qui est vrai chez crown ne l'est pas forcement ailleurs, les courbes inverses existent bien chez beaucoup de constructeurs (et surement aussi sur les XLS "crown") mais elle ne sont pas fournis, ils connaissent les idées reçus et les utilisent
G²
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
BassWalker
Qu'as-tu choisi comme ampli...?
[ Dernière édition du message le 20/02/2010 à 13:04:27 ]
SiLiQireX
et pour son suivi après (vilain transport internationnal qui a fait mal au filtre... bref).
Et figurez vous que je n'ai toujours pas répondu a la question. Actuellement je tourne avec un vieil ampli Yamaha qu'on m'a donné qui fait tout juste l'affaire pour le rodage. Le choix sera fait le mois prochain.
Je rêve d'un lab gruppen, cependant c'est hors de prix. J'ai vu pas mal d'occasions ici, des electrovoice notament la série P (1200/2000/3000). Je me demande si ce serais interessant avec les 500x. Peut être que l'un de vous saurez me le dire ?
Les NAD, j'en ai entendu beaucoup de bien, mais finalement, je crois que je ne suis pas fant de ce genre d'ampli "trop" orienté hifi. Je penses que mon oreille prèfère une grande dynamique avec une forte puissance.
NB : Le projet des 500x a également été retardé par ce que j'ai décidé d'investir dans des Focal CMS-65 avant d'avoir une paire orientée écoute relax / djing. Dont je suis très contant je précise
[ Dernière édition du message le 04/02/2012 à 06:46:10 ]
brikabrak
Punch et qualité sont au rendez-vous.
Seijuro 40
En plus la série P fait chauffage. Pratique par les temps qui courent ![]()
Vends CA12, HK PR:O15, Subs DAP, PA2600, PX400, SLX600II
midriaze
"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"
SiLiQireX
https://www.canuckaudiomart.com/classifieds/amplifiers/2?filter=All&province=QC&price=All&page=1
(lien présélectionné pour les ampli au Quebec, pour info 1$ = 0.75€ en ce moment).
Parmis vous, certains sauraient me dire ce qui vaut la peine ?
NB : je vais bientôt poster les photos de mes 500x
[ Dernière édition du message le 04/02/2012 à 22:19:32 ]
SiLiQireX
Ashly FET2000M = 1050$, soit environ 790 euro
Bryston 3B = 450$, soit environ 340 euro. (disponibilité à confirmer).
EV P1200RL = 900$, soit environ 675 euro (meme si les options de la version RL me sont inutiles..)
AudioLab 8000P = 300$, soit environ 230 euro. (prêté pour rodage et vendu par un ami)
[ Dernière édition du message le 05/02/2012 à 06:20:58 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

