Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
B.corde Chiltone CG7-500x
(4)
Déposer un avis
Où acheter Chiltone CG7-500x ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

aide demandée Quel filtre choisir pour B-corde CG7-500X ?

  • 17 réponses
  • 5 participants
  • 1 293 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Quel filtre choisir pour B-corde CG7-500X ?
Bonjour

je me lance dans la construction de 2 B-corde CG7-500X.

2 questions :

- Qu'elle filtre 3 voies choisir ?

- le SM115K est en rupture de stock on dirai que pourrai - je mettre a la place ?

merci d'avance.

Cordialement

Julien

[ Dernière édition du message le 13/01/2022 à 11:42:52 ]

2
Salut
Le filtre était fais sur mesure pour cette enceinte avec ces haut-parleurs précis.

Il faudrait déjà refaire ce filtre et peut ètre le modifier si tu n'utilises pas le SM115K.
3
un filtre actif ou un processeur feront l affaire , pour un filtre passif ça va être compliqué les filtres génériques du commerce ne donneront pas forcement un résultat correcte , il y a de forte chance que le son soit déséquilibré .

le filtre d origine des 500x et assez étudié et complexe , a la limite prenait contact avec samuel corde pour voir si il est possible d avoir une paire de filtre .

pkRUbph.jpg

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

4
Merci de vos réponses.

Je vais tenter le coup en filtrant avec un processeur sa sera bien plus simple.
je pense utilisé le Beyma 15Mi100 a la place du SM115/k.
Sachant j'ai déjà 1 caisson SB218 en RCF.

Julien





5
oui il vaut mieux passer par un processeur et être en actif à 100%, surtout si tu en as besoin pour utiliser le caisson

Ca permet de meilleurs réglages et surtout un meilleur rendement en ne laissant pas la moitié de la puissance se dissiper dans le filtre passif

Non je ne mettrai pas de pull

6
Merci !

Par contre pour le choix du 38 cm j'hesite encore
7
le 15mi100 n est pas adapté pour une enceinte 3 voies c est un hp prévu pour une enceinte 2 voies avec du rendement qui ne descendra pas énormément .

chez beyma il y a le 15p80fen et chez 18sound le 15w930

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

8
Pour le remplacement du SM115K il faut prendre en compte 2 paramètres, à mon sens :
Le xmax est illusoire, ce n'est pas 7 mm ou 8 mm ou 7.5 mm mais un dépassement nominale de la bobine de +-5.25 mm sur une plaque de champs de 10 mm.
La bobine fait 20.5 mm de haut pas plus.
La masse mobile fait 110 grammes.
Tu peux tenter le PAW 38 de Visaton si tu veux pas de l'infra-basse : la différence de puissance compense les 0.5 db de perte.
Le Visaton fera 96.4db/W/m d'après ses paramètres, il a un Re assez haut, donc il tire pas trop sur les amplis comme un mauvais RCF en Re de 5 ohms voir moins.
Si tu peux avoir des Monacor SP38A/500BS pas chères, saute dessus : c'est pile poil le hp entre le SM115N et SM115K et il peut avoir un meilleur médium.
Le SP38A/500BS faudrait que je revois la courbe, mais si c'est comme le 15G450N, il peut monter assez haut sans avoir un son désagréable.

[ Dernière édition du message le 16/01/2022 à 23:36:36 ]

9
PS : si ce n'est que la coupure 40Hz qui t' intéresses et pas en dessous, le hp star de Thoman en 115 euros ça ira très bien.
10
Merci de vos retour !

Oui j'ai pas nécessairement besoin d'infras sur mes 38cm

Je suis en train de remplacer mes 2 Mhb 4818 ( a vendre au passage )

Je suis en train de réfléchir à un bass reflex pour mes 2 RCF 18 lg401

Mais je bug un peu sur la longueur de l'évent
11
C'est bon j'ai trouver mes réponses sur le site de petoin.

Juste dernier question il n'est pas obligatoire de placer l'évent sur la face avant de l'hp ?



12
Pour les 2 RCF faudrait voir si un ESW1018 modifié pourrait convenir ...
13
La simulation me donne pour 1 seul RCF 18g401

Caisson basse reflex de 106 litres
Avec 3 events de 9,4cm de diamètre sur 33 cm de longueur

L'accord est à 35hz

C'est pour une utilisation home cinema

Sa me semble correct

14
Pour les esw j'avais réfléchis mais j'ai peur de manquer d'infras
15
Le LF18G401 ne descend pas très bas en bass-reflex.
En simu en chauffe maximale, on est à 39Hz en fb à fond ( full power à chaud ) pour respecter le Xmax.
Il existe un plan plus compacte pour lui :
Marc Olivier a prévu le MPH-46
Mais cela reste quand même une amorce pavillon.
Le soucis de ce hp, c'est qu'avec la chauffe, le comportement en bass-reflex est très chiant à appréhender.
C'est aussi un hp que je qualifierais de "radiateur" : il chauffe plus qu'il ne produit de son.
Il est taillé pour produire un maximum de grave dans le volume le plus petit possible, à cause de son faible Re.
Mais bon pour du full bass-reflex j'ignore si je prendrais un radiateur comme celui-ci, surtout avec une amplification modeste.
Donc tu peux tenter le MPH-46 mais perso sur les anciens hits de RCF, le L18P400 était très bon d'après les specs.

[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 19:51:20 ]

16
Accorder à 39hz sa ferai des events de combien ?

Oui j'avais également vu les mph 46 mais plus délicat à fabriquer pour moi

17
A l'arrache sans une chauffe de fou ( on prend pour base QTS=0.4 à chaud ) on obtient en gros en bass-reflex pour très salon ou salle des fêtes moyennes :
Vb=170 litres
Sevent=318.4489 cm²
Levent=19.54879 cm de profondeur
Honnêtement c'est pas super-gros comme évent.
Zmin chauffe moyenne : 8.4 ohms
Zmin à froid : 6.5 ohms ( ... no comment ) - ampli large bande déconseillé en cas d'utilisation en // ( risque de merguez/barbecue ).
Plage commune chauffe/froid : 50 à 90hz
Coupure acoustique de la caisse : 40Hz ( sans doute 35 à 36 Hz avec l'effet de sol ).
Puissance conseillée : 1400W programme / 700W de moyenne pas plus
Note : à chaud en 700W on est quand même en 97.5db/W/m ce qui donne du 126db permanent réel.
Note 2 : le volume de 170 litres est le volume intérieur hors tout : il faut rajouté le volume du hp, de l'évent et de l'épaisseur du bois.

[ Dernière édition du message le 26/01/2022 à 22:02:22 ]

18
PS : tellement à l'arrache que j'ai pas vérifié le delay mais bon, c'est au moins pire !