Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Enceinte 2 voies

  • 46 réponses
  • 8 participants
  • 3 643 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Enceinte 2 voies
Je suis sur la construction d'une enceinte 2 voies passif, avec un woofer de 8 pouces et une compression de 1pouce .
Pour le woofer c'est un b&c 8ndl51.
Pour la compression j'hésite encore beaucoup mais la DE250 de chez b&c me tente beaucoup, mais j'hésite avec d'autre de chez b&c , bms et faital pro , si vous avez des avis ?
Pour le filtre ça va être un filtre beyma à 2000hz en fréquence de coupure.
Et une corne 18sound xt1086.
Merci d'avance pour vos avis.
2
les composants que tu as choisis font un bon ensemble , par contre un filtre acheter dans le commerce ne sera jamais adapté a un montage personnel , avec un peu de chance ça sonne un minimum correcte au pire ça sera complétement déséquilibré et c est surement ce qui va ce passer .

le filtre doit être conçu sur mesures suivant les paramètres des hps et la coupure choisit .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

3
+1 avec @Midriaze. Surtout qu'aujourd'hui il y a des softs gratuits vraiment très bien pour aider à la conception des filtres custom.


Je suis en train de m'y coller avec un top en 10" :

http://hornplans.1fr1.net/t10173p175-top-compact-t2v-en-fane-10-300-pro-moteur-2-pouces
4
En gros tu mets une compression qui suit pratiquement un double 38 pour un simple 10" en 94db.
Après tout chacun fait ce qu'il veut !
La marge dynamique est de plus de 10db entre les 2 hps, juste pour information.
Au moins t'es sur de jamais casser la compression tu me diras !

La différence de rendement en 8 ohms est de 15db et en 16 ohms de 12db.
Si tu prends le 10" en version 4 ohms et la compression en version 16 ohms, tu peux réduire le delta à 9db.
Mais pas plus.

[ Dernière édition du message le 06/01/2019 à 17:01:31 ]

5
Ouais il y a une grosse différence mais avec le filtre beyma on peut régler l'atténuation des HF (jusqu'à -7.5 dB)
Mais alors je vais regarder pour une construction sur mesure du filtre.
Mais sinon niveau des compressions ? Les faital aussi m'intéresse beaucoup... Vous avez des avis d'expérience ?
Pour info c'est le Beyma FD250.

[ Dernière édition du message le 06/01/2019 à 11:40:27 ]

6
prend une compression bms 4524 c est une très bonne petite compression elle n a pas besoin de beaucoup pour être corrigé avec pavillon h.100 rcf , tu fait une coupure dans les 2500 hz ça ira très bien .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

[ Dernière édition du message le 06/01/2019 à 18:12:52 ]

7
Là faut qu'il fasse une atténuation custom avec résistance de 10W pour du -19db !!
Mais c'est vrai qu'en terme de SPL c'est déjà mieux !
8
Ouai la bms aussi est super , mais j'ai entendu dire que les compression b&c sont plus douce que les bms...
Pour le pavillon je préfère rester sur 18sound. La bms sinon coupé à 2000hz plutôt ?
9
2000 hz pour la bms c est trop bas , les compressions b&c ne sont pas forcement plus douce , chaque marque a des compressions vraiment bonnes et d autres un peut moins .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

10
D'accord.:bravo:
La faital hf111 peut être mieux adaptée aussi,
Après la bms avec une bobine de 1pouce... 25w seulement, j'ai un peu peure que cela soit trop juste, mais je me trompes peut être, (elle est une grande sensibilité) j'aimerais beaucoup pouvoir les écouter pour les comparer...
11
la bms 4524 et déjà trop costaud pour ton petit 8 pouces , 20 a 30 watts en compression c est normale pour un 8 pouces .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

12
Ah d'accord, d'autant que je recherche la qualité en priorité...
Et pour revenir sur faital, tu as vue la HF111 ?
Sinon la bms en terme de sonorités ? Sa donne quoi ?
Je sais que l acoustic utilise une compression bms 4538 avec un 8 pouces phl dans la 108p ( qui l'une des meilleures parmi les meilleurs) et c'est aussi pour cela que pour le woofer le PHL Audio 2460 m'intéresse aussi , mais il est plus cher et surtout 2 fois plus lourd ( le poids étant un critère important pour moi )

[ Dernière édition du message le 06/01/2019 à 21:06:24 ]

13
Citation de Ipwarrior :
En gros tu mets une compression qui suit pratiquement un double 38 pour un simple 10" en 94db.
Après tout chacun fait ce qu'il veut !
La marge dynamique est de plus de 10db entre les 2 hps, juste pour information.
Au moins t'es sur de jamais casser la compression tu me diras !

La différence de rendement en 8 ohms est de 15db et en 16 ohms de 12db.
Si tu prends le 10" en version 4 ohms et la compression en version 16 ohms, tu peux réduire le delta à 9db.
Mais pas plus.


HS /
Oui, je suis bien au courant que c'est plus que surdimensionné pour suivre un ce 10" mais vu au prix auxquelles je le ai touché, je n'ai pas hésité (j'ai loupé sur lbc deux CP-750Ti pour 120€ qui auraient du être à leur place ...).

A la mesure je n'ai qu'environ 10dB d'écart donc le Fane 10-300 doit être vers 96dB (les compressions sont en 16Ohms et le 10-300 en 8Ohms).

Fin HS /

Sinon, une bonne compression avec un bon rapport qualité/prix et qui peut être coupée bas il y a la Cd10/Nd sur HF96.
Il y a aussi les SMC225Nd, la CP385Nd et HF107 qui sont trés bonnes et utilisées en usage mixte sono / Hifi (d’après ce que j'ai lu sur des forums).

[ Dernière édition du message le 07/01/2019 à 10:02:24 ]

14
D'accord je vais regarder ces références, merci.
Si vous avez d'autres avis ou connaissance à partager..... Ou même des ref d'enceintes déjà existant dans ce style avec ces HP.
Et aussi pour le 8" le 8mbx51 de B&C et bien aussi mais B&C m'en dit que la série ndl est la plus performante...
Les hauts parleurs de chez 18sound aussi sont super.

[ Dernière édition du message le 09/01/2019 à 21:18:12 ]

15
Pour le 8" c'est commandé ! Faital pro 8pr200
Et pour la compression 18sound hd1050....
Plus qu'à attendre de matériels, faire le rodage, les réglages et c'est bon...
Si sa intéresse je reviendrai parler du résultat final

[ Dernière édition du message le 21/01/2019 à 17:47:55 ]

16
Et voilà elle est fini !
Et waw, waw ,waw !!! Cette qualité !!!! Ce moteur est juste impressionnant, je n'avais jamais entendu un son aussi fin , clair, preci, détaillé .
17
Content que tu sois satisfait du résultat. tu as des photos ?
18
enceintes-de-sono-passives-2543268.jpg
19
enceintes-de-sono-passives-2543270.jpg
enceintes-de-sono-passives-2543271.jpg
20
enceintes-de-sono-passives-2543270.jpg
enceintes-de-sono-passives-2543271.jpg
21
enceintes-de-sono-passives-2543277.jpg
22
Juste un petit problème, l'accord des events est trop bas, quand je monte le volume sonore avec les basse y a un bruit d'écoulement d'air... Si j'arrive je vais découpe a l'intérieur pour réduire leur longueur...

[ Dernière édition du message le 28/02/2019 à 00:36:17 ]

23
Lu

Ça ressemble plutôt à une surface d'évent insuffisante

Tu as un micro de mesure ?

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

24
Chris, tu m'as devancé.

Si ça souffle, c'est lié à la section de tes évents trop petite. Si tu les raccourcis, tu vas juste modifier ton accord (la Fb).
D'ailleurs, ça donne quoi comme valeur d'accord à la mesure d’impédance ?

En tout cas, beau boulot !

Nb : Avec mon 10" (Fane 10-300), je ne pouvais pas passer en dessous de 100cm² d'évents à la simu pour avoir une vitesse découlement d'environ 20 m/s (de mémoire) avec Vb=25l et Fb=76Hz. Lien ici

Tiens, la poignée, le pavillon surdimensionné et la forme des évents me disent quelque chose ;)

[ Dernière édition du message le 28/02/2019 à 08:39:34 ]

25
Pas encore fait de mesure au micro, je vais me commander un equaliseur avec un micro de mesure maintenant. Le "Behringer DEQ2496 Ultra-Curve"
J'ai pas encore fait beaucoup de test, là je suis à 20h de rodage, j'attends encore un peut avant de tout faire.