nexo PS8 : processeur obligaoire?

-eklectik-

416

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

18 Juin 2013 à 01:06

#1

bonsoir a tous !
je voulais savoir si un proce dédié nexo etait obligatoire pour ce servir des ps 8 ou si avec un proce traditionnel et un peut de boulot avec mesure on pouvais s'en passer ?
a vos clavecins !

Combe

1803

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

18 Juin 2013 à 02:05 (modifié le 19 Juin 2013 à 19:43)

#2

Sujet déjà débattu ; la théorie voudrait que oui c'est possible, mais en pratique jamais tu n'utilisera tes PS8 avec tout leur potentiel ni leur protection sans le proc d'origine.

Soundcloud

Facebook

combeuil-audio.com

macdriverz

1527

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Juin 2013 à 19:40

#3

Je rajouterais même qu'on ne prend pas du Nexo si c'est pour ne pas pouvoir s'acheter le proco derrière.

Snapboy

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

06 Juillet 2022 à 16:33

#4

Je déterre ce sujet car j aimerai savoir ce qu'apporte réellement ce TD Controler ?
Perso je fais toutes mes EQ à partir des matrices des groupes et des MIX sur ma table de mixage en 31bandes (pour éviter de passer les micros chant dans les SUB par exemple ou d avoir des fréquences de moins de 100Hz dans ma façade).
Du coup je ne vois pas vraiment l'intérêt d ajouter ces TD Controler sauf si ca change l'impédance ou autre....

http://www.snapland.net

Nick Zefish

13203

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

06 Juillet 2022 à 21:17 (modifié le 06 Juillet 2022 à 21:34)

#5

En plus de l'égalisation, le TD controler intègre des protections (limiteur RMS et limiteur crête) qui évitent la destruction des HPs. Ca nécessite du connaître précisément les limites thermiques et d'excursion des HPs. C'est plus fiable que ce que tu pourrais faire avec le limiteur d'un processeur standard. Et c'est évidemment plus fiable que travailler sans aucun limiteur, chose assez risquée sur des enceintes de 8".

Snapboy

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

07 Juillet 2022 à 08:46

#6

ok merci pour l'info.
Mais du coup avec mes amplis derrière c est surtout sur les amplis que le nivaux max doit être fait non ? (J'ai des amplis CAMCO avec les PS8)

http://www.snapland.net

Nick Zefish

13203

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

07 Juillet 2022 à 19:44 (modifié le 07 Juillet 2022 à 19:48)

#7

C'est un grand classique: on ne peut pas se servir d'un ampli comme limiteur. Régler les gains à la moitié n'empêche absolument pas l'ampli de délivrer toute sa puissance. Ca dépend totalement du niveau du signal en entrée.

Exemple:
Un ampli imaginaire peut délivrer une puissance max de 100W. Quand les potentiomètre de gain sont réglés au max, cette valeur est atteinte avec une tension en entrée de 1V. L'utilisateur a des enceintes de 50W. Il règle le gain à moitié. Se croyant protégé, il règle à loisir la table de mixage en amont. Il monte le son à la table de mix, qui délivre 2V. Avec ces 2V, et le gain réduit de moitié, l'ampli délivre à nouveau 100W. Après quelques heures, l'utilisateur vient sur AF et demande pourquoi il a grillé ses enceintes alors que le gain était seulement à la moitié...
...Ben parce qu'elles ont dû encaisser 100W pendant des heures.

Dans la même veine, tous les constats type "ma sono est super puissante. L'autre jour, je faisais vibrer mes chevilles alors que le volume était réglé même pas à la moitié" ne veulent absolument rien dire. Suivant le niveau du signal envoyé en entrée, une sono peut très bien saturer avec le volume réglé au tiers.

Et pour couronner le tout:
- un ampli de 100W peut délivrer plus, mais avec une forte distorsion. Même en ayant un ampli de 100W sur des enceintes de 100W, on peut les griller.
- la puissance admissible pour une enceinte est donnée pour un signal large bande typique (ayant beaucoup de grave, un peu de médium, et peu d'aigu). Si le signal n'est que de l'aigu (cas d'un larsen par exemple), toute la puissance ira au tweeter, qui ne pourra pas la supporter.

Snapboy

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

08 Juillet 2022 à 07:38

#8

ok je comprend mieux

Merci pour les informations du coup je vais essayer de trouver un TD et en attendant poser des limiteurs sur mes sorties OMNI

http://www.snapland.net

Snapboy

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

13 Juillet 2022 à 09:03 (modifié le 13 Juillet 2022 à 09:05)

#9

du coup je galère un peut a trouver un TD-PS8 mais il y a des TD-PS10 pas trop chère en vente un peut partout ca serait déjà mieux que rien pour protéger les PS8 ? je ferai évidement une EQ 31Bandes sur les sorties de ma table de mix pour rattraper la Frequency Response.

http://www.snapland.net

Nick Zefish

13203

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

13 Juillet 2022 à 09:38

#10

Un processeur est vraiment dédié à une enceinte. Utiliser un mauvais processeur n'est pas forcément "mieux que rien". En revanche, tu peux utiliser un processeur générique avec un limiteur que tu règles toi-même. C'est moins précis qu'un processeur dédié, mais ca reste une solution couramment utilisée. Tous les constructeurs ne fournissent pas de processeur dédié à leurs enceintes!

Snapboy

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

13 Juillet 2022 à 11:55

#11

Merci as tu une marque ou un modèle par hasard ?

Un Rane AC23S ferait l'affaire ?

EDIT :

En regardant j ai plus de similitude entre les PS10 et les PS8 que de réglage fin sur le proc RANE

DXR8
SPECIFICATIONS
Frequency Response 69Hz-19kHz±3dB
Usable Range @-6dB 62Hz–20kHz
Sensitivity 1W @ 1m 96 dB SPL Nominal - 94 dB SPL Wideband
Nominal Peak SPL@1m 122 to 125dB Peak

DXR10
SPECIFICATIONS
Frequency Response 65 Hz - 20 kHz ±3dB
Usable Range @-6dB 58 Hz - 21 kHz
Sensitivity 1W @ 1m 99 dB SPL Nominal – 97 dB SPL Wideband
Nominal Peak SPL @ 1m 129 to 132 dB Peak

http://www.snapland.net

Combe

1803

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

13 Juillet 2022 à 16:13

#12

Tu parle de PS8 ou DXR8 ? Ce n'est pas la même chose.
Pas besoin de processeur pour les DXR8, hormis si tu veux des réglages spéciaux types délais.

Soundcloud

Facebook

combeuil-audio.com

Snapboy

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

27 Juillet 2022 à 00:57

#13

Non non je parle bien des nexo ps8 :facepalm:

Dsl pour la faute c est la fatigue 😴

http://www.snapland.net

macdriverz

1527

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Juillet 2022 à 21:07

#14

c'est toujours étonnant d'acheter (des enceintes) et de se poser la question (du controleur dédié) après.

Nick Zefish

13203

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

30 Juillet 2022 à 13:54

#15

Si c'est un achat d'occasion, c'est fréquent de tomber sur des annonces sans processeur.

brikabrak

5779

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

31 Juillet 2022 à 18:57

#16

Le Rane proposé ne conviendra pas, il faut un processeur.

Snapboy

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

08 Septembre 2022 à 14:07

#17

Le Rane est bien un Processeur de diffusion actif
Apres avoir testé tout marche nickel le crossover ce fait bien après quelques réglages le son est bien :bravo:

http://www.snapland.net

Snapboy

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

08 Septembre 2022 à 14:15

#18

Citation de macdriverz :

c'est toujours étonnant d'acheter (des enceintes) et de se poser la question (du controleur dédié) après.

Jusqu'à présent je réglais tout en sortie de ma table de mix sur les omni (plage de fréquence active limiteur ect...) et ca marchait bien pas besoin de processeur et au moins les micros chants ne passent pas dans les sub (ni les instruments qui n ont rien a faire dedans) la avec le processeur je dois de toute façon brancher les SUB à part si non j ai pas de control dessus depuis ma table... du coup ca deviens la fête au HPF et pour remixer les rec c est un peut plus chiant

http://www.snapland.net