Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Enceinte de sono passive
Wharfedale EVP-15 Neo
Wharfedale EVP-15 Neo
(7)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter EVP-15 Neo ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 200,00 €

Un egaliseur peut-il aider?

  • 32 réponses
  • 10 participants
  • 7 361 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Un egaliseur peut-il aider?
Bonjour,

Je possède ces enceintes depuis Mars et en soit j'en suis satisfait, rien a redire question rapport Q/P :D:

Je trouve toute de même son spectre naturel un poil agressif dans les aigus (surtout quand on commence à pousser) et un petit manque de pêche dans les basses.

L’égaliseur de la table de mixage étant quand même assez limité dans sa précision, pensez-vous qu'il serait utile et efficace d'investir dans un égaliseur pour corriger un peu cela? Ou au contraire est-ce dans mon cas jeter de l'argent par les fenêtres?

Merci!
2
Salut, si tu es satisfait de la puissance qu'elles te donnent... Bien sûr un équaliseur "corrigera" tout ça.

En revanche une petite précision quand même : si elles manquent de patate dans les basses c'est sûrement dû au fait que tes aigues/médiums occupent beaucoup le spectre. Avant de "booster" les basses, commences juste par baisser tes médiums/aigues.

Enfin je présume que tu es affranchi de tout ça, à toi de trouver ton son ;)
3
+1, la remarque de supprimer des aigus pour favoriser les basses est un bon réflexe.....qui est peu utilisé !

Un eq te permettra de retoucher plus "précisément" tes fréquences et tu pourras le garder même après avoir changer tes enceintes. Un modèle d'un bon rapport QP est le DBX 231.

DeeGSA        

Soundcloud

4
si c est pour faire un légère correction un 2x15 bandes suffit .

genre :

https://www.sonovente.com/peavey-pv-215-eq-equaliseurs-p21392.htm

le peavey et enfaite le cpq1215 de chez crest audio qui a été rebadgé car crest ne fait plus d eq

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

5
Citation :
si tu es satisfait de la puissance qu'elles te donnent...

Je ne devrais pas tellement tu veux dire? Pour leur prix je trouve que c'est vachement potable niveau rendement!

Ah bonne idée SPH1X! J'avoue j'y avais jamais pensé à aussi atténuer les médiums en plus des aigus :D:
Évidemment je suis lucide, l'enceinte a sa propre réponse en fréquence, on peut "booster" un peu mais dans une certaine mesure...
Qui plus est sa sollicite l'ampli un peu plus également, corrigez moi si je me trompe.

J'ai regardé le Peavey que vous m'avez suggéré, c'est raisonnable en terme de tarif et garanti 5 ans. Laisse présager que le matériel est de bonne facture :D:

J'ai trouvé celui-ci aussi : https://www.sonovente.com/behringer-fbq1502-ultragraph-pro-equaliseurs-p3930.htm

Vous en pensez quoi?

6
le peavey sera un peut mieux j ai déjà remarquer que certain matériel behringer donner un son un peut métallique a la fin .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

7
Ok.

Un peu plus tard je pense investir dans un caisson amplifié, justement pour renforcer le bas du spectre de manière moins artificielle (et plus efficace!)

Je vois que le Behringer dispose lui d'une sortie pour sub, ne serait-ce pas plus adapté pour une utilisation future?

Autre question que vous trouverez peut-être bête, mais je me suis jamais penché sur cet aspect.
Un sub comme le TA-18 par ex, dispose-t-il de son propre filtre? Auquel cas on lui envoie le même signal full range que l'ampli des enceintes. Ou faut-il passer par la sortie sub de l’égaliseur qui s'en charge en amont?
8
Je dirai aussi +1 pour DBX, si c'est pour faire une correction du spectre assez rapide, le https://www.thomann.fr/dbx_215_graphiceq.htm est parfait. Behringer, j'ai personnellement testé et je déconseille fortement.

Après pour un TA-18 je pense que tu devrais rapidement trouver tes réponses... (Moi je ne sais pas si il est filtré)
9
Oh... :|
Selon un avis sur le DBX posté ici il y aurait un défaut d'isolation qui se traduit par des parasites. Je c pas si c vrai mais ennuyeux si c'est le cas.

Vais peut être plutôt me tourner vers le Peavey.
10
Citation :
Selon un avis sur le DBX posté ici il y aurait un défaut d'isolation qui se traduit par des parasites.


Ha? Je ne savais pas... Dans ce cas là, effectivement le Peavey te donnera satisfaction.
11

un équalizer, l'indispensable, ne vieilli pas et une bonne occas se trouve facilement et pas cher du tout comme:

https://fr.audiofanzine.com/eq-graphique/yamaha/Q2031A/

je ne possède que le Q2015A et c'est du BON. 

12
Pour ma part, je déconseille les Yamaha.
D'ailleurs, je vois souvent des fiches techniques spécifiants "pas d'eq Yamaha".

13

icon_exorbite.gif ???????????

14
Il est vrai que le 2031 s'est beaucoup vendu à une époque , notamment grace à son prix (3000 F), mais l'heure de gloire est terminée...
15
+1: beaucoup de fiches techniques refusent explicitement les EQ Yamaha.
16
C'est quoi le problème avec les EQ Yamaha ?

Une fiches technique n'est pas forcément une référence, c'est limitée voir "élitiste" et ça exclue d'emblée le matos peu connu, même si la qualité est là.

Les EQ entrée de gamme DBX n'ont pas vraiment leur place sur une fiche technique, pourtant DBX ne traine pas ce boulet comme Yamaha, alors c'est quoi le problème ?
17

Hors sujet :

Quand j'ai débuté en grosse formation dans les années 90, on avait tout en Yamaha: amplis, equal, reverb, console et retours de scène sauf enceintes façade et caissons (cause puissance) et même ma basse,  ben jamais de problème, vraiment du matos fiable, costaud et qualité !
Il me reste un ampli et un equal que je garde au chaud en dépannage. Bien sur depuis c'est peut-être dépassé mais perso je juge la qualité par ce que j'ai eu et entendu et non pas par les "on dit" et des fiches techniques.

 

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 11/06/2011 à 09:11:25 ]

18
+1, yamaha est aussi bon que les equa DBX, par contre on en trouve plus des masses des yamaha sur les sites; Behringer à se qui parait sont devenus bon en equaliser (Je dit bien à s'qui parait car il y a pas mal d'avis sur les modèle sur ce site et niveau prix, c'est pas trop cher)

// DJ RESIDENT \

19
Vous battez pas on va y arriver ;)
Bon DBX par rapport au problème qui a été signalé je passe mon tour, se sera sûrement le Behringer ou le Yamaha.

Histoire de rigoler, ce truc là ça vaut quoi :lol: :
https://www.sonovente.com/kool-sound-eq-215-equaliseurs-p4899.htm

Quoi que des fois, même avec des marques comme ça ... Peut y avoir des exceptions!
Mais question image :mdr:
20
Koolsound...muahaha j'rigole quand j'vois s'te marque mrd. Je sais pas, avant j'avais un ampli koolsound; il a presque tenue 1ans quand même, après avoir essayer de cliper il m'a servie comme machine à fumer et depuis sinon , moi maintenant j'utilise soit du Thomann ou du Db technologie. Pour en revenir à ton équaliser koolsound;

La notice juste ici:

http://www.koolsound.com/photos/pdf/EQ-215.pdf

Au niveau Rapport Signal/Bruit on a que 66db pour un taux de distorsion de 0.1%

Bref, pour moins cher vous pourrez retrouver celui la:
https://www.thomann.fr/behringer_fbq1502_ultragraph_pro_graphiceq.htm?sid=7cf47c07eb24a8723ecab3ad393542b6

Oui c'est de l'entrée de gamme de Behringer mais sa fonctionne très bien; et pareil, la notice comme toujours juste ici: http://www.behringer.com/EN/downloads/pdf/FBQ1502_P0205_M_FR.pdf

Bon déjà rien qu'en lisant la fiche technique; le Behringer est quand même au dessus du Koolsound niveau Rapport Qualite/prix;
Bon, cas ou si vous aurez plus de budget, moi je conseil celui la: https://www.thomann.fr/behringer_deq_1024_digital_eq.htm ; Il est plus cher mais il est tous en numérique donc aucune perte de signal.

Voila!!

// DJ RESIDENT \

[ Dernière édition du message le 12/06/2011 à 12:07:02 ]

21
Ah ouais c pas terrible terrible les caractéristiques quand on compare. Une fois de plus leurs notices sont un modèle de sobriété, mais pour une fois ils ont l'air de dire la vérité :lol:

Et en plus c vendu plus cher que le Behringer... Une fois retirée toute la marge je serai curieux de savoir combien il coûte réellement à fabriquer!!

Vu le DEQ 1024, mais commence a faire un peu "cher" pour ce que j'ai à faire.
Et celui là à ça près ? :
https://www.sonovente.com/behringer-fbq3102-ultragraph-pro-equaliseurs-p3929.htm
22
Bon, alors à vu d'yeux on peut voir déjà les 2*31 bandes qui seront déjà plus précise que 2*15bandes, on est toujours sur de l'analogique;
Si ont comparent la fiches technique:
http://www.behringer.com/FR/downloads/pdf/FBQ1502_P0205_S_EN.pdf
(Oui j'adore les fiche technique)

Ensuite, le fbq 1502 ne filtre pas au dessus de 16Khz, le fbq 20Khz (Même si on entend plus trop les différences de fréquences après 16Khz, c'est toujours mieux d'avoir le contrôle sur plus de fréquences); la seul grande différence entre ces 2 équaliser de même gamme est que le Fbq 3102 est beaucoup plus complet au niveau des réglages, autant pour la Sur-amplification qu'au niveau des filtres;
Le Fbq1502 dispose d'un filtre basse fréquence non réglable de 25hz (Pour éviter d'endommager les Boomers)
Le Fbq3102 dispose d'un filtre basse fréquence réglable de 10 - 400hz et d'un filtre Haute fréquence de 2.5 - 30Khz

En résumer, la qualité des ces 2 équaliser sont identiques mais les réglages seront beaucoups plus précis sur le second modèle; pour corriger des aigus trop criard et des basses trop molles, le fbq1502 est suffisant mais en studio c'est des 2*31bandes qu'on utilises, car il permet d'approfondir toutes les fréquences.

Un petit up pour voir les avis des personnes ayant déjà le fbq3102;https://fr.audiofanzine.com/eq-graphique/behringer/FBQ3102-Ultra-Graph-Pro/avis/

Et un autre pour le fbq1502: https://fr.audiofanzine.com/eq-graphique/behringer/FBQ1502-Ultra-Graph-Pro/avis/

// DJ RESIDENT \

[ Dernière édition du message le 12/06/2011 à 13:38:21 ]

23
Si l'utilisation n'est ni studio ou concert, un 2x15 sera amplement suffisant.
C'est déjà miraculeux de voir que certaines personnes pensent à utiliser un EQ en sono... Faudrait tout de même pas les décourager :-D
24
Concernant les EQ Yamaha, il ne s'agit pas que de "on dit". Yamaha est très réputé pour ses tables de mix numériques qu'on trouve partout et qui sont très facilement acceptées. Leurs enceintes marchent bien pour le prix, leurs amplis aussi. Mais pas leurs EQ, qui sont explicitement refusés (et c'est souvent la seule chose qui est refusée!). Pour la simple et bonne raison qu'énormément de sondiers qui les ont utilisé les trouvent totalement merdiques (et j'ai des amis en qui j'ai une totale confiance qui sont de ceux-là). Aussi "merdiques" que du Behringer, mais quatre fois plus chers !!!

Behringer FBQ3102: 109e
dbx 231: 190e
Yamaha Q2031: 499e

Au moins, le Behri il a le prix de sa qualité et il me semble cohérent avec le besoin actuel. C'est un appareil d'entrée de gamme vendu à un tarif d'entrée de gamme et il présente donc un bon rapport qualité/prix. C'est pour ça que je conseillais au dessus un Behri 2x15 bandes, moins de 75e, qui me parait amplement suffisant. Ce qui est reproché aux Yamaha: c'est mou, mou, mou. Les dbx d'entrée de gamme (231, 215) sont assez mou aussi, mais encore pas trop cher. Pour le prix d'un Yamaha, on a un 2231 chez dbx, et là ça n'est plus du tout la même gamme de produit.

Je ne vois absolument pas ce qu'il y a d'élitiste là-dedans, faut arrêter de raconter n'importe quoi. Dans le cas présent, il s'agit juste de faire un bon choix et d'utiliser l'ensemble des informations qui aident à ce choix. Ce qui est marqué sur les fiches est l'un de ces éléments. Si ça vous plaît de défendre un machin à 500e qui a la même qualité qu'un autre à 109e...
25

Pour tout comprendre:

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89galiseur