projet FUNKTION ONE
- 24 réponses
- 14 participants
- 10 765 vues
- 15 followers

dj_unknown

Nous souhaitons acquérir du materiel pour un application en studio et occasionnellement en soirée. Faisant parti d'une petite association de mordu de techno nous avons choisi Funktion one pour nous équiper. Or plusieurs alternatives s'offrent à nous tout en restant dans un même ordre de prix:
projet 1 : 4xResolution 1 passive amplifié par un crest audio 8001
projet 2 : 6xResolution 1 passive amplifié par un crest 9001
projet 3 : 2xResolution 2 en version auto amplifié + 2xResolution 1 passive amplifié par crest 8001
projet 4 : 2xResolution 2 amplifié par crest 4001 et 8001 avec proce xta + 2xResolution 1 passive amplifié par crest 8001
parmi ces 4 projets lequel vous semble le plus cohérent, le plus modulable et le mieux ? Nous avons noté que les resolution 1 n'étaient pas dotées de compression 1" qui limite la bande passante à 15khz cela change t-il quelque chose? où le rendu sonore sera à la hauteur de funktion one ?
je précise aussi que que quelque soit le projet les têtes funktion one seront utilisés avec 2 doubles 18" montés en charge BR. La table de mixage sera une FF6000 de FORMULA SOUND
merci a ceux qui pourront nous aiguiller sur la bonne voie .

Nick Zefish

Beaucoup d'enceintes de sono (concert comme DJ'ing) ne montent pas au delà de 15kHz, et d'ailleurs peu de gens entendent au delà également. Les 20kHz sont théoriques pour un petit jeune (pour un bébé c'est même 30kHz), mais ça décroit avec l'age. Le MP3 "de base" est coupé vers 14kHz il me semble (bon OK c'est pas une référence). Même quand un système est capable de monter plus haut, il est courant d'atténuer les aigus. On a du mal à reproduire fidèlement les aigus à forte puissance, ils tendent souvent à devenir agressifs et donc on les baisse un peu. Au final, la plupart des systèmes hifi monteront à 20kHz sans soucis (faible puissance), mais pour une diffusion 15kHz ne doit pas faire peur.
N'ayant pas écouté les systèmes dont tu parles, je ne peux rien dire de plus que: ne t'arrête pas à cette histoire de 15kHz.

Main_C

Pour l'histoire du 15kHz, effectivement, c'est souvent coupé, mais il y a quelques systèmes récents qui grimpent à 17/18kHz sans agressivité (pas en chateau, car la technologie se fait un peu vieille, mais en line source, oui et en enceinte trad aussi). L'écoute est encore plus agréable.

dj_unknown


marc34.o

Après qu'en est il réellement du son? La dernière fois que j'ai écouté des R1, c'était dans de très mauvaises conditions (mauvaise utilisation du prestataire), donc, je ne porterai pas de jugement. Le mieux est encore que tu ailles les écouter pour te faire une idée.
La doc dit 15Khz à -4dB, donc possible que le son soit légérement voilé dans l'aigu, tout dépend à partir d'ou commence l'attenuation et dans quelles conditions.
Mais un aigu venant d'une membrane à cone d'un 5 pouces peut etre plus que crédible, (surtout si le pavillon est bien réalisé, ce dont je ne doute pas) pour preuve les les HP large bande fostex trés réputé en Hifi, FE103/FE83 par exemple, qui sont vraiment fins dans l'aigu malgré l'absence de tweeters.
Mais le must du must de la finesse en aigu, c'est le 2405 JBL, j'ai pas entendu mieux, meme des moteurs TAD trés réputés sont en dessous de la finesse de ce tweeter. https://www.jblpro.com/pages/pub/components/2405.pdf

Nick Zefish


La fouine

2 F2 en actif+1 SUB (ça fonctionne)
2 F1 +1 SUB (ça fonctionne également)
ou tout en même temps pour du plus gros....
Les sub seront-ils également des Funktion one ?
Mais ça doulle quand même sévère ces configs ?????

dj's@


Ipwarrior

Je ne peux pas resté devant une dizaines de téléviseurs cathodiques originellement (peut être maintenant à 38 ballets oui) : le sifflements permanent de ces tubes multiplié par 10 m'était insupportable...
Quand j'étais jeune, ce n'était pas du tout une fréquence extrême pour mes oreilles...
Alors une enceinte qui ne reproduirait pas au delà de 15Khz, pour des petit jeunes ça doit être frustrant.

dj_unknown


dj's@


Nick Zefish

IPwarrior, ton "test" ne veut rien dire! Ce n'est pas parce que le 15kHz des téléviseur est désagréable qu'une sono qui s'arrête à 15kHz est frustrante, même pour un djeun. Entre 15 et 20kHz, il ne doit y avoir que 3 ou 4 tons, c'est très peu par rapport au spectre perçu. Et surtout, se baser sur une source à une seule fréquence (la télé) dont on ignore complètement la puissance ne signifie rien du tout. Je perçois encore le 16kHz, mais quand il est émis au même niveau que le 1000Hz, il me parait extrêmement faible à coté. Autrement dit: je l'entend s'il est émis seul à forte puissance, mais ça ne me manque pas s'il est absent dans un signal audio complet. Tu peux faire le test toi-même si tu as une bonne paire d'enceintes (hifi ou monitors): passe un signal audio dedans, applique un passe bas en descendant progressivement la fréquence, et cherche à quel moment tu perçois vraiment un manque. Ça sera vraisemblablement vers 12kHz. Enfin, la bande passante d'un système est une donnée importante, mais ce n'est pas du tout la seule. L'équilibre des fréquences est très important aussi. Une technique couramment employée par les fabricants d'enceintes est d'atténuer un peu l'aigu pour compenser un grave léger : ça permet d'éviter un son trop clairet. Un système s'arrêtant à 15KHz peut donc très bien mieux sonner qu'un autre qui est prolongé à 20kHz. Bon bref, comme toujours, il ne faut pas se fier aux chiffres, il faut écouter.

marc34.o

Donc en supposant que plus bas dans le spectre on est bien équilibré, et sur du F1 on peut l'espérer, on peut logiquement penser que l'aigu sera légèrement voilé. Tout ceci n'est donc que pure supposition, car tout dépend des pentes de la décroissance de l'aigu.
Donc même conclusion, aller l'écouter, et tester si le voile dans l'aigu est gênant ou pas, et si il peut être corrigé facilement ou pas.

aaalto

Par exemple prenons une enceinte ou sur la fiche du constructeur est marqué 45hz-20khz.
A qu'elle rendement sera le 20khz (-...db)?
J'espère que je suis arrivé a m'exprimer.
Mart1.

pedro-drummer

moi j'ai déjà écouter les R2, franchement sa dépote !
un aigue pas trop agressif, medium clair et précis et sa cogne bien !
après c'est que mon avis !
mais moi jsuis fan


Nick Zefish


Prestacor



aaalto

Merci encore et bonne chance pour ton projet avec du funktion one, c'est trés cher! par contre de mon avis personnel ce n'est pas une enceinte de studio avec un rendue sonore a la hauteur du prix (attention je ne dis pas que le rendue sonore est nul!!!!!!!loin de la) mais pour moi c'est plutôt une enceinte avec un très au rendement conçue pour du pleine air.
A+
Mart1

dj's@

[ Dernière édition du message le 01/10/2009 à 12:54:32 ]

aaalto

A+
MArt1

mimi1967



kikixxx

Funktion1 est la version "PA" de ce type d agression auditive...
C'est du matos arrach-gueule pour bastonner dehors chez des sourds... a banir de tout studio, c'est l'évidence même!
Sérieux les gars, c'est se tirer une balle dans le pied!
Mais c'est pas mon pied...

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!
[ Dernière édition du message le 09/05/2017 à 00:57:00 ]

macdriverz

Avis perso : le ps15 est une bouse agressive servant de retour...
Funktion1 est la version "PA" de ce type d agression auditive...
C'est du matos arrach-gueule pour bastonner dehors chez des sourds... a banir de tout studio, c'est l'évidence même!
Sérieux les gars, c'est se tirer une balle dans le pied!
Mais c'est pas mon pied...
Dire "agression auditive" pour du matos qui n'utilise pas de compression en dessous de 5 KHz ; faut être vraiment de mauvaise fois.

Combe

C'est clair ; Funktion One utilise sur presque tout ses modèles un cône papier pour les fréquences médiums ce qui fait que c'est jamais aggressif, ou vraiment extrêment rarement.
Ce qui n'est effectivement pas le cas de Nexo, qui fait quand même du très bon matos mais c'est pas tout à fait le même niveau (mais c'est plus simple à utiliser).
Cela dit pour du studio je suis pas sûr que ce soir le meilleur choix de prendre des Resolution 1 ou 2, ou en tout cas pas en écoutes principales, et de préférence dans un grand studio. Des F81 avec un petit sub de la gamme BR seront sûrement un meilleur choix. Si le studio est grand et que l'objectif est de les utiliser en soirée, je partirai sur les Resolution 2, avec des subs bass reflex en dessous ça va marcher (très) fort avec un niveau de définition qu'on retrouve rarement.
[ Dernière édition du message le 09/05/2017 à 22:36:14 ]

Nick Zefish

Mais ça n'est pas du tout un moniteur de studio, ça n'a jamais été conçu pour ça. Globalement, aucune enceinte de sono ne vaut la qualité d'un bon moniteur de studio. Le genre qui s'en rapproche le plus sont les petites enceintes 8" type L'acoustics 108P ou APG DS8 (cette dernière utilise d'ailleurs un tweeter et non pas une compression).
On ne peut pas tout avoir. Les moniteurs délivrent un niveau modeste - comparativement à la sono - avec une grande qualité. Une enceinte de sono délivre un niveau très élevé avec une qualité bien inférieure à un moniteur (même pour les enceintes haut de gamme). Les enceintes type 108P sont entre les deux: intermédiaire en terme de qualité comme en terme de pression sonore.
- < Liste des sujets
- Charte