Sonorisation Mariage : conseils
- 26 réponses
- 8 participants
- 2 362 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bonsoir,
Après une petite semaine d'absence je réponds à tes précieux conseils.
Tu as raison, autant tous avoir le son le plus direct possible. Je pensais dans la solution que je proposais faire pivoter les enceintes de 180° lors de la soirée dansante. Mais comme il risque d'il y avoir 2 sets danses entre le début du repas et le dessert avant de finir au bout de la nuit... Si on ajoute l'argument du son direct auquel je n'avais pas pensé aux avantages cités précédemment, la solution que tu proposes et sans doute la meilleure !
Donc le mur sera mon allié de la soirée avec +6dB pour les enceintes.
Je ne les poserai pas au sol. Je n'ai pas envie qu'elles prennent un coup de pied malencontreux dans leur grille où que quelqu'un viennent poser un verre dessus (ou autres...) Elles seront sur leur trépied, le HP 15" à hauteur d'homme afin d'éviter de se prendre dans la tête les compressions. Sans compter que le potentiomètre volume ne sera pas accessible comme ça car trop haut pour 95 % des personnes.
On est toujours dans le compromis, comme pour tout !
Etant donné la distance qui séparera les enceintes du Barnum repas, soit environ 12 à 15 m, j'aurai une perte suffisante pour ne pas casser les oreilles à ceux préférant discuter. De mémoire on perd -6dB en extérieur à chaque fois que l'on double la distance. Et puis à la fin du repas, la question ne se posera sans doute plus, car vu la moyenne d'âge très jeune et le pourcentage très élevés de fêtards amateurs de musique, il n'y aura plus personne sous le barnum repas !
Encore merci à toi et bonne soirée !
guen0259
. guen0259
156
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
guen0259
156
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Bonsoir,
Après une petite semaine d'absence je réponds à tes précieux conseils.
Citation de Fresnel34 :
Bonsoir,
dans ta solution aussi avec de plus une caractéristique qui va la rendre encore plus désagréable que la mienne :
comme la vague qui rebondi avec force sur la digue, les invités assis vont se prendre, en plus du son direct, le rebond du son sur le mur, et en plus, les danseurs plus éloignés du mur vont entendre le son direct et avec un léger retard, le son venant du mur, et toi qui est le plus éloigné percevra le plus grand retard, ce qui pourrai te gêner dans ton travail
Celle que je te propose, outre la protection du matériel et câblage, a un premier avantage : les invités, comme les danseurs, y compris toi, ne recevront qu'un seul son, le direct.
Tu as raison, autant tous avoir le son le plus direct possible. Je pensais dans la solution que je proposais faire pivoter les enceintes de 180° lors de la soirée dansante. Mais comme il risque d'il y avoir 2 sets danses entre le début du repas et le dessert avant de finir au bout de la nuit... Si on ajoute l'argument du son direct auquel je n'avais pas pensé aux avantages cités précédemment, la solution que tu proposes et sans doute la meilleure !
Citation de Fresnel34 :
Là, apparait un nouvel avantage, ce qu'on appellera "l'effet miroir"
Effet miroir, Quésaco ?
Grosso-modo, histoire de simplifier :
quand tu plaques une enceinte contre un mur, tu gagnes +3dB
si tu la poses au sol toujours contre un mur c'est +6dB de gain
et posé au sol dans un angle de deux mur, c'est +9dB
Et donc, autant de marge supplémentaire qui te permettra de moins tirer sur ton matériel !
Donc le mur sera mon allié de la soirée avec +6dB pour les enceintes.
Je ne les poserai pas au sol. Je n'ai pas envie qu'elles prennent un coup de pied malencontreux dans leur grille où que quelqu'un viennent poser un verre dessus (ou autres...) Elles seront sur leur trépied, le HP 15" à hauteur d'homme afin d'éviter de se prendre dans la tête les compressions. Sans compter que le potentiomètre volume ne sera pas accessible comme ça car trop haut pour 95 % des personnes.
On est toujours dans le compromis, comme pour tout !
Etant donné la distance qui séparera les enceintes du Barnum repas, soit environ 12 à 15 m, j'aurai une perte suffisante pour ne pas casser les oreilles à ceux préférant discuter. De mémoire on perd -6dB en extérieur à chaque fois que l'on double la distance. Et puis à la fin du repas, la question ne se posera sans doute plus, car vu la moyenne d'âge très jeune et le pourcentage très élevés de fêtards amateurs de musique, il n'y aura plus personne sous le barnum repas !
Encore merci à toi et bonne soirée !
guen0259
T2S
3672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Nick Zefish
12672
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Bonjour,
Si je reprends le seul exemple le plus simple d'une enceinte plaqués contre un mur, on peut obtenir en théorique les +3dB sur toute la gamme.
Mais cela suppose le respect de contraintes peu compatibles avec la réalité d'une exploitation habituelle d'un matériel de sonorisation :
De mémoire, si mes souvenirs sont bons :
La membrane du HP doit être parfaitement alignée avec un mur parfaitement lisse et de grandes dimensions aussi bien horizontale que verticale, pour ne pas dire infinies.
Obtenir une membrane parfaitement alignée impose l'encastrement affleurant de l'enceinte dans le mur et surtout l'utilisation d'un HP type Planar à la membrane plate.
Pour ce qui est d'une exploitation classique, comme celle de Guen0259, la baisse progressive vers le haut du spectre est principalement due à l'écart entre le son venant de la membrane et celui renvoyé par le mur, dont le dephasage se fait de plus en plus sentir, au fur et à mesure que la longueur d'onde du son diminue.
De là l’intérêt de plaquer le plus possible l'enceinte au mur, et accessoirement l'utilisation de plaques de raccordement avec speakon à l'oblique :
Cette atténuation "en haut" n'est pas gênante dans le cas de Guen, car, comme d’ailleurs dans la plupart des cas, c'est surtout "en bas" qu'il avait des craintes sur son niveau sonore.
Citation de T2S :
Ces gains ne sont valables que pour les basses non?
Citation de Nick :
Oui, car dans les médiums et les aigus, la directivité et les problèmes de phase limite voir annule les gains. Les ondes réfléchies sont parfaitement en phase et le gain est bien réel jusqu'à 200Hz en gros. Entre 200 et 500Hz, ça s'estompe progressivement.
Si je reprends le seul exemple le plus simple d'une enceinte plaqués contre un mur, on peut obtenir en théorique les +3dB sur toute la gamme.
Mais cela suppose le respect de contraintes peu compatibles avec la réalité d'une exploitation habituelle d'un matériel de sonorisation :
De mémoire, si mes souvenirs sont bons :
La membrane du HP doit être parfaitement alignée avec un mur parfaitement lisse et de grandes dimensions aussi bien horizontale que verticale, pour ne pas dire infinies.
Obtenir une membrane parfaitement alignée impose l'encastrement affleurant de l'enceinte dans le mur et surtout l'utilisation d'un HP type Planar à la membrane plate.
Pour ce qui est d'une exploitation classique, comme celle de Guen0259, la baisse progressive vers le haut du spectre est principalement due à l'écart entre le son venant de la membrane et celui renvoyé par le mur, dont le dephasage se fait de plus en plus sentir, au fur et à mesure que la longueur d'onde du son diminue.
De là l’intérêt de plaquer le plus possible l'enceinte au mur, et accessoirement l'utilisation de plaques de raccordement avec speakon à l'oblique :
Cette atténuation "en haut" n'est pas gênante dans le cas de Guen, car, comme d’ailleurs dans la plupart des cas, c'est surtout "en bas" qu'il avait des craintes sur son niveau sonore.
[ Dernière édition du message le 10/05/2019 à 10:29:48 ]
Nick Zefish
12672
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte