Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Enregistreur/Studio de poche
Marantz Professional PMD661
Marantz Professional PMD661
(10)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 150 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter PMD661 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 153,92 €

[News] Marantz Professional PMD661

  • 17 réponses
  • 8 participants
  • 3 986 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion [News] Marantz Professional PMD661
Marantz Professional a présenté au Sound Broadcasting Equipment Show de Londres et au Tonmeistertagung de Leipzig le PMD661, un enregistreur de poche.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

http://cutmasters.blogspot.com/

2
Flag :oops2:

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

3
Il a l'air franchement plus ergonomique et adapté au terrain que le sony pcm-D50.

Apparement les autres modèles Marantz n'ont jamais été particulièrement appréciés par les pro, qui leur trouvent les convertisseurs pas terribles. Quand est-il sur ce modèle ?
4
Il est annoncé en France au 15 janvier :

http://www.playback.fr/marantz-pmd661-53440.html
5
Une première chronique :

http://www.wingfieldaudio.com/marantz-pmd661-review.html

JM.
6
Bonjour,

Quelqu'un a cet enregistreur sur le forum ?

Merci :clin:
7
Bonjour,
Oui j'ai ce produit enfin j'avais, il est via retour au SAV, lecture fichiers impossible la fonction bloc l'ensemble de l'appareil. Après seulement 10 jours de fonctionnement.
Bref c'est l'informatique ou cela fonctionne 10 ans sans un problème ou pim-pata-poum à la poubelle la bébête. Ergonomie sympa, prèampli OK avec de bon microphones comme d'ab. Logiciel à bord pas vraiment OK. Quand à celui livré avec la machine de chez Marantz "rigolade" de chez rigolade.
Enfin c'est juste mon avis.
Salut les amis, la suite de retour du SAV dans 5 ans pour d'autres essais.
8
Bonjour,
Je possède ce produit depuis peu et ai déposé un avis que vous pouvez consulter sur ce site. Je le résume: excellents préamplis, résultats plus que satisfaisants en prise de son voix avec micros dynamiques ou électrostatiques. J'ai peu testé les micros intégrés. Simple à utiliser. Constitue une réelle avancée par rapport au PMD 670(pourtant plus cher) et de manière plus générale, dans cette gamme de prix (du fait, en particulier, de la qualité des préamplis). Je n'ai connu jusqu'ici aucun bug électronique.
9
Bonjour meyerjeanmi,

pourrais tu nous donner un ordre d'idée plus précis de la qualité des préamplis par rapports à ceux d'autres matériels existants. Ou bien nous dire aussi dans quelle configuration de prise de son (musique, parole, ambiances en extérieur,…) tu as fait tes enregistrements.

merci d'avance
10
Et aussi (je viens de lire l'avis que tu as laissé), as tu eu la possibilité de le comparer à un Fostex FR2 LE, de même gamme de prix que le Marantz (on le trouve à 479€, soit plus de 20% moins cher). La comparaison me semble plus juste qu'avec le Nagra LB ou le Sound Device beaucoup plus cher, même si je l'ai lu attentivement.

Par exemple, le Fostex FR2 LE a pour lui d'avoir sur le papier un rapport signal/bruit plus intéressant. 95 Db pour le Fostex contre 85 pour le Marantz…
11
Je n'ai pas essayé le Fostex FR2 LE et ne peux donc m'avancer sur ce point. Le type de prise de son qui m'intéresse et que je pratique professionnellement concerne la parole. J'enregistre des comédiens, généralement dans un studio radio. Ils parlent souvent très doucement et près du micro. Souhaitant acquérir un matériel portable, j'ai besoin, question préamplis, d'une certaine réserve dynamique et d'un souffle très faible. Pour ce qui est du micro, j'utilise volontiers un Neumann U89. Le Marantz 670(qu'utilisent des journalistes dans la radio pour laquelle je travaille) ne permet pas ce type de prise de son, le souffle engendré par les préamplis étant trop important. La différence avec ce nouveau modèle Marantz est de ce point de vue impressionnante. Les resultats obtenus avec un micro dynamique d'interview (Sennheiser md 21)sont également excellents et me rappellent(avec le même micro) le son des Nagras analogiques de ma jeunesse. J'ai fait récemment (comme indiqué dans mon avis) quelques essais concluants avec le Sound Devices 702 et le Nagra LB. Je me suis finalement décidé pour le Marantz car, la différence de qualité sonore ne justifiait pas, pour moi, la différence de prix.
Suis-je clair?
12
Oui. Merci pour ces précisions
13
Un mot encore. Vas sur le site ); return false;" rel="nofollow" target="_blank">http://www.wingfieldaudio.com/portable-recorder-noise.html#samples, écoute les tests, en mettant le son fort et avec un casque, la différence avec un micro à condensateur identique entre le marantz et le fostex est insignifiante(plutôt en faveur du marantz, me semble-t-il, mais bon... Le souffle est un peu plus important avec le zoom h4, plus encore avec le zoom h2. Tu peux télécharger ces tests et les visualiser sur un logiciel de montage. Le sound devices 702 est aussi testé.
14
Ces enregistrements sont très intéressants. On y entend, selon mes oreilles, en écoute à fort niveau avec un casque Sennheiser HD25, que le Fostex FR2 LE et le Marantz PMD661 sont très proches. Il me semble que le Fostex est très légèrement supérieur pour la configuration avec micro dynamique et préamplis internes, mais inférieur avec un micro statique préamplifié par une console externe et rentrant en niveau ligne dans l'enregistreur.
Cela dit, je trouve le Sony PCM-D50 légèrement au dessus de ces 2 modèles pour un prix avoisinant. Et le Sound Device 702 loin devant. Dommage qu'il n'aient pas mis le Fostex FR2 et les Nagra LB et Ares M dans leurs tests.

En tout cas, le Marantz est une bonne surprise. Et son bruit de fond me semble plus doux, moins aigu que celui du Fostex, même s'il me semble avoir moins de dynamique aussi.
15
Au fait, quelle est l'autonomie réelle du Marantz ?
16
D'après le site wingfieldaudio.com, l'autonomie serait en pratique de 5,8 heures. Si j'ai bien compris, sans utilisation de l'alimentation fantôme. Ce résultat correspond au chiffre donné par le constructeur qui est de 6h.

Sinon, j'ai trouvé ce lien, assez intéressant:
http://tech.groups.yahoo.com/group/naturerecordists/message/37088
17
Et ça sur le niveau de bruit des entrées micro de différents enregistreurs de poche
https://www.avisoft.com/recordertests.htm
18
Merci pour tous ces liens. Je ne peux pas répondre concernant l'autonomie réelle, je ne l'ai pas testée: je suis le plus souvent branché sur le secteur. J'utilise en ce moment également les entrées ligne, branchées sur la régie lorsque je travaille dans un studio de radio: le résultat est parfait. Intéressante aussi l'option d.mono, qui consiste en un enregistrement sur deux voies, l'une 20 db. en dessous. Cela permet-en plus du système de limiter automatique- d'éviter toute saturation: tu utilises la voie à 0db pour ton enregistrement et vas puiser dans celle à -20, que tu gonfles au besoin, si un passage était saturé .
Concernant tes impressions d'écoute sur le site wingfieldaudio, je les rejoins grosso modo. Comment décrirais-tu ce qui te paraît placer "loin devant" le sound devices ? Le son te paraît-il plus détaillé, plus clair, plus riche?