Sound devices 722

mouisset

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/10/2005 à 14:54:22

Quelqu'un a-t-il déjà utilisé cet enregistreur digital?
Quels sont les astuces à connaitre pour éviter les pièges ou pour mieux utiliser le 722?
Celà parait être un bon outil pour la prise de son des ambiances stéréo en fiction (léger, performant, facile d'utilisation, compatible toutes exploitation avec ses deux supports: HDD et Flash)
La discussion est ouverte...

Philippe Mouisset

mouisset

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 25/10/2005 à 18:08:36

Bon c'est pas l'enthousiasme!
Bref, après utilisation cet enregistreur numérique est très efficace et de très bonne qualité.
Le menu très conviviale et facile à piloter lorsqu'on a bien pigé le principe et le sens de déroulement.
Avec la possibilité de copie du HDD interne vers la carte flash externe, on peut facilement livrer des rushs audios sans passer par la gravure sur le terrain en fin de tournage.Les préamplis micros sont excellents avec une bonne dynamique. L'écoute casque très confortable et de bonne qualité.
L'ensemble est tout petit et se loge très facilement dans une sacoche annexe de Porta-Brace.
Le prix (et oui!) est quand même justifié par la qualité indéniable de la machine. Après toute sorte de manipulations diverses et variées, rien à redire! (Seule obligation de post-prod: pour effacer les fichiers il faut passer par un PC ou MAC externe...).

0

Philippe Mouisset

mouisset

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 28/10/2005 à 07:38:33

Encore une prise de son d'ambiances avec un couple ORTF Schoeps CMC4.
Enregistrement sur HDD interne et carte flash 1 Go de mon 722 pour graver directement un CD-audio avec mon PC Sony VAIO sur slot PCMCIA avec adaptateur.
La prise de son est en extérieur et il y a beaucoup de vent en ce moment donc bonnettes "Rycote" obligatoires. Une légère atténuation dans les aigues mais sans gravité. J'enregistre un chantier en ville: grue, marteau, cris d'ouvriers avec une ambiance de circulation en fond assez présente(klaxon dans la rue qui est perturbée par les travaux donc bouchon...)On perçoit bien les champs sonores différents avec la présence des bruits de grue et outils divers qui ont une bonne dynamique. L'enregistrement dure 10' et j'ai toutes la palette des sons qui caractérise un chantier de construction d'immeuble en ville.
Le 722 est vraiment léger et je ne sens aucune fatigue. J'enregistre en linéaire WAV 44,1KHz et 16 Bits.Mon casque est un HD 25 Sennheiser qui isole bien des sons directs.
Brefs encore un bon exemple de l'utilisation du 722 sur le terrain.
La prochaine prise de son sera plus complexe: Concert musique classique avec orchestre symphonique dans une eglise!

0

Philippe Mouisset

mouisset

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 29/10/2005 à 22:15:06

Bon, la suite bientôt: enregistrement du requiem de Gossec avec orchestre de 120 éxécutants dans une grande église.
Micros Schoeps et Neumann en couple ORTF, 4 micros omni sur les solistes et cuivres mixés sur SONOSAX SX-6.Je limite volontairement le nombre de micros à 8.
Les 2 couples seront directement distribués sur les 4 pistes d'un Cantar et les autres micros pré-mixés sur sonosax SX-6 vers les pistes 5 et 6 du Cantar afin de garder la possibilité de retoucher la balance.
Le mixdown sera envoyé par AES vers Sound Devices 722 qui record en HDD et Flash 1 Go en 44,1KHz/16bits.
Sur place, il y aura peut-être quelques modifs de denières minutes...

0

Philippe Mouisset

mouisset

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 30/10/2005 à 18:22:56

Bon,

je remballe mon 722 et je garde pour moi toutes ces expériences qui n'intéressent que moi apparement :bravo:

0

Philippe Mouisset

louise

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 31/10/2005 à 06:13:00

Salut

On pourrait avoir des extraits histoire de se rendre compte ?
Deux trois questions si effectivement pour des sons seuls ou des ambiances çà à l'air trés bien sur un tournage cela ne risque pas d'etre plus compliqué :
Comment module t'on son signal avec cette machine ou sont les potars ?
Au niveau de l'autonomie çà donne quoi ?
La construction à l'air robuste est ce vraiment le çàs ?
Tu as pas eu de bug ?
C'est pas trop petit ?

à+

louise

0

Anonyme

464

7 Posté le 11/11/2005 à 22:47:28

F.L.A.G

non mais sans dec c est a peu pret ce que je cherche
un rec 2 input XLR numérique, j espere que c est pas du matos d audiophile ou de zicos encore un efois, et ni du Nagra un peu bcp trop chere

moi j veux la fiche tech!
et bien détaillée, qui va jusqu a l impédance des input etc, histoire de pas etre pris au dépourvu...

tien, super question... le 48v est dispo dessus ou pas?

0

Anonyme

464

8 Posté le 11/11/2005 à 22:56:45

Ok, vu le prix je peu oublier lol
pardi ya pas moyen de trouver des sampleur pour sampler dans la nature avec des micros a condo (48v need!) sans passer forcement par des truc hors de prix ou un peu cher (genre les numérique nagra a 800€)

dison pour un budget de maxi 500€ ya pas moyen d avoir un truc das le genre selon vous?

0

meumeuh

28

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 12/11/2005 à 16:03:41

Avec 500 euros, tu peux acheter pas mal de carambar. sinon, si tu veux acheter du matos, je te conseille d'economiser un peu, pour t'acheter un fr2, ou a la limite un dap1 d'occas, mais il faudra au moins sortir 800 900 euros... sinon achete un MD

0

elt.net

81

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 08/12/2005 à 18:28:27

Citation : Bon, je remballe mon 722 et je garde pour moi toutes ces expériences qui n'intéressent que moi apparement

ben non c'est très intéressant ces expériences d'utilisateur.
ça aide à orienter son choix d'achat, marantz PMD, Maudio microtrack,

nagra... ;)
j'avoue que je suis tenté par ce sound devices 722.

0

|| https://fabrice-planquette.bandcamp.com ||

nicoradio

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 08/12/2005 à 20:34:27

Bonjour ;o)
Je vais recevoir le mien dans quelques jours... donc bientot des impressions (surtout en pds d'ambiance...).
A +

Nicolas

0

jplesaint

589

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 07/07/2006 à 02:49:08

Salut,
Merci Moulsset pour ces comptes rendus sur cette superbe machine. Je suis, de mon coté, excessivement attiré par le 702 (version sans HD), car malgré une somme assez rondelette à trouver, il semble n'avoir aucun défaut. La machine est livrée avec batterie, et compatible avec les Sony, ce qui exclut les horribles piles rechargeables qui ne tiennent jamais assez longtemps, et la facilité à trouver ces batteries à des prix raisonnables le rend attractif.
La présence en série du wordclock est maligne, et, au final, la bête est si complète qu'elle n'est pas si chère que ca.
L'un de ses concurrents est le fostex FR2, vendu 1300 €, à rajouter les 700 € de carte Wordclock, les 100 € de pile, et encore 100 € d'alimentation, et nous arrivons à un prix presque similaire : 2200 €... Avec la contrainte atroce de fixer le niveau de batteries restant à la place des peakmètres, lol.
Les specs techniques semblent alléchantes, et le seul bémol que j'y trouve, est le choix des sorties. Pourquoi choisir un format si peu répandu, et qui oblige à acheter et souder des cables exotiques pour le rendre compatible avec toutes les cams du marché...?

Si l'un des utilisateurs du 702 ou 722 peut nous tenir informé de ses impressions, de la qualité de préamplification, etc..., ca serait vraiment super.

Indiquez-nous aussi où les trouver en France et à quel prix (TTC Please)?

@+

0

Le mieux est l'ennemi du bien - Voltaire

Jerome51

822

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 07/07/2006 à 10:14:20

Il a l'air super cet enregisteur. Ou peut-on l'acheter?

0

Anarchihuahua

360

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 22/07/2006 à 13:18:38

C'est vrai que c'est vraiment alléchant. Comme tout le reste de la série 7 de sound devices dailleurs.
Il a l'air chaud à trouver en france... quel est le meilleur tarif que vous ayez pu constater? et où?

0

nicoradio

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 21/10/2006 à 10:14:17

Il est en effet assez cher en france, vendu par quasi un seul magasin... j'ai acheté le mien aux usa et la difference est enorme, mais faut que j'evite de le casser...
Sinon j'en suis trés content... les preamplis sont exellents, au moins equivalents à ceux des mixettes de la marque, que nous sommes trés nombreux à utiliser en radio et en tele.
En autonomie, avec la batterie fournie, je depasse 4h avec alims 48v et eclairage.
Le bruit de fond est faible, meme avec un gain important (j'enregistre surtout des ambiances de nature).
Je le trouve bien mieux que le NagraBB+ que j'utilise pour mon travail (solidité, preamplis, qualité des indicateurs de niveaux, filtres audio, etc...).

0

mouisset

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 23/12/2006 à 21:16:22

Eh oui, et maintenant la concurrence est abondante! :D:

Je veux parler des enregistreurs de poche "de qualité" evidement et non des :non:

"dictaphones numériques" :furieux:

car seuls les premiers ont des préamplis micros dignes de ce nom!Si c'est un enregistrement sonore de qualité que l'on recherche!
Donc: Nagra BB+ et ARES-M, Sonosax MINIR82, Sound Devices, Zaxcom SFR100+STA100, et autres... :lol:

Ils sont "broadcast" même si l'utilisation complète peut se faire aussi avec une mixette (pouvant donner plus de possibilité au-delà de 2 micros...)
Dans tous les cas il faut considérer les préamplis micros, le souffle, les possibilités de limiteurs "transparents" et donc la dynamique tant recherchée en prise de son... :bravo:

Après il y a l'autonomie (souvent les accus sont plus puissants pour les HDD gourmands).
Parfois le prix est proportionnel à la qualité!Surtout si on ne veut pas regretter son investissement plus tard avec des mauvaises surprises. :((

Philippe

0

Philippe Mouisset

benitopepito

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 09/07/2008 à 23:43:15

Je reviens de presta et peut assurer que la qualité est au rendez vous.

je pese mes mots quand je parle ou ecris sur le son et le matos.

Preamp=tres transparents effectivement.chapeau.ca encaisse GRAVE!.

gain et modulation sont veritablement visuels et concretement et simplement en main.

c du tres solide.c fait pour partir loingt et pour qu'on compte sur lui.

sans parler du limiteur qui bosse lui aussi comme un pro.

bref conclusion ca marche du tonerre.

0

okwelani

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 05/08/2008 à 20:19:34

Hello Hello, je suis nouvelle sur ce forum et à vous lire fière de l'être!
Bien que je sois loin de posséder vos connaissances...

Quelqu'un peut-il me rappeler à combien je dois envoyer mon signal de référence 1000Hz sortant dev la sound devices(302) vers une caméra DV? 0 -18 ou 0db?

Et dans quels cas ou situations utilisez vous les filtres passe-bas? Aussi bien le 80Hz que le 160Hz...

Merci d'avance...Bonne soirée

0

Anonyme

22808

19 Posté le 06/08/2008 à 02:53:31

Si tu utilise une mixette tu dois étalonner tes niveaux pour que le 0VU sur la mixette corresponde à -18 dBfs sur l'enregistreur et/ou la cam. Donc signal à 0 dB en sortie de mixette.

Si la caméra à tendance à trop bruiter à -18 dBfs (entrée de qualité bof) tu peux remonter à -14.

Pour l'utilisation des filtres passes bas c'est à toi d'écouter et de trouver celui qui convient le mieux en fonction de la situation sur le moment. Il n'y a pas vraiment de réponse type pour 80 ou 160 Hz.

0