réactions à la news 2 nouveaux MixPre chez Sound Devices
- 63 réponses
- 28 participants
- 15 042 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci pour ces précisions concernant la nuance entre la redevance et l'état, même si c'est l'état qui impose cette redevance et que non, on ne sait pas exactement à quoi elle sert vu qu'elle va autant payer des Nagra que le salaire de Nagui, et qu'elle sert en outre à financer France Télévision qui, je crois, se taille la part du lion. Bref, tout ça pour dire qu'il n'y a pas plus de transparence concernant la redevance que concernant le budget de l'état.
Je n'ai jamais pensé que les grosses structures de production achetaient Nagra parce que c'était cher, le prix étant effectivement la conséquence d'une grande qualité et d'une grande fiabilité (encore que la dernière fois que j'avais posé les mains sur un Ares-M, j'avais trouvé l'ergonomie vraiment ratée). Ce que je dis en revanche, c'est qu'en dehors des grandes sociétés de production audiovisuelle, la plupart des gens ou des petites sociétés ne peuvent pas se payer ça. Et que quand on ne peut pas disposer d'un budget de fonctionnement qui se compte en millions d'euros, c'est vers Zoom qu'on se tourne à défaut d'autre chose (Juste pour recadrer les choses : le CA d'un Audiofanzine, c'est à peu près 1/600e de celui de Radio France, ceci expliquant cela). Bref, Nagra, c'est comme les RTT ou les 35 heures, ça n'existe que dans les grandes entreprises et pas dans les PME ou TPE qui, pourtant, représentent 99,8 % des entreprises.
Or, vu qu'au cours des 20 dernières années, les grandes entreprises n'ont eu de cesse de déléguer leurs activités à des freelances, encouragées en cela par le statut d'auto-entrepreneur, on se retrouve avec un paquet de gens qui exercent leur métier avec des Zoom plutôt que des Nagras qu'ils ne pourront jamais se payer. Et c'est en cela que je parle de taillage de croupières. Parce que l'avenir ne va pas vers plus de moyens pour les freelances tandis qu'il va vers toujours plus de freelances. Je pense donc que les parts de Nagra dans le domaine de l'enregistreur diminue, et que c'est là dessus que repose la croissance de Zoom de ces dernières années.
On observe enfin la même chose concernant l'audiovisuel web à petit budget : le matos qui se cache derrière les Youtubeur qui font des millions de vues, ce n'est pas Nagra, Sound Devices, DPA ou Neumann, mais c'est Zoom, Rode, Blue et Audio-Technica... dans le meilleur des cas. Et du No Name dans bien d'autres.
Los Teignos
9712
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
nifargov
3382
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
DaMBZ
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Kssk
498
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
De ce que je vois rapidement, les coûts ont été fortement coupés sur l'habillage en plastique + boutons et connecteurs qui ont l'air plus cheap. Potentiellement ils comptent aussi peut-être se rattraper sur les accessoires ?
Ca a l'air d'être plutôt du bon matos, et il y a clairement un marché potentiel derrière. Un bon pas de la part de Sound Devices.
J'utilise couramment ma SD722, et j'en suis toujours aussi satisfait après pas mal d'années (increvable et à l'épreuve de tout
).
Ca a l'air d'être plutôt du bon matos, et il y a clairement un marché potentiel derrière. Un bon pas de la part de Sound Devices.
J'utilise couramment ma SD722, et j'en suis toujours aussi satisfait après pas mal d'années (increvable et à l'épreuve de tout
). echo1
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Merovee
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Los Teignos
9712
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
Je travaille à Radio France, je m'autorise à corriger quelques petites erreurs. L'audiovisuel public fonctionne avec la redevance, et non avec le budget de l'État. Ça peut paraître un détail, mais payant la redevance, je sais pour le coup où va mon argent. Il va effectivement notamment dans du matériel d'enregistrement: des Nagra Seven essentiellement, des sound devices... Qui remplacent des Nagra Ares BB et C qui ont plus de 25 ans d'usage intensif, et quotidien.
Tout comme RTL d'ailleurs, cette fois dépendant de ressources privés, renouvelle sa flotte pour des Nagra Seven.
Ce n'est pas parce-que c'est cher, c'est plutôt parce que c'est fiable, polyvalent et durable, et que la qualité sonore est de grande qualité. Le Nagra Seven par exemple, avec l'ensemble de ses options permet de couvrir de très nombreux besoins, du journaliste au technicien en passant par le réalisateur.
C'est particulièrement vrai en mobilité, loin de tout service de maintenance.
Et c'est pour l'ensemble de ces raisons que je me suis offert, non sans effort, un Nagra Seven en 2015.
Dans cette gamme d'enregistreurs, je ne crois pas que Nagra et Sound devices, pas plus que Sonosax ou Cantar se soient fait tailler des croupières par des zoom gamme h ou F, je crois plutôt que sur l'exemple de la réussite de zoom, Sound devices a décidé d'aller sur un marché porteur et en plein développement. Profitant de l'image de marque de leurs appareils haut de gamme, et communicant déjà sur la qualité de leur pré-ampli, ils vont probablement rencontrer leur monde... Dont peut être moi, pour un mixpre 3 en secours, si les tests prouvent qu'ils n'ont pas vendu leur âme au diable.
Merci pour ces précisions concernant la nuance entre la redevance et l'état, même si c'est l'état qui impose cette redevance et que non, on ne sait pas exactement à quoi elle sert vu qu'elle va autant payer des Nagra que le salaire de Nagui, et qu'elle sert en outre à financer France Télévision qui, je crois, se taille la part du lion. Bref, tout ça pour dire qu'il n'y a pas plus de transparence concernant la redevance que concernant le budget de l'état.
Je n'ai jamais pensé que les grosses structures de production achetaient Nagra parce que c'était cher, le prix étant effectivement la conséquence d'une grande qualité et d'une grande fiabilité (encore que la dernière fois que j'avais posé les mains sur un Ares-M, j'avais trouvé l'ergonomie vraiment ratée). Ce que je dis en revanche, c'est qu'en dehors des grandes sociétés de production audiovisuelle, la plupart des gens ou des petites sociétés ne peuvent pas se payer ça. Et que quand on ne peut pas disposer d'un budget de fonctionnement qui se compte en millions d'euros, c'est vers Zoom qu'on se tourne à défaut d'autre chose (Juste pour recadrer les choses : le CA d'un Audiofanzine, c'est à peu près 1/600e de celui de Radio France, ceci expliquant cela). Bref, Nagra, c'est comme les RTT ou les 35 heures, ça n'existe que dans les grandes entreprises et pas dans les PME ou TPE qui, pourtant, représentent 99,8 % des entreprises.
Or, vu qu'au cours des 20 dernières années, les grandes entreprises n'ont eu de cesse de déléguer leurs activités à des freelances, encouragées en cela par le statut d'auto-entrepreneur, on se retrouve avec un paquet de gens qui exercent leur métier avec des Zoom plutôt que des Nagras qu'ils ne pourront jamais se payer. Et c'est en cela que je parle de taillage de croupières. Parce que l'avenir ne va pas vers plus de moyens pour les freelances tandis qu'il va vers toujours plus de freelances. Je pense donc que les parts de Nagra dans le domaine de l'enregistreur diminue, et que c'est là dessus que repose la croissance de Zoom de ces dernières années.
On observe enfin la même chose concernant l'audiovisuel web à petit budget : le matos qui se cache derrière les Youtubeur qui font des millions de vues, ce n'est pas Nagra, Sound Devices, DPA ou Neumann, mais c'est Zoom, Rode, Blue et Audio-Technica... dans le meilleur des cas. Et du No Name dans bien d'autres.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/04/2017 à 19:15:26 ]
echo1
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Los Teignos
9712
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte