[News] Tascam HD-P2
- 33 réponses
- 16 participants
- 2 736 vues
- 16 followers
Los Teignos
Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2
Terch
au prix du DAP1 (quand il était neuf) !
Anonyme
sauf que bien sur on remplace la K7 par une carte mémoire...
interressant...
quelqu'un à des infos sur les préamplis ? et les convertisseurs ?
martinus
Herrmann
Anonyme
Terch
Anonyme
Citation : Mémorisation permanente, en mode Record Ready, des 5 ou 10 dernières secondes de son, ce qui permet de récupérer les événements audio survenus avant appui sur la touche Rec (fonction désactivable).
cool-vibe
Citation : Si il est de qualité du DA P1 au point de vue préamps et convertos, ça le fait... Et je vois pas pourquoi il serait pas de même qualité!
J'espère justement que le HDP2 est à des années lumières des préamps et convertos du DAP1 qui je le rapelle étaient une grosse bouse à ce niveau là....
Anonyme
Et euh...
Y'a personne qui a essayé les deux?
(le tascam et le fostex)
Anonyme
<<<
Et bien j'ai eu de très mauvaises critiques à son sujet...
Plusieurs personnes l'ont commandées avant sa sortie et l'ont renvoyé directement à la réception après essai:
Un souffle énorme!
Inutilisable.
Terch
martinus
Anonyme
Oliviercool
Super, la fonction "Mémorisation permanente" qui, en mode Record Ready, inclus à la prise les 5 ou 10 dernières secondes de son précédentes
Ergonomie impeccable ^^^^^^^
Ah, très bien la prise PS/2 sur laquelle on peut brancher un clavier d'ordinateur (pour saisir les titres, par exemple)
Et il a la possibilité de le synchroniser avec le SMPTE et un signal de référence vidéo: mortel, on va pouvoir le synchroniser avec les caméras de reportages professionnels, par exemple
Et je connais bien le Tascam DA-P1, j'en possède un depuis 8-10 ans (on est en novembre 2005): ce dernier a des convertisseurs et préamplis micro très corrects
Mais je trouve qu'ils auraient pu mettre quelques fonctions supplémentaires qui aurais pu le rendre plus universel d'emploi (et donc le destinerais à un public plus large, aussi). Comme par exemple, je n'y ai pas vu de fonction de déclanchement automatique vocal, ce qui peut être très utile dans certaines situations sur le terrain. Ou bien, pouvoir enregistrer ou lire directement en format *.WAV ou *.MP3 en plus du *.BWF... Avec le MP3, par exemple, il n'est pas indispensable de prendre une CF de 2 Go à près de 170 euros, par exemple...
Dommage aussi qu'ils ont préféré intégrer le FireWire, ils auraient dû mettre l'USB 2.0 à la place car au moins, on est sur que tous les ordis en sont équipés tendis que je connais des gens qui ne sont équipés ni de lecteurs de cartes ni de port FireWire. Mais bon, à la rigueur, ce n'est pas une carte FireWire à 40 euros ou un lecteur de cartes CF à 10 euros qui va freiner, surtout après avoir dépensé 1300 euros. Je me fais du souci juste pour au cas où je dois apporter dans l'ordi d'un pote un fichier audio qui viens tout juste d'être enregistré avec cet appareil, par exemple.
Olivier
meshnougat
Pq firewire et pas USB ? le taux de transfert est bcp plus important avec un port firewire, un avantage, et puis le firewire se répend de plus en plus vite, avec toutes les nouvelles interfaces audio avec port firewire.
Pq ne pas enregistrer en MP3 ?
Si vous voulez du USB avec un mode d'enregistrement mp3, il y a toujours le marantz PMD 670 et PMD 671
Cordialement
Terch
Anonyme
Citation : Cet enregistreur n'est pas forcément dédié à un très large public, plutot à des professionnels du son
C'est plutot du semi pro je pense.
Les pros t'inquiete pas pour eux, il se paye du nagra, du zaxcom ou HHB.
Citation : Si vous voulez du USB avec un mode d'enregistrement mp3, il y a toujours le marantz PMD 670 et PMD 671
Testé. Rapport S/B desastreux en micro comme en ligne. Poubelle.
Par contre d'accord pour le MP3 et le BWF.
Anonyme
tintinmar
Sur le site de Playback, on nous informe qu'il sera disponnile à partir du 30/01/2006
Odieux Fonzy
- Edirol R-1
- Marantz PMD660
- Marantz PMD671
- Fostex FR-2
- Edirol R-4
- Sound Devices 722
Playing the field ...
Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?
Anonyme
Citation : Pour un comparatif ou un point de vu concret, il va falloir attendre un peu...
Sur le site de Playback, on nous informe qu'il sera disponnile à partir du 30/01/2006
Désolé, je suis tellement impatient!
prestant
J'utilise un DA-P1 comme enregistreur pour des concerts d'orgues ou de piano avec un couple de statiques.
J'aprécie beaucoup la fonction "Margin" du DA-P1, je suis allé voir sur le site Tascam, et je n'ai pas su voir si le HD-P2 possède cette fonction .
J'imagine que oui , mais quelqu'un en saurait il plus ?
Pour ma part, je suis assez satisfait des préamps et de la conversion du DA-P1
Mais bon , en 24bits 192Khz cela devrait être mieux , surtout pour des instruments acoustiques.
Perso je pense que les préamps sont les mêmes sinon plus musicaux que ceux du DA-P1 sinon quel intéret d'avoir une conversion plus précise
Qu'en pensez vous ?
waltrader
*achat*: FOSTEX FR-2 ou TASCAM HD-P2 ?...
Désespoir, aucune réponse en vue...
Bien sûr, des Km de palabres autour du prix des sacoches; les éternels débats d'oenologues sur la qualité des préamplis, véhiculant tant de vérités absolues absolument invérifiables... (dumoins dans le contexte de news ou chacun peut affirmer n'importe quoi en même temps que son contraire, certains (im)posant même un avis sans posséder l'appareil...)
JEU amusant: mettez tous ces spécialistes en situation d'écoute aveugle des deux appareils derrière un rideau, corsez même, ajoutez un troisième appareil sous la forme d'une mixette "invisible préamp" de la gamme BEHRINGER, (utilsez, bien-sûr, pour ce test, deux micros statiques de bon niveau), puis posez *la* question: quel appareil entendez-vous actuellement?
Je vous jure que vous ne vous tracasserez plus sur la question "préamplis" de votre achat.
Côté questions concrètes, il y a tout de même ceci...
Lorsque l'on consulte le forum équivalent à celui-ci concernant le "concurrent" FOSTEX FR-2, on y relève un réel malaise concernant l'autonomie de la machine, obligeant déjà tous les participants à cette discussion - souvent propriétaires de l'engin - à "verser" dans des solutions genre "remorquage de batteries au plomb séparées" (comme s'il n'existait d'ailleurs que ces enclumes pour disposer d'un peu de courant autonome...), branchées au moyen de bricolages immondes conseillés par les "professionnels" des firmes de location Ciné / Video "pro" sur Paris. (Ne pleurez pas, nous avons exactement les mêmes "pointures" à Bruxelles)
En tout cas, la brouette, comme premier accessoire conseillé du FOSTEX, ne semble pas loin...
Le FOSTEX semble donc poser un problème de consommation et d'autonomie rédibitoire.
Qu'en est-il du TASCAM ? Car si ce dernier ne verse pas dans le même travers, il me semble que l'attente du match comparatif définitif est inutile: A qualité audio égale (ou plutôt: si qualité audio égale), pensez à laisser la brouette pour le jardin en choisissant le TASCAM HD-P2...
Alors, le HD-P2, GOURMAND EN COURANT ??? QUI PEUT EN PARLER D'EXPERIENCE ?
Anonyme
Citation : Article annoncé par le constructeur. Disponible à partir du lundi 16 janvier 2006
tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

