Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter HD-P2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

[News] Tascam HD-P2

  • 33 réponses
  • 16 participants
  • 2 736 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion [News] Tascam HD-P2
TASCAM présente le HD-P2, un enregistreur numérique travaillant dans une résolution allant jusqu’à 24 bits/192 kHz et stockant les fichiers au format Broadcast Wave sur support Compact Flash ou Micro Drive.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
La relève du DAP1 !

:bravo:

au prix du DAP1 (quand il était neuf) !

:bravo: :bravo:
3
C'est un genre de DAT non ?
sauf que bien sur on remplace la K7 par une carte mémoire...
interressant... :)
quelqu'un à des infos sur les préamplis ? et les convertisseurs ?
4
5
Ca devrait être au moins aussi bon sinon mieux que le FR2 de Fostex.
6
A peu pres le meme prix et un timecode en plus ... Mouais :|
7
Si il est de qualité du DA P1 au point de vue préamps et convertos, ça le fait... Et je vois pas pourquoi il serait pas de même qualité!
8

Citation : Mémorisation permanente, en mode Record Ready, des 5 ou 10 dernières secondes de son, ce qui permet de récupérer les événements audio survenus avant appui sur la touche Rec (fonction désactivable).




:aime:
9

Citation : Si il est de qualité du DA P1 au point de vue préamps et convertos, ça le fait... Et je vois pas pourquoi il serait pas de même qualité!



J'espère justement que le HDP2 est à des années lumières des préamps et convertos du DAP1 qui je le rapelle étaient une grosse bouse à ce niveau là....
10
Exact!

Et euh...
Y'a personne qui a essayé les deux?
(le tascam et le fostex)
:up:
11
D'ailleurs en passant, je vois la pub pour le Microtrack de M-audio Là
<<<

Et bien j'ai eu de très mauvaises critiques à son sujet...

Plusieurs personnes l'ont commandées avant sa sortie et l'ont renvoyé directement à la réception après essai:
Un souffle énorme!

Inutilisable.
12
Pour moi en tout cas le DA P1 était correct... Evidemment c'était pas du Nagra, c'est clair, mais ça le faisait déja bien.

:8)
13
Ouais faut pas déconner, les préamps du dap1 etaient franchement corrects.
14
Perso j'ai trouvé que c'etait pas top :| (comparé au FR-2).
15
Géant, cet écran géant !!!! :bravo: Incliné, en plus :aime: :aime: :aime:

Super, la fonction "Mémorisation permanente" qui, en mode Record Ready, inclus à la prise les 5 ou 10 dernières secondes de son précédentes :aime:

Ergonomie impeccable ^^^^^^^

Ah, très bien la prise PS/2 sur laquelle on peut brancher un clavier d'ordinateur (pour saisir les titres, par exemple) :P:

Et il a la possibilité de le synchroniser avec le SMPTE et un signal de référence vidéo: mortel, on va pouvoir le synchroniser avec les caméras de reportages professionnels, par exemple :8O:

Et je connais bien le Tascam DA-P1, j'en possède un depuis 8-10 ans (on est en novembre 2005): ce dernier a des convertisseurs et préamplis micro très corrects :bravo: Je suppose donc que ce nouveau HD-P2 a au moins les mêmes convertos et préamplis, sinon des plus récents et meilleurs :8)

Mais je trouve qu'ils auraient pu mettre quelques fonctions supplémentaires qui aurais pu le rendre plus universel d'emploi (et donc le destinerais à un public plus large, aussi). Comme par exemple, je n'y ai pas vu de fonction de déclanchement automatique vocal, ce qui peut être très utile dans certaines situations sur le terrain. Ou bien, pouvoir enregistrer ou lire directement en format *.WAV ou *.MP3 en plus du *.BWF... Avec le MP3, par exemple, il n'est pas indispensable de prendre une CF de 2 Go à près de 170 euros, par exemple... :|

Dommage aussi qu'ils ont préféré intégrer le FireWire, ils auraient dû mettre l'USB 2.0 à la place car au moins, on est sur que tous les ordis en sont équipés tendis que je connais des gens qui ne sont équipés ni de lecteurs de cartes ni de port FireWire. Mais bon, à la rigueur, ce n'est pas une carte FireWire à 40 euros ou un lecteur de cartes CF à 10 euros qui va freiner, surtout après avoir dépensé 1300 euros. Je me fais du souci juste pour au cas où je dois apporter dans l'ordi d'un pote un fichier audio qui viens tout juste d'être enregistré avec cet appareil, par exemple.

Olivier
16
Cet enregistreur n'est pas forcément dédié à un très large public, plutot à des professionnels du son

Pq firewire et pas USB ? le taux de transfert est bcp plus important avec un port firewire, un avantage, et puis le firewire se répend de plus en plus vite, avec toutes les nouvelles interfaces audio avec port firewire.

Pq ne pas enregistrer en MP3 ? :non: :non: :non: Le mp3 n'est pas un format professionnel, enregistrer un concert ou une prise de son en mp3, autant tout jeter ! Le mp3 donne l'illusion (et le fait assez bien)d'entendre la source réelle, or ce qui passe dans nos oreilles ce sont uniquement les harmoniques de chaque fréquence correspondante. Avez-vous déjà écouté attentivement un morceau avec les cymbales d'une batterie en mp3 puis en wave ? :oo: :oo: Un manque de richesse dans tout le spectre du son des cymables, c'est hallucinant (attention, ca ne sert à rien de tester avec des speakers multimédia... ! Prenez de bons HP).Meme pour une question de place sur la compact flash, il vaut mieux s'en tenir à un format professionnel (ici BWF)

Si vous voulez du USB avec un mode d'enregistrement mp3, il y a toujours le marantz PMD 670 et PMD 671

Cordialement
17
Puis sur tous les Laptops (voir tous les pc's de bureau) qui sortent, le FireWire est embarqué d'office.

:8)
18

Citation : Cet enregistreur n'est pas forcément dédié à un très large public, plutot à des professionnels du son



C'est plutot du semi pro je pense.

Les pros t'inquiete pas pour eux, il se paye du nagra, du zaxcom ou HHB.

Citation : Si vous voulez du USB avec un mode d'enregistrement mp3, il y a toujours le marantz PMD 670 et PMD 671



Testé. Rapport S/B desastreux en micro comme en ligne. Poubelle.

Par contre d'accord pour le MP3 et le BWF.
19
Qui peux nous faire un petit comparatif (en connaissance de cause?)
20
Pour un comparatif ou un point de vu concret, il va falloir attendre un peu...
Sur le site de Playback, on nous informe qu'il sera disponnile à partir du 30/01/2006
21
Pour info : le numéro d'Octobre d'Electronic Musician contient un article/test de quelques enregistreurs numériques nomades :

- Edirol R-1
- Marantz PMD660
- Marantz PMD671
- Fostex FR-2
- Edirol R-4
- Sound Devices 722

Playing the field ...

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

22

Citation : Pour un comparatif ou un point de vu concret, il va falloir attendre un peu...
Sur le site de Playback, on nous informe qu'il sera disponnile à partir du 30/01/2006


Désolé, je suis tellement impatient! :ange:
23
Bonjour,

J'utilise un DA-P1 comme enregistreur pour des concerts d'orgues ou de piano avec un couple de statiques.
J'aprécie beaucoup la fonction "Margin" du DA-P1, je suis allé voir sur le site Tascam, et je n'ai pas su voir si le HD-P2 possède cette fonction .
J'imagine que oui , mais quelqu'un en saurait il plus ?

Pour ma part, je suis assez satisfait des préamps et de la conversion du DA-P1
Mais bon , en 24bits 192Khz cela devrait être mieux , surtout pour des instruments acoustiques.

Perso je pense que les préamps sont les mêmes sinon plus musicaux que ceux du DA-P1 sinon quel intéret d'avoir une conversion plus précise
Qu'en pensez vous ?
24
Nous sommes certainement beaucoup plus à lire ce(s) forum(s) qu'à y écrire, tenaillés par une question "existensielle":

*achat*: FOSTEX FR-2 ou TASCAM HD-P2 ?...

Désespoir, aucune réponse en vue...

Bien sûr, des Km de palabres autour du prix des sacoches; les éternels débats d'oenologues sur la qualité des préamplis, véhiculant tant de vérités absolues absolument invérifiables... (dumoins dans le contexte de news ou chacun peut affirmer n'importe quoi en même temps que son contraire, certains (im)posant même un avis sans posséder l'appareil...)

JEU amusant: mettez tous ces spécialistes en situation d'écoute aveugle des deux appareils derrière un rideau, corsez même, ajoutez un troisième appareil sous la forme d'une mixette "invisible préamp" de la gamme BEHRINGER, (utilsez, bien-sûr, pour ce test, deux micros statiques de bon niveau), puis posez *la* question: quel appareil entendez-vous actuellement?

Je vous jure que vous ne vous tracasserez plus sur la question "préamplis" de votre achat.

Côté questions concrètes, il y a tout de même ceci...

Lorsque l'on consulte le forum équivalent à celui-ci concernant le "concurrent" FOSTEX FR-2, on y relève un réel malaise concernant l'autonomie de la machine, obligeant déjà tous les participants à cette discussion - souvent propriétaires de l'engin - à "verser" dans des solutions genre "remorquage de batteries au plomb séparées" (comme s'il n'existait d'ailleurs que ces enclumes pour disposer d'un peu de courant autonome...), branchées au moyen de bricolages immondes conseillés par les "professionnels" des firmes de location Ciné / Video "pro" sur Paris. (Ne pleurez pas, nous avons exactement les mêmes "pointures" à Bruxelles)
En tout cas, la brouette, comme premier accessoire conseillé du FOSTEX, ne semble pas loin...
Le FOSTEX semble donc poser un problème de consommation et d'autonomie rédibitoire.
Qu'en est-il du TASCAM ? Car si ce dernier ne verse pas dans le même travers, il me semble que l'attente du match comparatif définitif est inutile: A qualité audio égale (ou plutôt: si qualité audio égale), pensez à laisser la brouette pour le jardin en choisissant le TASCAM HD-P2...

Alors, le HD-P2, GOURMAND EN COURANT ??? QUI PEUT EN PARLER D'EXPERIENCE ?
25

Citation : Article annoncé par le constructeur. Disponible à partir du lundi 16 janvier 2006


tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac