Tous les avis sur Zoom H4

J'utilise le H4 depuis 3 mois. Compte-tenu des commentaires élogieux qui ont été fait sur ce forum au sujet de cet appareil, je me suis décidé à investir. Je ne suis pas déçu.

Ce produit répond vraiment à mes besoins : réaliser des enregistrements de bonne qualité, rapidement et en toutes circonstances. C'est idéale pour s'entraîner à enregistrer avant d'aller en studio. En tant que rappeur, je transfert de la musique (convertit en mono wav) depuis mon pc vers le h4 et j'y ajoute des parties vocales grâce à l'appareil.

Le rapport qualité/prix est bon quoique le produit parraît un peu fragile. Je regrette seulement que l'appareil ne puisse fonctionner avec une batterie rechargeable (mais on peut tout de même se servir de piles rechargeables)

Je referai ce choix sans hésiter.

Bonjour,

prof de musique et chef de choeur, j'utilise le h4 depuis 1 mois maintenant. Il est vraiment très bien, plus simple d'utilisation que mon MD. Il semble tout de même assez fragile et ne supporte pas les poches ou les sacs chargés... je recherche encore la saccoche adaptée à l'engin...
Niveau enregistrement pas mal bien que une molette pour régler le gain d'entrée eut été mieux que ces niveaux automatiques.
Super son démarrage rapide ! lorsqu'une idée de chanson me vient, le temps pour l'allumer est très court et j'enregistre illico presto l'idée: sympa pour transférer les données via cable usb: j'ai renoncé à extraire la carte SD: il faut des doigts de lutin.
Le HIC: je n'arrive pas à trouver comment mettre à jour la date et l'heure de l'appareil. Moi qui aime classer les fichiers... je crée des wav ou mp3 d'octobre 2005... j'enrage ! si vous avez une soluce ( philippe.brun@free.fr )
J'ai réussi à mettre à jour l'OS et c'est vrai que la version 2.10 a un truc de pratique: elle affiche ne niveau des batteries.
Je l'ai acheté sur ebay: 200 euros avec port gratuit + carte SD 2 Go + carte SD 512 + pied et socle. Heureux de l'achat ! mon revendeur de musique qui me fait toujours de bons prix me le faisait à 289 euros (prix d'amis) et 359 euros pour les autres !!! Vu le prix du dollar, n'hésitez plus !

Utilisé comme magnéto de poche. acheté aux States pour 200$ avec une carte 2GB.
Je suis un nostalgique de l'analogique (A ce titre je conserve quelques magnétos de reportage Nagra et Uher.)
Contrairement aux autres avis, pas de bruit de fond.
Utilisez un bon pied.
j'apprécie la possibilité d'utiliser des micros condensateur avec l'alim 48V.
C'est pour cela que je l'ai choisi.
Ben c'est du numérique. Imaginez qu'en 1985 j'ai acheté d'occas un PCM SONY pour 15 000 Fr ! sur des bandes Betacam !
J'ai hésité avec le Nagra Ares M, mais seulement 1Gb interne.
Tous sont fabriqués en Chine.
Bien pour un bloc-note numérique.

Avant d'acheter le H4, j'avais bien sûr lu les avis, et j'étais plutôt hésitant.... enfin bref, vu la somme, j'ai pas hésité trop longtemps, et j'ai bien fait.
ce petit enregistreur est assez génial, et malgré tout ce que l'on peut entendre, le mien ne fait pas de gros bruit de fond, les parametres du compresseur sont reglables, y a une petite reverb, et le tout se presente plutôt bien pour un resultat sympathique.
bien sûr, pour de la prod c'est vraiment pas ça, mais pour garder en vitesse une trace d'un futur travail ou des idées en tout genre, c'est génial; Le rapport qualité prix est très bon, et y'a vraiment moyen de s'amuser avec.
voilà, je ne peux que le conseiller
PS : concernant les piles, en utilisant des alcalines, cela ne tient que une heure trente env. contre 3 ou 4 heures annoncées...avec des rechargeables ça se passe bien. Ah oui, je l'ai payé 250 euros avec cartes 512 Mo neuf

Je viens de faire un test dans un cadre professionnel (pour une radio).
Il s'avère que ce produit ne correspond pas du tout aux interviews, plutôt pour l'enregistrement de maquettes et de prise de son stéréo pour un budget très serré !!!

Les défauts :
- Gros bruit de fond, peut être dû aux préamplis de piètre qualité.
- Pas de possibilité d'enregisrer en mono, donc avec un seul micro branché, monitoring uniquement sur un côté !
- interface peu pratique
- pas de possibilité de contrôler le gain d'entrée pendant l'enregistrement
- trop de bruits de manipulation avec le couple X/Y intégré.
- Carte SD INACCESSIBLE ! Il faut des doigts de féé.
- Transfert lent
- Compresseur mal réglé, pompe.

EDIT du 23/11/07 : La mise à jour du firmware ajoute le monitoring mono, donc super pratique dans le cadre d'une interview avec un micro à main.

J'utilise mon Zoom H4 depuis 1 mois.
les + : sa taille,facilité d'utilisation en mode stéréo, qualité des micros intégrés, interface PC, racks d'effets (toujours pas testé car je ne me suis toyujours pas servi du mode 4 pistes) en nombre impressionnant, choix du format d'enregistrement, , niveaux du signal d'enregist. auto (rec level scanning), et bien d'autres choses encore...
les - : aspect cheap, choix des effets uniquement avant enregistrement.
Longtemps untilisé mon 4 pistes yamaha à bande analogique dont je ne me suis toujours pas lassé grace à la chaleur du son mais bon fini le souffle et les ralentissements de tempo sur les bandes un peu chargé ( 4 pistes, ping-pong oblige). De plus j'ai pu récup. sur mon PC toutes mes vieilles bandes grace à l'interface du ZOOM H4.
Le rapport qualité prix est tout à fait excellent compte tenue de la qualité des enregistrements live en mode stéréo.
Je ne regrette evidemment pas ce choix et le referai sans hésiter car pour le moment le ZOOM H4 n'a pas de concurant sur le marché compte tenue de son "package" enregisteur live stéréo / home studio 4 pistes, le tout de très bonne qualité pour 285 Euros...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

3 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?

il enregistre du son proprement et sans prise de tête. c'est plus simple qu'un minidisc, aussi bon qu'un dat et c'est beaucoup plus rapide de transferer le son sur le mac ou le pc.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

aspect plastoc même si une fois dans la coque pour le visser au pieds il est xtrèmemnt solide.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

des tonnes de minidiscs himd et compagnie; des DAT sony et tascam

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

question idiote mais elle fait partie dela liste donc je répond: rapport qualité/prix parfait

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

j'ai posé une annonce sur le forum car j'en ai plus l'utilité mais c'est évident que si besoin est je refait ce choix.

je l'utilisais avec des atm33a. le son était très doux et beaucoup plus prècis et sensible que sur pile 1.5V
mais il faut avouer que j'ai aussi utilisé les micros intégrés qui sont particulièrement bon.

cette petite machine ne coute pas le prix d'un bon micropourtant elle en offre un couple ainsi qu'un enregistreur et un carte son. c'est vraiment du tout en un qui n'a rien de ridicule

J'utilise Zoom depuis 2 mois.

Je suis étudiant en ethnomusicologie, je l'utilise principalement pour des enregistrements de terrain, mais également pour enregistrer des repétitions ou des concerts de mon groupe.

C'est donc en général le mode enregistrement stéréo dont j'ai besoin, et pour ca il fait très bien l'affaire. Le mode quatre piste est optionnel pour moi, je n'ai d'ailleurs pas encore appris à bien l'utiliser. En ce qui concerne le mode stéréo, il est très facile d'emploi.

Jusqu'alors je faisais mes enregistrements d'abords sur K7 et ensuite sur MD et je dois dire qu'avec Zoom on a fait un grand pas dans le confort d'utilisation ! La sortie USB me facilite énormément la vie, et soit dit en passant, j'ai acheté le zoom aussi pour numériser toutes mes K7 et mes MD (les convertisseurs sont meilleurs qu'en entrée line sur l'ordi). Comparé au MD c'est beaucoup mieux, ne serait-ce que pour la facilité de transfert, mais aussi au niveau du son. Comparé à la cassette, on perd la chaleur de l'analogique mais on perd le souffle aussi, donc même si je suis un brin nostalgique de mon enregistreur cassette, je ne me pose plus la question de quel enregistreur je vais utiliser.

Quelques points positifs :
- léger, pratique, portatif.
- grande autonomie avec 2 batteries LR6
- choix du format d'enregistrement utile.
- couplé à des micros de studio, le résultat est vraiment très bon, les micros intégrés ne sont cependant pas mauvais non plus.

Quelques point négatifs :
- pas de potter pour régler le level d'enregistrement, on est obligé de passer par le menu et d'utiliser les boutons.
- design et aspect plastique pas terrible. Lorsque je sors l'engin tout le monde me demande ce que c'est, il a vraiment l'air d'un OVNI.
- support carte flash USB pas très pratique : oblige à toujours avoir un ordinateur avec soi pour transférer les sons (durée d'enregistrements plus ou moins 2 h en wav, selon la qualité choisie).
- il me semble que les micros intégrés me donnent trop de basses à l'enregistrement (cependant, mieux vaut en avoir trop que pas assez, puisqu'on a toujours la possiblité de jouer sur les fréquences a posteriori).

Rapport qualité/prix excellent ! Avec 320 euros on a la possiblité de faire des enregistrements d'une qualité tout à fait acceptable.

Je ne regrette absolument pas l'achat de ce matériel et je le conseille vivement.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Environ 4 mois. Je l'utilise uniquement pour enregistrer des plans et des compos.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le + :
Le mode 4 pistes, excellent pour composer
La facilité d'utilisation
Le très bon son des micros
Les effets intégrés. Ils sont bien meilleurs que ceux de ma boite à rythme Boss. C'est très surprenant pour du Zoom.
Cubase LE

Le - :
L'aspect plastique et fragile
L'écran petit
Le gain des micros qui n'est réglable que selon 3 positions
La navigation par molette qui est lente (le H2 a l'air bien mieux sur ce point)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non, avant j'utilisais principalement un vieux magnéto K7 ou une version démo de Cubase sur mon ordi. Avec le H4, je retrouve la qualité de l'enregistrement sur ordi avec la mobilité et la facilité du magnéto. Parfait pour moi.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Je l'ai acheté neuf un peu moins de 300 euros en import du Japon. Vu la qualité du son, le prix me semble assez correct.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui. Est ce que c'est un gadget high tech plus qu'un véritable outil de travail? C'est possible, en tout cas ca m'éclate bien et je ne compte pas m'en séparer de si tôt.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Tout juste une semaine.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Qu'il ne possède pas une coupure automatique pour économiser les piles quand on oublie de l'éteindre.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Un seul, plus classique qui m'avait paru trop compliqué et prenait trop de place.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
vu ce que j'ai aperçu ailleurs, le rapport qualité/prix est excellent !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Pour avoir un enregistreur qui me suit partout et avec lequel je puisse enregistrer rapidement, sans me demander si la batterie est chargée (les progrès techniques, c'est bien, mais les piles c'est mieux !) et pouvoir tout charger sur mon ordinateur portable depuis ma voiture (par exemple. On ne maitrise pas la production des idées...), c'est appareil qui ne paye pas de mine est un très bon choix. Choix que je referais sans hésiter. Que ce soit en stéréo ou en mode 4 pistes, pour faire un petit travail à deux ou trois guitares, il n'y a pas mieux sur le marché à ce prix.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
une semaine
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
parfait pour le debutant que je suis. La qualité du son me suffit largement. Tres polyvalent et assez facile d'utilisation je trouve, en tout cas en mode carte son (je dirais que la table de mixage incorporée c'est vraiment juste pour faire mu-muse avec ses amis, mais ca marche tres bien.) Je l'ai mis sur un petit pied photo et ca me fais un support sympa pour enregistrer voix et guitare. Il y pleins d'effet incorporés super sympa.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
C'est vrai que la coque fait vraiment cheap!

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
yes....

Depuis combien de temps : une semaine
le + : la taille, le son, l'autonomie, le support pour tripod, les 2 entrées XLR, le 48 V...
le - : l'ergonomie (doigt de fée obligatoire), molette basique, la bonnette antivent ( nul, nul, nul), la carte SD ( 128 MB la bonne blague) et surtout l'utilisation en carte son sur ordi ! J'ai un Imac 20 Intel et à part la carte SD , le H4 n'est pas reconnu ! J'ai testé sur mon Ibook G4 et même histoire. Grosse déception car je comptais l'utiliser avec le portable en carte son externe. Les Ibook ne sont pas équipés de Mic In ... Du coup je dois garder ma MobilePre USB. Dommage, Dommage.
J'espère vraiment que zoom va sortir un driver, c'est incroyable cette histoire. C'est la première machine que je branche sur un mac qui n'est pas reconnus. Si jamais quelqu'un à résolu le problème je suis preneur!
Aviez vous testé ... : Oui, tous, MD, 8 pistes à bandes, Magneto k7, Ipod 5G avec adaptateur Micro ( nul pour faire du son, bien pour les conférences), Dat portable...
Rapport qualité/prix : très bon (290 euros chez mon vendeur habituelle, - 30 % , mieux que chez Thoman)
Avec l'expérience : oui j'ai même envie d'acheter un H2 pour le fun . J'adore ces gadgets qui ont du son de qualitées.

Au final, c'est un bon outil avec ses défauts mais pour le prix c'est parfait pour les répets. Pour les prises de son naturaliste je vais me fabriquer un bonnette et pour garder une trace de concert c'est aussi un excellent choix.

RECTIFICATION !

Le zoom h4 marche bien comme carte son externe ! Il y a une manipulation pas très érgonomique mais ça marche !

Du coup cette machine est vraiment, vraiment bien pour le prix. Je vais tester les préamplis rapido ...

J'utilise le zoom depuis 6 mois et j'en suis très content. Ceci dit, c'est la deuxième nuit que je passe à faire du "data recovery" sur la SD CARD, et sans succès. En effet, il y a un énorme problème sur la gestion des batteries et le comportement du Zoom quand les batteries faiblissent : si vous n'êtes pas là pour l'éteindre à la main ("please power off" vous-annonce-t-il) le Zoom volatilise la prise en totalité et à jamais, sur le mode mp3. Je trouve cela incroyable, car ce cas de figure à toutes les chances de se produire assez souvent, si vos accus sont déchargés, si vous utilisez des piles normales et que vous n'êtes pas le nez sur le cadran tout au long de la prise. Qu'on m'explique pourquoi les ingénieurs du Zoom ont choisi cette politique de terre brûlée plutôt que de forcer la machine à sauver la prise ?????? La prévention et la sauvegarde des données ne devrait-elle pas être prioritaire pour un outil dédié justement à la captation, aux traces ?? Je suis consterné.

Note : j'ai utilisé 4 logiciels différents pour le recover. La prise envolée est bien là mais sa taille est de zéro K ... Je choisis Fat16 pour le système de fichiers, il me semble que c'est bien cela. Donc : ils trouvent tous la même chose, sauf ce que vous cherchez (la prise perdue). Je trouve quelques fragments illibles, même en ".raw file". Fait plus étrange, je retrouve une ancienne prise assez longue faite en .wav mais par fragments en .mp3 !? N'est-ce pas très curieux ? Pourquoi en .mp3 ? Comment ma prise en .wav se retrouve-t-elle en mp3 sur la SDCARD ??? (de façon cachée puisqu'il s'agit de recovery, je re-précise) Ces .mp3 fonctionnent, en plus !! Si quelqu'un pouvait m'éclairer sur ces mystères ...

J'utilise le Zoom H4 depuis 2 mois. Je fais donc ici un commentaire complet par rapport à l'utilisation que j'en ai : enregistrement de répétitions et de concerts chant lyrique + piano (parfois orchestre), dans des conditions acoustiques variables.
Les points positifs :

L'aspect tout en un est extrêmement pratique, avec un encombrement et un poids réduits.

Les micros sont assez bons, mais sans être excellents : je trouve le son trop mat, un peu étouffé. J'arrive à corriger un peu cela en réduisant ensuite un peu les basses.

L'allumage est rapide.

L'autonomie est bonne (de 3 à 4h). L'alimentation avec des piles AA est très pratique : il est donc possible de tourner avec 2 jeux de piles rechargeables.

La prise en main peut-être vraiment très rapide en gardant les réglages par défaut.

L'enregistreur et livré avec support sur lequel on peut visser un pied d'appareil photo.

L'USB alimente l'enregistreur.

Le rapport qualité / prix est très bon. La qualité est aussi bonne qu'un ensemble mini-disc + micro, mais pour un prix inférieur (320 € au lieu d'au moins 400€) et une utilisation plus pratique.
Les points négatifs :

Le principal point négatif, soulevé par beaucoup : lors de l'utilisation en lecture, il n'y a pas d'avance ni de retour rapide. Le pire c'est que c'est sans doute juste un choix logiciel : je ne vois pas pourquoi techniquement le zoom h4 ne pourrait pas faire ce que font tous les baladeurs mp3 les plus basiques. C'est vraiment dommage.

Comme beaucoup l'ont signalé, on entend un bruit périodique (un bruit blanc qui s'interrompt brièvement toutes les secondes) lorsque l'appareil fonctionne sur piles, mais cela est pour moi acceptable : le niveau du bruit est faible, je ne l'entend que lorsqu'il y a un instant de silence total, et au pire je me mets sur secteur pour les rares fois où je veux un enregistrement le meilleur possible. Ce qui est curieux, c'est que ce bruit semble provenir de l'accès à la carte SD, puisqu'il intervient plus rapidement lorsque je passe de 16 à 24 bits.

L'ergonomie générale est critiquable. L'interface est assez claire, mais la navigation avec le joystick central et la molette sur le côté est un peu déroutante au début, et les accès aux différents menus par le joystick central ne sont vraiment pas intuitifs (cependant le manuel décrit correctement tout cela, et on a de toutes façons peu souvent besoin d'aller modifier les réglages). L'accès aux boutons sur le côté nécessite de manipuler l'enregistreur. Et il est également dommage aussi de devoir toujours appuyer deux fois sur le bouton pour commencer un nouvel enregistrement : on passe systématiquement par la phase de contrôle de niveau avant de pouvoir enregistrer. L'ensemble de toutes ces petites choses n'est pas un problème en soi, c'est juste un peu dommage.

Il manque une indication du niveau de charge des piles.

La vitesse de transfert via USB est faible. J'ai mesuré une vitesse de transfert de 7 Mbit/s (sur le port USB2 d'un iMac), alors que la carte SD que j'ai (Kingston SD/2GB) monte théoriquement à 40 Mbit/s en lecture. Je suis donc déçu par ce qui devrait être un "USB 2.0 Full Speed Mass Storage Class operation" (et je me dis que j'ai bien fait de ne pas acheter une carte plus rapide, puisque cela n'aurait visiblement servi à rien, à moins que quelqu'un infirme cette extrapolation).
Notes diverses :

Il faut impérativement un ordinateur pour pouvoir transférer les enregistrements dessus, car l'assez mauvaise ergonomie et l'absence des fonctions d'avance et retour rapide rendent la lecture directe depuis le Zoom H4 très peu pratique.

Le mode mp3 VBR s'est révélé catastrophique pour moi, sans doute parce que le niveau d'entrée est assez faible (note : j'utilise bien le dernier firmware, le 1.20). Le compresseur mp3 (testé en 160, 192, 256 et 320 kbps) ne me semble pas très bon. Du coup, alors que je l'avais initialement choisi au départ comme enregistreur mp3, comme j'ai une carte 2Go, je l'utilise désormais exclusivement en wav.

Je confirme l'aspect plastique relativement médiocre dénoncé par certains, mais ça ne me dérange pas. Par contre c'est sûr que c'est un appareil que je manipule et transporte avec soin.

J'ai reçu mon Zoom H4 avec un manuel en anglais (ce qui ne me dérange pas mais peut être bon à savoir).

Devant faire face à des ambiances acoustiques très variables, je mets la sensibilité des micro intégrés à M, en amplifiant numériquement ensuite sur l'ordinateur si nécessaire. J'ai mesuré un niveau de bruit effectif de -50dB (le fameux bruit de fond périodique).

Il serait intéressant de voir ce que donne cet enregistreur avec un bon microphone externe branché sur l'entrée XLR.

Le H2 qui devrait sortir dans quelques mois semble un choix encore meilleur, parfaitement adapté à mes besoins : il s'agit visiblement d'un enregistreur équivalent au H4, mais sans le pseudo multi-piste et les effets dont je n'ai que faire, et pour un prix très intéressant (230 € au lieu de 320 €).
https://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1916&brandID=4

Nous utilisons 2 Zoom H4, quelques fois simultanément pour des enregisterements 4 canaux (surround).
C'est vrai qu'il y a un bruit de fond sur l'enregistrement qui semble être en relation avec la fréquence d'échantillonnage ou avec l'acces du disque dur. D'ailleurs, la tonalité de ce bruit (sa fréquence) change selon la fréquence d'échantillonnage (44.1 et 48 kHz.) Malheureusement, ce bruit apparaît aussi sur les entrées XLR (un peu plus faible si la sensibilité de ces micros externes est suppérieure à celle des micros incorporés).
Mais selon mes essais (et sur mon Zoom H4), ce bruit n'apparaît pas si la fréquence d'échantillonnage est mise à 96 kHz!!
Si un rapport signal/bruit maximal est demandé, on peut enregistrer à 96 kHz et convertir en 48 kHz avec Wavelab ou d'autres logiciels comparables si on a pas besoin d'une gamme passante jusqu'à 40 kHz (ce qui est rarement le cas parce que les micros "finissent" en général à 16 ou 20 kHz).
De cette manière on peut contourner cette lacune et profiter pleinement de la qualité de ce petit enregistreur qui représente néanmoins actuellement la solution la plus pratique pour des enregistrements n'importe où et n'importe quand. (Attention: le Zoom H2 vient...)
En tout cas, le rapport qualité/prix est excellent.

En attendant de faire mieux, cet enregistreur est génial.
Allumage rapide, micro de trés bonne qualité, line in pour sampler, pistes facilement accessibles, petite taille, petit poid, autonomie incroyable avec seulement deux piles classiques, carte sd vraiment pratique pour transférer les enregistrements, tout bien quoi.
Pour moi, le seul hic c'est un bruit de fond qui est généré lors de l'enregistrement avec le micro intégré. Ca m'a vraiment surpris au début! Si le niveau d'entrée de l'enregistrement est assez fort il n'y a pas de problème, mais si le signal est plutôt faible, ça craint.
Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de le comparer avec un autre enregistreur mais pour moi c'est quand même un gros problème.
Malgré tout, je suis trés satisfait par cet appareil et je ne regrette pas de l'avoir acheté.
J'ai rangé mon mini-disk dans un vieux placard, pas qu'il soit moins performant en qualité, mais le H4 est incomparablement plus pratique.
Je suis quand même curieux de savoir si le bruit de fond du H4 existe aussi sur le H2 qui lui possède en plus un enregistrement micro dirigé, trés utile pour sampler des sons localisés et non ambiants (une option qui va certainement me faire dépenser 250 euros).
J'ai acheté le H4 aux USA aprés hésitation et il m'a couté 100 euros de moins qu'en France.
PS : pour les gens qui cherchent à faire des prises de son d'ambiances extérieures ou d'instruments en studio aussi bons qu'avec un micro à 2000 euros avec pré-ampli, oubliez le H4. faut pas rêver non plus.

Prise en main
Très rapide, l'interface est claire et intuitive pour peu que l'on s'habitue au fait que la navigation dans les menus nécessite 2 boutons, le central et la molette sur les côtés. D'une manière générale, on peut regretter la taille des boutons, beaucoup trop petits quand on doit aller vite. Au contraire, les boutons les plus accessibles ne sont pas forcément les plus utiles (sauf celui d'enregistrement et le bouton central évidemment !).

Le son
Les micros sont d'assez bonne facture pour ce type d'appareil. Le couple XY est un bon choix, favorisant un centre présent et réduisant les effets de dépahsage. La bonnette fournie est relativement efficace mais pas neutre. La partie préamplification des entrées combo-XLR est de relativement bonne qualité, avec une alimentation fantôme 24V/48V à utiliser de préférence quand l'appareil est branché sur secteur. Les 3 niveaux de gains restent cependant trop hauts pour une entrée ligne. Il y a un trim numérique en plus du gain commutable : bien d'y avoir pensé mais dommage qu'il soit trop compliqué d'accès et se fasse par cette petite molette sur le coté qui nécessite de tenir l'appareil à deux mains.
Les "effets" sont pour moi inutilisable tant ils sont destructeurs.

Par contre, comme je l'ai utilisé en spare d'un autre enregistreur, j'ai pu me rendre compte d'un problème concernant la fréquence d'échantillonage. En effet, l'horloge semble être très instable et ce quelque soit le SR choisi (44,1 , 48 ou 96kHz). Résultat, pas de variation de pitch en lecture mais un time shifting important (jusqu'à plus d'une seconde !) interdisant de mixer l'enregistrement du H4 avec d'autres pistes sur informatique par exemple.

Un autre bug que j'ai rencontré : l'enregistrement est activé, le compteur défile, le voyant REC est rouge fixe et l'indicateur REC de l'afficheur LCD est allumé. Tout porte à croire que l'on enregistre d'autant que l'on monitore bien nos sources dans le casque... Oui mais la diode d'accès mémoire (ACCESS) ne clignote pas : pas de fichier créé et la prise est perdue. Aucune donnée n'a été inscrite sur la SD-Card alors que tout portait à le croire.

Conclusion :
Un bon appareil si on lui demande de faire ce pourquoi il a été conçu : garder une trace d'une répét, faire du reportage audio, etc... Mais pas du tout adapté pour un enregistrement qui devra être diffusé, je doute aussi que cde problème d'horloge permette l'utilisation fiable en interface audio USB. Là encore, pas de secrets, vu le prix. Pour ceux qui recherche un bon à tout faire dans ce format, il faudra aller voir du côté des valeurs sûres et mettre le prix pour un Nagra Ares-M, la Rolls Suisse des enregistreur de poche.

Utilisateur depuis 2 mois je pense en avoir fait le tour.
Aspect plastique TRES mediocre, très et TROP leger : il a vite fait de vous echapper des mains.(déja tombé une fois mais toujours en vie)
Sortant d'un mrs8 bien stable et avec de vrais "gros boutons" bien pratiques je dois bien dire que l'ergonomie (le mot à la mode) n'est pas son point fort!!Le jog n'est pratique finalement que lorsqu'on l'a en mains mais point du tout lorsqu'il est sur pied.Dans ce dernier cas d'ailleurs vous vous retrouvez en face avec..le menu à l'envers!
Le bouton "input menu" n'est pas precis : il m'arrive 2 fois sur 3 d'acceder au menu en ayant selectionné...le depart de l'enregistrement...

Passons au coté positif:
-On en fait vite le tour pour qui veut s'enregistrer rapidement : le resultat est vite en boite.
-qualité des 2 micros integrés exceptionnelle!!
-enregistrement en input avec une guitare branchée donc..epoustouflant =>
Je vous ai joint ici un court extrait en wave non compressé fait avec une takamine electro premier prix.Je vous laisse juger du resultatma guitare principale coute 10 fois + mais le resulat n'est pas meilleur!)
https://www.4shared.com/file/13400233/86890c77/Electro-premier-prix.html

Transfert des fichiers sur pc pratique et ultra-rapide.Je ne m'en sers pas comme interface: aucun des problèmes rencontrés sur le forum ne me concernent.(latence..etc)
Effets : potables.A noter une très belle disto et un "chorus-reverb" que j'adore.

9/10 tout de meme car quelle camelote bas de gamme!!Mais quelle technologie à l'interieur!!!!!!!.. oui je referais ce choix evidemment.

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Depuis combien de temps l'utilisez vous?</span>
Une quinzaine de jours

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?</span>
0- Le coté tout-en-un. Très utile.

1- Le mode stéréo pour enregistrer à tout va, de manière nomade, avec les micros inclus, qui sont de facture très honorable. En tant que chanteur, je suis souvent en ballade, freudonnant des trucs, et à vouloir capter des ambiences de son extérieures. Nickel pour ça.

2- Le mode 4 pistes, très interessant pour bidouiller rapidement, loin de chez soi, ou d'un système direct-to-disk. Avec le métronome, les effets intégrés et les divers réglages (gain et comp), on a de quoi jeter les bases de nouveaux morceaux, qu'on soit chanteur, bassiste, ou guitariste.

3- Le port USB, qui permet un transfert rapide et sans altération des fichiers enregistrés . (par opposition aux minidisc, mentionné dans un autre avis. Au passage, j'ai un mz-n707 de chez Sony)

4- Le port USB qui en fait une carte son sympa pour ordinateurs portables. Petit bémol : il faut télécharger le drivers asio (non fourni, donc), et brancher le H4 sur secteur, si l'on veut pouvoir enregistrer et lire des pistes audio (dans son séquenceur préféré) en même temps. J'ai essayé une dizaine de pistes en lecture, plus deux vsti (ez drummer et fm8) sans soucis. (sur un asus G1)

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Quelle est la particularité que vous aimez le moins ?</span>
1- En poussant légèrement le gain (par bouton ou numériquement), on entend rapidement, à l'enregistrement, un petit bruit numérique parasite qui provient de l'accès à la SD carte (en plus du souffle)... Difficile de faire des prises de son où la source a un niveau réellement faible. (Genre, chant d'oiseaux dans la forêt).
Cela dit, ceci se vérifie avec les micros intégrés du H4. Je n'ai pas essayé en utilisant les prises XLR.

2- Des effets dit "déstructeurs"... Ils ne sont donc utilisables qu'en mode 4 piste (ou carte son), mais surtout uniquement en entrée. Ce qui signifie qu'une fois utilisés, on ne peut ni les changer, ni les enlever. Dommage.

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?</span>
Non. En revanche, j'ai fait beaucoup de recherches. Et il n'existe aucun produit équivalent, combinant autant de fonctions, ni à ce prix.

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?</span>
Pour des amateurs ne vivant pas de leur musique, c'est toujours trop cher de dépenser 336€, mais compte tenu du marché, et de l'utilité de l'appareil, je trouve le rapport qualité prix excellent !

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...</span>
Tout-à-fait !
Néanmoins, je préciserais aux acheteurs potentiels qu'il faut penser à toujours laisser le gain des micro intégré sur "L" (low = le plus petit), et ne pas augmenter non plus le gain numérique. Ceci afin d'éviter le bruit numérique, et le souffle.
Dans cette utilisation, le H4 est presque parfait !
ps : La bonette livrée avec l'appareil est très utile contre les "pop" et autres vibrations de membranes. = Je fais toutes mes prises de cette manière, désormais.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Un peu moins d'un mois, mais je l'ai beaucoup utilisé !!

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus, le "tout en un", la sd, l'usb qui autoalimente le bouzin, le choix entre microphone ou XLR, l'alim phantom

Le moins, un étui manquant !! je le déplace actuellement dans un tupperware, et vu la qualité du plastique, j'ai des doutes sur la durée. Les boutons un peu cheap aussi.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, car il n'y a pas d'équivalent, a mons de mettre le prix. En gros, dans mon cas, ça remplace idéalement un md voire un dat portable. Le côté carte son du pauvre dépanne aussi pas mal !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, et s'il en sortent un avec 4 pistes en enregistrement simultané, je revend cash celui ci contre le petit nouveau !! il devrait y avoir moyen de faire de bonnes prises live , entre la sortie console et les micros d'ambiance !

Je met 9, pour la relative solidité et les boutons cheap.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

depuis 2/3 jours

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
pratique tout en un mais avec des bouton de commande parfois pas ultra précis!!!
le gros bouton rouge d'enregistrement n'est vraiment pas trés reactif au depart on crois meme qu'il est bloqué ou quelque chose du genre...au finale on s'apercoit qu'il faut apuyer deux fois dessus pour enregistrer et apuyer un poil plus fort pour l'aretter mais le gentiil zoom s'arrete quelque seconde aprés...bof bof...pas super pro quand meme

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

oh que oui!!! du post à cassette en passant par le minidisc voir meme un archos av 604...
le son est certe bon mais pas si revolutionnaire par rapport au minidisc que certain veulent bien le dire...

bon ok c'est peut etre plus fin mais il fauudra faire attention a la prise de son totu comme un minidisc enregistreur sony ou sharp avec le micro sony ms907...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
je l'estime un poil trop chere il ne devré pas depassé les 180 euros totu compris a mon gout....

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

si c'etté a refaire???...je ne pensse pas! pas que ce soit un si mauvaise machine...mais est d'une le prix est trop elevé a mon gout pour ce genre de joujou qui naporte pas tant de diference que ca par rapport a un minidisc....
et puis non seulment ca pour avoir lu les avis deja mentionné je m'attendé a l'appareil de la mort comparé au minidisc et puis finalement non...c'est bon certe mais totu dependra de l'espace sonore dans lekel vous enregistrerez et de lorientation du zoom...

voila mon humble avis et sincerement désolé de ne pas etre aussi enthousiaste que les autres avis....
bon en point positif il est sur et certain que le tout en un, la capacitée de stockage avec une carte sd 2go non livré avec l'appareil est interesssante...
il est vrai aussi que le son est plutot pas trop coloré et de bonne restitution dans l'ensemble avec un petit voilesur les haut mediums... mais ca surpasse de loin notre bon vielle enregistreur a cassette

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
3 jours
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: simplicité, étendue des fonctions, qualité du son, formats standards (wav, mp3), etc
le moins: pas grand chose. Juste l'absence d'avance rapide
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
un seul (minidisc), autrement , choix d'après consultation des forums
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
très bon comparé aux minidisc, surtout avec les micros intégrés
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oh oui !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je viens de le recevoir, j'ai épluché le mode d'emploi pour voir ce qu'il avait dans le ventre...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?
Sa polyvalence : à la fois un outil pour les gens de radio, pour les musiciens,
un enregistreur qui fait carte son, la qualité des micros founis, la manipulation assez simple, le multi effet avec beaucoup de possibilités, un simulateur de préampli avec eq, compresseur, gate, un métronome, un accordeur chromatique, les XLR combo, bref beaucoup de choses.

Couplé à mes 2 behringer B1, c'est encore mieux.
- Quelle est la particularité que vous aimez le moins?

la qualité plastique, à ne pas tomber par terre ( à quand un étuit protecteur ??? ) un bruit quand il fonctionne sur les 2 piles internes ( problème de convertisseur d'alimentation )
solution : une alim à piles externe (dommage !)ce bruit n'est pas génant lors de prise en ambience chargée, mais trés présent en ambiance studio.
également, il faut faire attention, cet enregistreur est sensible aux rayonnements magnétiques, comme les néons ou les ampoules basse énergie. il faut effectuer un controle dans un appartement. Pas de problème en extérieur. l'appareil mériterais un meilleur blindage.
l'alim phantom demande une énergie supplémentaire (quelle autonomie) , l'érgonomie à laquelle il faut s'habituer (mais on s'y fait trés vite )
j'aimerais aussi qu'il garde en mémoire les réglages qu'on a fait, même en changeant de mode...
le joystick assez moyen à utiliser.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
j'utilisais avant des minidisc, rien à voir...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Génial, pour le moment, par l'ensemble de ces fonctions.
Mais dans l'absolu, un truc en plastique bourré d'électronique pure, ça devrais être
moins cher qu'un md avec sa mécanique.
Je l'ai associé à un casque haute sensibilité HD202 de sennheiser, c'est parfait, ils sont fait pour se marier ces 2 là...
Le bruit de main reste raisonable, en tenant l'appareil fermement, ça passe, mieux que mon micro externe. Un micro lem DO21B serait bien sur meilleur à ce jeux...
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

oui, même si...

Reçu il y a 5 jours

Les plus Incroyable rapport qualité/prix. Bonne tenue des préamps. Micros en xy.

Les moins les difficultés ergonomiques liées à la miniaturisation.
l'impossibilité d'opérer "à la main" à cause des bruits de contact.
la très grande sensibilité au vent qui interdit les prises extérieurs par micros intégrés.
En gros, super pour enregistrer en intérieur sur pied. Pour le reste, prévoir un autre micro (rode NT4 par exemple) très protégé par une bonnette rycote (3 fois le prix du H4!).
Pour ce qui concerne les 4 pistes, laisse tomber! Une petite carte son à pas cher fera beaucoup mieux l'affaire!...

Essayé d'autres modèles? pas de ce type

Rapport qualité/prix excellent!

Referiez-vous ce choix? sans doute