Le Zoom H4 et enregistrements de bruits de nature et extérieur
- 18 réponses
- 7 participants
- 11 203 vues
- 7 followers
azin
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Rom-g71
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
azin
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Rom-g71
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Cpierredon
2391
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Possesseur d'un H4 depuis presque un an, je peut vous dire :
Que la bonnette d'origine n'est pas suffisante pour se protéger du vent. Il faut se faire une bonette à poil, genre ça ( modèle pour le H2, mais j'en ai fait une pour le H4 )
ensuite, question souffle, c'est un peu juste en ambiance calme, mais en extérieur, les ambiances calmes sont relatives : vent, bruits ambiants, bref, plus de bruit que de souffle. Conseil : enregistre en 96 K 24 bits, sinon tu risque de percevoir un bruit bizarre à faible volume, bruit qui disparait en haute résolution.
L'alim phantom tire de l'énergie en plus. Compter la moitié que sans. Une solution est une alimentation externe à base de pile d 4.5v alcalines montées en série. La consommation est alors moindre.
Les micro extérieur est une bonne solution. J'ai bien aimé l'audiotechnica. Mais les convertisseur du fostex sont bien meilleurs que sur le H4.
Que la bonnette d'origine n'est pas suffisante pour se protéger du vent. Il faut se faire une bonette à poil, genre ça ( modèle pour le H2, mais j'en ai fait une pour le H4 )
ensuite, question souffle, c'est un peu juste en ambiance calme, mais en extérieur, les ambiances calmes sont relatives : vent, bruits ambiants, bref, plus de bruit que de souffle. Conseil : enregistre en 96 K 24 bits, sinon tu risque de percevoir un bruit bizarre à faible volume, bruit qui disparait en haute résolution.
L'alim phantom tire de l'énergie en plus. Compter la moitié que sans. Une solution est une alimentation externe à base de pile d 4.5v alcalines montées en série. La consommation est alors moindre.
Les micro extérieur est une bonne solution. J'ai bien aimé l'audiotechnica. Mais les convertisseur du fostex sont bien meilleurs que sur le H4.
http://www.pierredon.free.fr
Seaman
4157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Perso je l'utilise énormément pour capter des bruitages ou des ambiances, de 2 manières :
- bruitages "domestiques", je me promène dans la maison et je capte avec les mics intégrés. C'est plus que suffisant, mais attention aux bruits de manipulation
- micros externes, j'utilise surtout un micro canon (T-bone EM9900). Perso je ne relève pas de souffle, en tout cas rien de décelable par rapport au bruit ambiant.
Avec ça j'ai livré de nombreux projets pros, y compris des trucs destinés à être joués sur de gros systèmes puissants, comme des attractions de parcs à thèmes. Je n'ai que des compliments (et des paiements dans les délais
) alors je ne vais pas m'emm... à chercher autre chose.
- bruitages "domestiques", je me promène dans la maison et je capte avec les mics intégrés. C'est plus que suffisant, mais attention aux bruits de manipulation
- micros externes, j'utilise surtout un micro canon (T-bone EM9900). Perso je ne relève pas de souffle, en tout cas rien de décelable par rapport au bruit ambiant.
Avec ça j'ai livré de nombreux projets pros, y compris des trucs destinés à être joués sur de gros systèmes puissants, comme des attractions de parcs à thèmes. Je n'ai que des compliments (et des paiements dans les délais
) alors je ne vais pas m'emm... à chercher autre chose.Anonyme
521397
Alors moi des petits tests à écouter jsuis à fond preneur !!! J'ai encore pas acheté ce matos, et je suis en recherche de documentation pour ces achats. Cependant, le microphone T-bone, à lire les avis trouvés sur google, me semble vachement bien vis-à-vis du prix... Audio-technica a peut-être plus d'expérience donc peut-être mieux.
J'aurais donc du mal à répondre niveau comparatif. De toute manière, dans ma démarche, je pense que le zoom H4 est très bon (à part au sujet de l'autonomie, qui peut effectivement être galère... on peut utiliser des piles rechargeable ? c'est quoi les piles à utiliser ?), de toute manière pour avoir un bon son, il faut me semble-t-il, privilégier une bonne source, c'est-à-dire un bon microphone. Encore faut-il ne pas avoir un facteur limitant trop limitant
J'aurais donc du mal à répondre niveau comparatif. De toute manière, dans ma démarche, je pense que le zoom H4 est très bon (à part au sujet de l'autonomie, qui peut effectivement être galère... on peut utiliser des piles rechargeable ? c'est quoi les piles à utiliser ?), de toute manière pour avoir un bon son, il faut me semble-t-il, privilégier une bonne source, c'est-à-dire un bon microphone. Encore faut-il ne pas avoir un facteur limitant trop limitant
Seaman
4157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Cpierredon
2391
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Cpierredon
2391
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Anonyme
521397
C'est bien pour celà que j'utilise deux fois le terme "peut-être"...
Je suis entièrement d'accord, et j'ai toujours été partisan du fait que du matos super cher n'en vaut pas la peine, surtout que beaucoup ne savent pas l'utiliser et que ça demande généralement beaucoup d'expérience. Lorsque l'on travail dans le milieu artistique, il faut que le matériel soit adapté au rendu souhaité, et souvent il n'y a pas besoin d'un matériel très cher. Parfois c'est juste une façon de briller et de "se la péter"
Le fait est aussi que, beaucoup de sonorisateurs peuvent parfois déceler une différence entre différents matériel, mais que le produit final destiné au grand public n'a pas l'oreille assez exercée pour déceler ces infimes différences. Et que la psychoacoustique ainsi que l'état de l'oreille de l'auditeur est tellement variable
Heureusement, il y a encore des gens comme toi Merci RaidesBoules !!!
Je suis entièrement d'accord, et j'ai toujours été partisan du fait que du matos super cher n'en vaut pas la peine, surtout que beaucoup ne savent pas l'utiliser et que ça demande généralement beaucoup d'expérience. Lorsque l'on travail dans le milieu artistique, il faut que le matériel soit adapté au rendu souhaité, et souvent il n'y a pas besoin d'un matériel très cher. Parfois c'est juste une façon de briller et de "se la péter"
Le fait est aussi que, beaucoup de sonorisateurs peuvent parfois déceler une différence entre différents matériel, mais que le produit final destiné au grand public n'a pas l'oreille assez exercée pour déceler ces infimes différences. Et que la psychoacoustique ainsi que l'état de l'oreille de l'auditeur est tellement variable
Heureusement, il y a encore des gens comme toi
Merci RaidesBoules !!!Anonyme
521397
You're welcome, et ta synthèse est pleine de réalisme.
ça fait plaisir de voir qu'on peut être fan du "beau matos", et rechercher l'excellence, tout en restant lucide et raisonnable
ça fait plaisir de voir qu'on peut être fan du "beau matos", et rechercher l'excellence, tout en restant lucide et raisonnable
janin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Bonjour à tous,
Etant débutant dans le domaine de prise de son, je souhaiterais enregistrer des sons en pleine nature (forêt, mer,...). N'ayant pas de matos pour ce genre de réalisation, j'envisage l'achat d'un zoom h4 et peut-être bien aussi d'un micro.
Quelqu'un pourrait il me donner une idée de ce que donne un enregistrement de ce type avec un zoom h4 voir un zoom h4 accompagné d'un micro externe de type canon, ce serait super sympa .
Merci
Etant débutant dans le domaine de prise de son, je souhaiterais enregistrer des sons en pleine nature (forêt, mer,...). N'ayant pas de matos pour ce genre de réalisation, j'envisage l'achat d'un zoom h4 et peut-être bien aussi d'un micro.
Quelqu'un pourrait il me donner une idée de ce que donne un enregistrement de ce type avec un zoom h4 voir un zoom h4 accompagné d'un micro externe de type canon, ce serait super sympa
.Merci
On aime la musique quand on la resent !
wagami
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
janin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte