[News] [Musikmesse] Arturia Brass l'IRCAM
- 64 réponses
- 23 participants
- 5 389 vues
- 23 followers

Los Teignos


Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

mokoniko

en effet le son "cuivrés" justement provenant de la propagation acoustique non linéaire est souvent bien rendu et c'est en partie ce qui rend réaliste le son, d'autres aspects sont bien sur modélisé mais bon à mon avis ce truc doit être pas mal

davidsynthé

Plus d'infos sur la modélisation physique ici: Virtual Acoustic
Et pour répondre à Choc, l'intérêt de cette synthèse par rapport aux autres réside surtout dans sa musicalité et sa jouabilité.

davidsynthé


KoalaMan

J'ai l'impression que ce n'est pas encore ce plugin qui permettra de supprimer les soufflants dans les orchestres !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

davidsynthé

Je possède un VL1, qui est un peu le grand-père de la famille, et il est naturellement plus difficile à maîtriser qu'un synthétiseur classique. Il y a vraiment un apprentissage à réaliser afin d'en tirer des lignes convaincantes. Mais une fois en main, et avec un Breath Control, c'est une expérience vraiment agréable. Il y a une réelle interaction entre le musicien et l'instrument modélisé. Comme un instrument classique, si le son est froid et sans vie, on ne peut sans prendre qu'à soi-même.
Et le but n'est pas de supprimer "les soufflants", mais plutôt de proposer une nouvelle expérience de jeu aux claviéristes que nous sommes


KoalaMan


On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

valouz

https://www.arturia.com/en/brass/BRASS-FunkyStomps.mp3
Quelle ne fut pas ma déception.
N'y aurait-il pas un pb avec le fichier mp3 ?
A priori non, car même téléchargé sur ton site Davidd, j'ai droit à la même bouillie infame.
Sur le site d'arturia : https://www.arturia.com/fr/brass/brasssamples.php
Il est indiqué :
"Deux instances de BRASS ont été utilisées : une pour la boucle de riffs avec deux trompettes et deux trombones, et une autre pour la trompette solo. Le placement stéréo des instruments et la réverb ont été fait dans BRASS. Le son de piano électrique est issu de l'ARP 2600 V.
Composé par Fabrice Gabriel."
On reconnait très vaguement (et surtout avec l'effet placebo) une trompette mais pour le reste il faut une imagination qui, à priori, me fait défaut.
Attendons, d'autres démos pour juger, mais pour l'instant on est loin d'un vl70m et à défaut d'en posséder un je préfère encore utiliser un synthé à base d'échantillon de qualité.

Sunshine


Le sax que j'avais avec mon U220 et sa carte "sax" sonnait 10 fois + réaliste !!!
A noter que le module de sax virtuel d'East West "Candy" aurait déjà du sortir...il y a plus d'un an !
Ca semble vraiment difficile d'émuler un cuivre de manière correcte !
Reste à écouter ce que donnera le "Liquid Saxophone" toujours chez East West : mais c'est + de la lecture intelligente de boucles apparemment qu'un plug in capable de jouer des notes seules


Choc

Citation : Ca semble vraiment difficile d'émuler un cuivre de manière correcte !
C'est chaud quand on utilise des modeles physiques, mais l'interet ce que tu peux jouer sur des parametres intuitifs

Pareil avec les methode par lecture d'echantillon, tu ne peux quasiment pas jouer sur les parametres de l'"instrument réel".
Avec la synthèse MP, tu peux essayer de faire des trucs delirants ? qui n'a jamais revé d'avoir un violon dont les propriété de torsion et la longueur du manche evolue en focntion du temps. Qui n'a jamais rever d'exciter une caisse claire avec une force surpuissante sans rupture de la menbrane

La synthèse MP possede un champ d'experimentation assez vaste...mais je laisse davidd en parler car ca m'a l'air un sacré fan du VL1...et ca m'evitera de me faire lincher en public
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

davidsynthé

Le phrasé est malheureusement trop démonstratif, on sent le jeu "clavier". Je trouve la trompette trop sèche, trop proche. Une légère reverb aurait peut-être était la bienvenue. Trop clean pour être vrai.
Sinon, les arrangements derrières m'ont carrément déçu. Il y a un petit côté synthétique dans le timbre grave, comme si l'instrument était joué en dehors de sa tessiture. Et ça sonne un peu petit pour une section. Le mix est irréel.
Je pense que Brass a du potentiel. C'est dommage. Elle a sûrement été crée en vitesse, pour la Musikmesse, sur un soft non finalisé.
L'intérêt du mode "Riff" réside peut-être ici... Proposer de bons phrasés.
J'aurais apprécié écouter chaque instrument en solo. Le mimétisme de jeu est ce qui m'a vraiment impressionné avec les démos du Yamaha VL1.
Pour comparaison, j'ai mis quelques démos d'instruments modélisés ici, de plusieurs marques.
Le site de Patchman en propose quelques unes intéressantes, pour le VL70m.

valouz

https://www.patchmanmusic.com/MattTraum.html

valouz


J'attends avec impatience une autre démo mp3 et qu'Arturia mette une version démo du plug-in en téléchargement.

valouz

Elles se sont fait attendre mais cela en valait la peine !
http://www.yellowtools.com/cp21/cms/index.php?id=362

Choc

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Anonyme

ca vaut pas mieux que SaxLab..

idem je vois pas l'interet de travailler avec un emulateur de souffle ect..
pour un saxophoniste, trompet/flut/clarinet-iste ca doit etre une sacrée perte de feeling..
pour un novice ca doit etre plus kieffant d'apprendre a jouer ou d'appeler un pote musicien..
c'est un avis sans test bien entendu..
la modelisation par forme physique ect.. c'est bien marrant mais à reserver pour du design sonore je dirais..
Arturia est specialisé dans l'emulation de machines (et dieu sait si c'est efficace pour les synthé).. alors associé à l'Ircam j'espère que ca va démonter et qu'ils ne vont pas prendre le rique de sortir un jouet... ce qui ternirai un peu la réputation de fou qu'ils ont..
des demos messieurs, vite !!


Choc

Citation : la modelisation par forme physique ect.. c'est bien marrant mais à reserver pour du design sonore je dirais..
Tout a fait ! De toute facon les outils de synthèse existent pour experimenter et enfraindre les barrière que la physique et l'acoustique établissent. Je pense que cet outil est plutot destiné a ce genre d'experimentation
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

vinxz



JolX


vieville

d'instruments virtuels Emulés

Bien qu'à l'écoute des démos de VST d'émulation de Sax,la question
ne se pose même pas

Qu'est-ce qui empêcherait les développeurs,d'insérer içi et là dans leurs démos
de vraies instrumentations(sax dans ce cas)aux moments
critiques où la difficulté d'émulation du timbre d'un sax revient à
pisser dans un violon


vinxz



vieville

peut-être à un besoin qu'ont ressenti des développeurs;
Ces mêmes développeurs peuvent vouloir gagner du temps tout en se faisant connaître
sur un marché(ex:quand le logiciel n'est pas encore en vente..version bêta
comme son nom l'indique

Le VST pourra toujours s'améliorer par la suite....

Choc

Si les guides d'onde vous interesse, allez sur https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C112311%2Cidsearch%2C4341619%2Cpage%2C10000.html
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

vieville


adounaphonic

- < Liste des sujets
- Charte