Moi je trouve que question qualité/prix ça le fait carrément... Tout le monde n'a pas plusieurs centaines d'euros à dépenser pour une banque de cuivre ni encore l'envie de plonger dans le deep web pour des version crackées... Alors oui, Session Horns, si vous avez mieux pour moins cher, on en rediscute
A peine 24 Heures que j'ai racheté sa licence à Les Cowboys Etanches suite à son passage à la Komplete, et déjà, j'en tire d'excellentes choses dans l'esprit FFF fusion Rock/Funk.
Ne jamais oublier que ce genre de son est à priori destiné à être mixé avec le reste de l'orchestration. Alors l'aspect peu réaliste mentionné par certains, peut-être, oui, admettons, en solo... Mais en situation mixée, franchement, j'ai des doutes sur le fait que les critiques soient justifiées...
Je pense sincèrement à passer à la version Pro après avoir exploré en profondeur la version de base dans les contextes qui m'intéressent.
J'ai acheté ce logiciel lors du blackday et du coup je l'ai eu à moins 50 pour cent ce qui reste tout à fait raisonnable pour le prix.
Comme indiqué dans le test il faut rester dans les graves pour éviter les trompettes qui vrillent la tête et il ne faut pas hésiter à utiliser les touches "one shot" et "rhytm only" pour les accords assez "riches".
D'autre part il ne faut pas se contenter des effets qui sont proposés par défaut = il faut en essayer d'autres pour améliorer le son à mon avis.
Bon ça ne remplacera jamais un vrai quatuor de cuivres de la même manière que les batteries virtuelles n'égaleront jamais le son ou le groove d'un vrai batteur mais j'ai envie de dire heureusement:il faut que les vrais musiciens puissent continuer à enregistrer en studio et à faire des concerts.
C'est plus un outil pour enregistrer des maquettes ou des démos à mon avis.
Voici quelques démos que j'ai programmé avec ce logiciel: