réactions à la news Le Sacconi Quartet à l'approche chez Spitfire
- 74 réponses
- 9 participants
- 5 700 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
(Mauvaise foi : ON alors là je m'insurge, comment pourrait on etre perfide a ce point? Je ne me reconnais pas du tout dans ces comportements irresponsables ! Mauvaise foi OFF)
Je n'avais que les violons 2 et violas en telechargement mais je pense que leur downloader ce charge de completer ce qu'il manque (sans retelecharger la totale, et c'est tant -temps- mieux !!).
Oh oui, ça m'intéresse....
Certe, mais que ne l'ont-ils pas fait eux-même ? pour le prix, ça me gave un peu de rentrer dans le moteur de Kontakt etc. ..., ça casse un peu la spontanéité..... Bien entendu, que l'on adapte son jeu aux différentes articulations, mais là, à mon avis, ce n'est plus au niveau du jeu que ça se passe...
Cela n'empêche que je reste un fan de Sacconi hein !
Ah, effectivement, si je comprends bien, tu charges autant de patch que d'articulations nécessaires (individual brushes) ? c'est bien ça ?
...mais ça c'est avec le patch qui contient toutes les articulations non ???
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
THOMAS charette
14820
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
je me demande si le surplus de prix est justifié (par le surplus de reglages) par rapport à leur banque de soli bien moins chere (enfin c'est spitfire ca ne reste pas donné non plus faut pas deconner 
)
https://www.spitfireaudio.com/shop/a-z/spitfire-solo-strings/
) https://www.spitfireaudio.com/shop/a-z/spitfire-solo-strings/
Thom'
PhiBee
1757
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bah, question de goût et de moyens :p
Non, franchement, elle est déjà très bien, sauf qu'elle a effectivement bien moins d'articulations et de micros, et que c'est un trio dans ce cas. Mais très bien quand même !
Alors pourquoi Sacconi ?
Bah, pourquoi une gibson plutôt qu'une fender ?
Question de son (c'est UN son, celui de ce quartet, du coup on aime ou on aime pas), de choix, de goût et/ou d'envie je dirai
Non, franchement, elle est déjà très bien, sauf qu'elle a effectivement bien moins d'articulations et de micros, et que c'est un trio dans ce cas. Mais très bien quand même !
Alors pourquoi Sacconi ?
Bah, pourquoi une gibson plutôt qu'une fender ?
Question de son (c'est UN son, celui de ce quartet, du coup on aime ou on aime pas), de choix, de goût et/ou d'envie je dirai
Ω OHMBOY Ω
[ Dernière édition du message le 22/06/2016 à 09:39:44 ]
THOMAS charette
14820
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
THOMAS charette
14820
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
un besoin atavique de trouver une excuse bidon pour justifier mon achat devant Madame !
(Mauvaise foi : ON alors là je m'insurge, comment pourrait on etre perfide a ce point? Je ne me reconnais pas du tout dans ces comportements irresponsables ! Mauvaise foi OFF)
Thom'
PhiBee
1757
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de Mr :
Mais dis-moi PhiBee, toi qui avait déjà des instrus Sacconi, ils ne te les reproposent pas ! Seulement V2 et viola dans mon cas...Donc je ne peux pas avoir les évolutions dont tu parlais ( + de micros etc...)
Peut-être que mes versions DU v1 et cello sont plus récentes et qu'elle comportait touts ses maj dont tu parlais...?
Quoiqu'il en soit je reviendrai moi aussi faire le point ici...
Je n'avais que les violons 2 et violas en telechargement mais je pense que leur downloader ce charge de completer ce qu'il manque (sans retelecharger la totale, et c'est tant -temps- mieux !!).
Ω OHMBOY Ω
[ Dernière édition du message le 23/06/2016 à 08:56:18 ]
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
PhiBee
1757
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
gigabruzinho
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de Mr :
Nombreux sont ceux qui ont noté la différence de niveau entre les articulations dans le mode individual.
Certains ont-ils trouvé une solution ?
Souvent les banques proposent un petit curseur de volume par articulation mais là c'est par où ?
Oh oui, ça m'intéresse....
PhiBee
1757
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je n'en ai pas trouvé. En général quand on change d'articulation, on adapte surtout son jeu, non ? Et pour le volume, on peut jouer avec l'expression, la dynamique ou même utiliser un autre moteur kontakt qui a son propre volume du coup. Si dans un morceau je change d'articulation (en mode individuel), en général j'utilise un moteur kontakt dédié, mais bon, c'est une habitude de mixeur, je sépare un max
Bref, pour dire que ça ne me manque pas personnellement. Je joue un ensemble (un ensemble de string, un piano/clavier, une guitare) et je sépare tout après, je re-arrange toujours à postériori. Ca c'est pour le studio certes, pour le live c'est autre chose, mais entre le mode "playable" et le futur "ensemble", on devrait s'y retrouver.
Bref, pour dire que ça ne me manque pas personnellement. Je joue un ensemble (un ensemble de string, un piano/clavier, une guitare) et je sépare tout après, je re-arrange toujours à postériori. Ca c'est pour le studio certes, pour le live c'est autre chose, mais entre le mode "playable" et le futur "ensemble", on devrait s'y retrouver.
Ω OHMBOY Ω
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
PhiBee
1757
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
... ou pas
Et toujours pas de nouvel de l'ensemble d'ailleurs. Bon, je vais calmer le geek qui est en moi et retourner à la vraie vie un peu.
Et toujours pas de nouvel de l'ensemble d'ailleurs. Bon, je vais calmer le geek qui est en moi et retourner à la vraie vie un peu.
Ω OHMBOY Ω
gigabruzinho
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de PhiBee :
Je n'en ai pas trouvé. En général quand on change d'articulation, on adapte surtout son jeu, non ? Et pour le volume, on peut jouer avec l'expression, la dynamique ou même utiliser un autre moteur kontakt qui a son propre volume du coup. Si dans un morceau je change d'articulation (en mode individuel), en général j'utilise un moteur kontakt dédié, mais bon, c'est une habitude de mixeur, je sépare un max
Bref, pour dire que ça ne me manque pas personnellement. Je joue un ensemble (un ensemble de string, un piano/clavier, une guitare) et je sépare tout après, je re-arrange toujours à postériori. Ca c'est pour le studio certes, pour le live c'est autre chose, mais entre le mode "playable" et le futur "ensemble", on devrait s'y retrouver.
Certe, mais que ne l'ont-ils pas fait eux-même ? pour le prix, ça me gave un peu de rentrer dans le moteur de Kontakt etc. ..., ça casse un peu la spontanéité..... Bien entendu, que l'on adapte son jeu aux différentes articulations, mais là, à mon avis, ce n'est plus au niveau du jeu que ça se passe...
Cela n'empêche que je reste un fan de Sacconi hein !
[ Dernière édition du message le 25/06/2016 à 11:52:32 ]
PhiBee
1757
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Quand tu charges un moteur kontakt, tu as le volume juste en haut à droite, pas besoin de rentrer dans les paramètres
´fin bon, tout dépend de la façon dont chacun bosse aussi, je te l'accorde
´fin bon, tout dépend de la façon dont chacun bosse aussi, je te l'accorde
Ω OHMBOY Ω
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
PhiBee
1757
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
C'est because le brexit sans doute
Ω OHMBOY Ω
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
gigabruzinho
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de PhiBee :
Quand tu charges un moteur kontakt, tu as le volume juste en haut à droite, pas besoin de rentrer dans les paramètres
´fin bon, tout dépend de la façon dont chacun bosse aussi, je te l'accorde
Ah, effectivement, si je comprends bien, tu charges autant de patch que d'articulations nécessaires (individual brushes) ? c'est bien ça ?
THOMAS charette
14820
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
gigabruzinho
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de LN77 :
sauf si tu assignes les changements d’articulations en midi learn
...mais ça c'est avec le patch qui contient toutes les articulations non ???
THOMAS charette
14820
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
PhiBee
1757
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Tu peux effectivement travailler de différentes manières, avec le mode "individuel":
1- tu charges autant de moteurs que d'articulations voulues, sachant que tu peux "purger" chaque des articulations non voulues (le petit carré dont parle LN77 ). Bien pratique car libère des ressources. Ensuite, tu affectes des canaux midi differents pour chaque moteur ou bien un seul canal, comme tu veux. Du coup tu as plusieurs pistes correspondant à chaque articulation que tu as gardé, et chacune son volume. C'est gourmand en ressource par contre.
2- tu charges un seul moteur en ne gardant toujours que les articulations souhaitées (ze "petit carré" !) et/ou en activant les differentes articulations avec le clavier, à gauche (c'est du midi donc automation possible) ou avec le CC32.
3- même chose que le 2- MAIS là tu crées un seul moteur ET autant de pistes midi que d'articulations (et là il te faut un canal midi différent pour chacune).
Toutes fonctionnent et c'est selon sa manière de travailler. Perso j'aime bien la 3- car avec ProTools (ou autre DAW - ou STAN si vraiment tu veux parler la France toussa) je peux figer (ou bouncer) chaque piste. J'aime séparer tout, une déformation de mixeur
. En general comme je disais plus haut, je jète les doigts avec un "ensemble" pour écrire/composer, et après je paufine.
J'espère avoir été clair
1- tu charges autant de moteurs que d'articulations voulues, sachant que tu peux "purger" chaque des articulations non voulues (le petit carré dont parle LN77
). Bien pratique car libère des ressources. Ensuite, tu affectes des canaux midi differents pour chaque moteur ou bien un seul canal, comme tu veux. Du coup tu as plusieurs pistes correspondant à chaque articulation que tu as gardé, et chacune son volume. C'est gourmand en ressource par contre.2- tu charges un seul moteur en ne gardant toujours que les articulations souhaitées (ze "petit carré" !) et/ou en activant les differentes articulations avec le clavier, à gauche (c'est du midi donc automation possible) ou avec le CC32.
3- même chose que le 2- MAIS là tu crées un seul moteur ET autant de pistes midi que d'articulations (et là il te faut un canal midi différent pour chacune).
Toutes fonctionnent et c'est selon sa manière de travailler. Perso j'aime bien la 3- car avec ProTools (ou autre DAW - ou STAN si vraiment tu veux parler la France toussa) je peux figer (ou bouncer) chaque piste. J'aime séparer tout, une déformation de mixeur
. En general comme je disais plus haut, je jète les doigts avec un "ensemble" pour écrire/composer, et après je paufine. J'espère avoir été clair
Ω OHMBOY Ω
[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 22:37:30 ]
PhiBee
1757
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Oui ok, des petits "rectangles"
C'est l'âge :p
C'est l'âge :p
Ω OHMBOY Ω
- < Liste des sujets
- Charte