Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Spitfire lance 2 Studio Strings pour Kontakt

  • 28 réponses
  • 10 participants
  • 3 614 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Spitfire lance 2 Studio Strings pour Kontakt
Spitfire Audio Studio Strings Professional
En fonction de vos besoins et de votre budget, vous pourrez choisir entre une édition standard et une autre Pro, les deux livrées avec le Kontakt Play

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

Petite modification à apporter à la news : j'ai cru comprendre qu'ils avaient enregistré dans le Studio 1 et non dans le Lyndhurst Hall cette fois. D'ailleurs l'acoustique semble beaucoup moins longue que celle des banques enregistrées dans le Lyndhurst Hall, ce qui rendra cette nouvelle collection plus utilisable.

Pour les plus curieux...

Les instruments virtuels d'inouï samples : https://www.inouisamples.com

Et le blog d'orchestration musico-scientifique : https://www.nelsonmalleus.com/blog

3
Effectivement, c'est l'habitude. Corrigé !
4
Bonjour
C'est bien ce que j'avais précisé dans la news
Beaucoup moins de reverbe donc plus de précision et de mixage a volonté:bravo:
5
Fin du téléchargement... :lol:

spitfire-audio-studio-strings-professional-2342009.jpg

Début de la découverte... :)
A+
6
Bonjour
C'est la version standard ou professionnal?
7
Citation de Freudon :
Bonjour
C'est la version standard ou professionnal?


Pour l'instant en version Standard si probant ===> V. Pro... ;)
J''envisage bientôt d’acquérir Albion V Tundra de chez Spitfire Audio.
8
Pour ma part j'ai déjà Les Chambers Strings
Et les solos strings.
C'est vrai qu'a ce prix là,c'est vraiment une bonne affaire si on compare aux Symphonic
Strings.
Je possède aussi les Hollywood strings d'eastwest en version diamond mais il manque des articulations
Je pense que je vais surement moi aussi
faire l'acquisition
9
Citation de Freudon :
Pour ma part j'ai déjà Les Chambers Strings
Et les solos strings.
C'est vrai qu'a ce prix là,c'est vraiment une bonne affaire si on compare aux Symphonic
Strings.
Je possède aussi les Hollywood strings d'eastwest en version diamond mais il manque des articulations
Je pense que je vais surement moi aussi
faire l'acquisition


Belle collection d'instruments virtuels que tu as! :D:

J'ai pu intégrer un effet * de réverbération dans Studio One sur un mix de cordes (Violas, Celli, Basses, Violas - Decorative Technique "Long CS Blend") sans trop de casse. Cette bibliothèque est plus sèche et permet de mieux scénariser le déroulé... C'est un bon point pour le rendu final.

* : Lexicon Reverb MPX -I (Medium Recital Hall)

[ Dernière édition du message le 01/09/2018 à 17:39:20 ]

10
Pour la reverbe je possède Space d'eastwest.
Est-ce que la version standard avec un seul micro a un son suffisamment ample et de qualité.
Je n'arrive pas à comprendre sur leur site
car la différence de taille des banques annoncée me semble énorme.
Pour comparaison les chambers strings
font de mémoire 100 gigas en version standard.
11
La différence de taille est énorme car :
-1 seul micro pour la version standard vs 6 pour la pro.
-Plus de couches de dynamique et de round robins pour la version pro.
-Divisis dans la versions pro.
-148 articulations pour la version standard vs 232 pour la pro.
Au final la version pro contient beaucoup plus de samples, d'où la différence de taille entre les deux versions.

Je pense que si le budget le permet, il vaut mieux choisir la version pro qui est beaucoup plus fournie que la version standard, et qui permet plus de souplesse dans l'orchestration et le mixage.
Une bien belle banque en tout cas, comme d'hab chez Spitfire.
12
Oui j'ai bien vu cela mais la différence du nombre d'articulations
concerne l'ajout des articulations pour les cordes symphoniques(16.12.12.12.4)
ainsi que les divisi car sinon la liste sur le manuel utilisateur est la même.
Ce qui m'a juste étonné c'est la place ridicule annoncé sur le site de 13.2 gigas que prend
Studio Strings alors que Symphonic Strings prend 101 gigas Studio Strings Studio 210 gigas
Les deux banques que je possède déjà font pour Chambers Strings 81 gigas et Solo Strings 43 gigas.
Je sais que le nombre de micros multplie à chaque fois la place de la banque mais je me posais
tout de même la question de la différence de qualité d'échantillonnage des deux banques 16 ou 24 bits
et/ou du taux de compression.



13
Citation de Freudon :
...
Est-ce que la version standard avec un seul micro a un son suffisamment ample et de qualité...


Le choix retenu par SF du MICS Tree assure une bonne ampleur en gardant un lien de proximité avec l'instrument... Choix judicieux donc.
Je vais certainement évoluer vers la version Pro pour profiter des associations croisées de placement des micros car la qualité des ressources est au rendez-vous par rapport à mon cahier des charges.
A+

[ Dernière édition du message le 01/09/2018 à 22:23:09 ]

14
Ok merci beaucoup pour votre avis
15
Attention, j'ai lu dans les milieux autorisés que 8dio s'apprêtait à sortir une banque dans un concept similaire... Et vu le cours du dollars...
16
Mais 8dio en general a un son different, ni mieux ni moins bien, plus hollywoodien
Thom'
17
Tu as lu ca ou Mr Scroop?
18
19
Bonjour
J'ai cru comprendre que cette banque 8Dio qui doit sortir incessamment
portait le nom de intimate.
Cela correspondrait plutôt aux chambers Strings et/ou aux Solos Strings
que je possède.
Pour Spitfire Studio Strings,on est sur des sections à 8.6.6.6.4
avec un nombre d'articulations très important
et même du 16.12.12.12.4 mais avec moins d'articulations il est vrai.
Je pense qu'à ce prix là,cette banque est vraiment superbe
Et cerise sur le gâteau,on a les divisi ainsi qu'un nombre de mixages micros importants
et tout cela sans réverbération prononcée.:bravo:
Pour rappel le Symphonic Strings est tout de même à 799.00 euros ou il y a un peu
plus d'articulations(et c'est à vérifier car je crois que certaines articulations ne dont pas dans Symphonic Strings) et avec de la reverbe donc plus difficile à intégrer.

[ Dernière édition du message le 03/09/2018 à 13:19:58 ]

20
Merci.

Toutes les banques de spitfire et 8dio sont en général différente mais bien. 8dio est souvent moins cher, mais comporte beaucoup moins d'articulations

C'est cool que spitfire fasse une version moins cher.
21
Spitfire tire un peu ses prix vers le bas en ce moment, s’ils pouvaient se passer de kontakt ca les rendrait plus accessible encore. J’aime bien les 8dio mais je trouve de maniere generale les spitfire un cran audessus en terme de « resolution » , ces petits details dans le son qui apportent quelquechose de plus, on se sent plus pres de l’orchestre
Thom'
22
23
Bon j'ai craqué,je suis en train de télécharger la version pro.:bravo:
Je reviens donner mes premières impressions.
24
Super; d'avance merci _ :bravo:
25
Je viens de craquer également. C'est un peu frais mais pour le moment je ne suis pas chaviré par l'originalité du son.
Sur cette piste on les entend dans l'accompagnement à 1 mn : https://soundcloud.com/les-prestes-agitateurs/schubert-trio-2-mouvt-2

Cétait intéressant pour avoir un son d'ensemble de musique de chambre mais les articulations ne sont même pas cohérentes entre elles ( brush = différentes longueurs et attaques )

Il y en a néanmoins beaucoup, et plein de différents effectifs ( 3 ou 4 instrumentistes c'est rare ).
Par contre si quelqu'un sait pourquoi il y a des 3A et des 3B...