Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news La Vienna Dimension Strings II au complet

  • 13 réponses
  • 9 participants
  • 1 482 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion La Vienna Dimension Strings II au complet
VSL vous propose de télécharger tous les pupitres de la collection de cordes Vienna Dimension Strings II et de découvrir un nouveau bundle.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
VSL, c'est toujours une des référence dans le domaine ?
3
Citation de poulp_harmonix :
VSL, c'est toujours une des référence dans le domaine ?

En terme de tarif élevé, sans aucun doute, tu n'as strictement rien de plus cher en instruments virtuels !! ;-)
Après, côté qualité, à cause de ce qui précède, je ne peux le dire...
4
En terme de réalisme on peut entendre des démos bluffantes, mais je trouve très difficile à faire sonner, donc une courbe d'apprentissage longue et difficile est à prévoir... :??: (je ne possède que les VSL spécials édition...)
5
VSL oui c'est une référence seulement c'est ultra technique. Ça demande plus de travail de programmation que toutes les autres librairies ... mais c'est aussi bien plus précis dans le résultat. Le perfectionniste qui est en moi adore, mais je me suis arrêté à l'édition spéciale qui est plus simple à gérer que Dimension Strings.
Le problème avec Dimension Strings c'est qu'il faut y passer beaucoup de temps si on veut en tirer toute la quintessence. Donc à voir si la plupart du temps vous devez obtenir et livrer un résultat rapidement ou pas.

"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"

6
Et puis ça dépend aussi du style recherché, pour du gros symphonique épique façon blockbuster hollywoodien ce sera pas mon premier choix, mais sinon VSL reste du très lourd niveau réalisme (en y passant effectivement du temps)

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

7
Effectivement, ils sont relativement "coton" à faire sonner mais l'achat s'inscrit dans le temps et ne se démode pas, comme pas mal de banques de son que l"on écoute à posteriori. La seule méthode est de préparer des setups pour pouvoir les dégainer rapidement en fonction des besoins d'écriture. Chaque corde de chaque instrument a été enregistrée dans sa tessiture complète (en gros une octave plus une quinte). Avec les presets inclus, il est facile de décider si chaque musicien doit jouer sur toutes les cordes (avec un passage à la corde suivante dès qu'on dépasse une quinte) ou d’imposer l'utilisation de certaines cordes. Il est également possible d´interdire le jeu sur les cordes à vide. Les fait que les prises de sons soient faites individuellement permet d'écrire en divisi (de constituer des sections plus petite). Si l'on ajoute le fait que tout est disponible avec et sans sourdine (de vrai con sordino, pas un pauvre filtre...) en fait une banque impressionnante...
8
Intéressant merci :-)
9
Je suis plus mitigé. Ils restent une référence, à condition de payer le prix fort. Full library + vienna instruments pro + Vienna mir = cher. Sans les softs additionnels c´est bien aussi, mais la concurrence est devenue féroce! Spitfire a revu ses tarifs à la baisse notamment, et VSL serait bien inspiré d´en faire de même.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

10
Disons que les banques d’orchestres concurrentes sont plus "pragmatiques" et adaptées à un "marché", voir à une utilisation "loisir" où il faut allez vite, ou l’arrangement doit sonner rapidement sans trop de technicité, d’articulations et de nuances que le client final ou le musicien amateur ne percevra pas vraiment. L’un n’exclut pas l’autre, en fonction de l’exigence d’écriture, on peut choisir telles ou telles banques d’orchestre. Il n’empêche que dans le temps, les VSL sont celles qui passent le mieux les années, car elles sont relativement neutres (tous les samples ayant été enregistré dans la Silent Stage) et pourront évoluer au fur et à mesure des technologies de mixages à venir. VSL est d’ailleurs (à ma connaissance) la seule société à avoir ses propres locaux, dédié à la création de toutes leurs banques de sonorités d’orchestre, gage d’homogénéité dans le temps. Ils s’engagent à ne jamais faire payer deux fois un même sample...plutôt honnête:).
Ça n’enlève évidemment rien aux concurrents dont certaines banques sont à tomber par terre comme celle de Spitfire Audio bien sûr, mais aussi celles d’Orchestral Tools, Cinesamples...etc. Mais aucune banque n’est aussi détaillée, aucun lecteur d’échantillons n’atteint une telle technicité, un tel niveau de personnalisation et un tel souci du détail. Il faudrait qu’ils permettent une utilisation à deux niveaux, les presets avec la MirX est un premier pas...
11
@softmo0604 EastWest a aussi ses propres studios...
12
Je trouve que l´idée et la réalisation du "silent stage" était un plus il y a 10 ans, et que à présent cette approche atteint à ses limites. Certes on peux mixer comme on veut, mais le résultat ne sera jamais aussi naturel que dans un environnement réverbé naturellement. Les autres éditeurs l´ont d´ailleurs bien compris. Quant aux "dimension strings", les démos ne m´ont pas du tout convaincus sur le site. Je ne les possèdent pas, mais à priori je trouve que ça sonne moins bien que les chambre strings ou les appassionata, -que j´aimerai bien avoir d´ailleurs! Je trouve le concept d´enregistrer chaque instrument d´une section individuellement pas forcément pertinent, compte tenu de la difficulté d´édition que cela implique. Le concept de LASS est meilleur: chaque section est un petit ensemble. Bien sûr, c´est certainement un produit au top, je n´en doute pas compte tenu du sérieux de VSL. Mais personnellement j´irai plutôt voir ailleurs d´abord, à moins de vouloir dépenser assez d´argent pour avoir à peu près tout ce qui existe, chaque library ayant sa personnalité et ses qualités.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

[ Dernière édition du message le 11/10/2016 à 01:27:28 ]

13
Citation de ChristianM :
@softmo0604 EastWest a aussi ses propres studios...

J'ai démarré l'orchestration avec East West quand c'est sortis. C'était un "bouffeur de CPU" et les résultats étaient tout à fait médiocres.

Je suis passé sur VSL et sur MIR en 5.1 !!!!! WOW !! c'est cher mais quel résultat !

C'est bluffant ! plus besoin de faire des longues heures de mixage tout est fait par MIR :aime:

Je commence seulement à utiliser Dimension Brass, le rendu est extra. Si vous utilisez VI PRO et les "auto divisi matrix" ! çà sonne vraiment


Pour Dimension String, j'hésite à ré-investir 1700 euro

Il ne manque que Logic puisse décemment gérer les changements d'articulations ! mais çà c'est autre histoire !!!!!!!! :((( :fache: :furieux:
Cyril
14
Pour les articulations dans Logic, il y a plusieurs logiciels qui change la vie comme Skiswitcher 2
, ARTzID, ou Logic Articulation Toolkit.
http://www.skiswitcher.com
http://www.skiswitcher.com/artz-id-articulation-id
http://www.audiogrocery.com/a.g_toolkit_pro.htm